Конституционный принцип равенства и справедливости при назначении наказания за правонарушения (на материалах Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 г. № 17-П)

Актуальность курсовой работы. Конституция в РФ является основным законом страны, все остальные нормативно-правовые акты, создающиеся и принимающиеся в РФ не могут ей противоречить. Это касается и закрепленных в ней принципах правосудия, в частности принципа равенства всех перед законом и принципа справедливости. Нарушение в процессе нормотворчества или правоприменения этих принципов не только нарушает основные права граждан, гарантированные им государством, но и подрывает авторитет правовой системы страны, ставя под сомнение возможность законодателей правоприменителей формировать правовое государство и соответствовать ему. Проблема конституционности законодательства, в частности уголовного, на сегодняшний день является одной из приоритетных и требующих решения. Пробелы в законодательстве зачастую не позволяют назначать правонарушителям наказание в справедливой форме, соблюдая при этом права самого нарушителя и иных граждан, чьи интересы могут быть нарушены в случае неверного толкования и применения нормы права. В связи с этим очевидна актуальность темы курсовой работы и необходимость проведения анализа не только системы назначения наказаний в стране и исполнения при этом конституционных принципов, но и имеющиеся проблемы в этой сфере и определить пути их решения. Целью курсовой работы является всестороннее изучение вопроса соответствия принципам равенства и справедливости деятельности отечественных правоприменителей в процессе назначения ими наказания за правонарушения. Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи курсового исследования: • дать определение понятию правонарушение, • определить признаки правонарушения; • рассмотреть правовые аспекты принципов равенства и справедливости; • изучить специфику исполнения принципов справедливости и равенства при назначении уголовного наказания; • рассмотреть практические проблемы соблюдения конституционных принципов равенства и справедливости при назначении наказания за правонарушения (на материалах Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.

---

Сделаем проект диплома и сам диплом быстро.

---

.2018 г. № 17-П). Объект исследования представляют правоотношения, которые возникают по в процессе назначении наказания за правонарушения с соблюдением конституционных принципов справедливости и равенства. Предмет курсовой работы составляют вопросы, на которых основывается анализ конституционности процесса назначения наказания за правонарушения, в частности соблюдения принципов равенства и справедливости. В предмет включены нормативные правовые документы, литература и научные правовые труды. Теоретическую и практическую базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие вопросы назначения наказания за правонарушения, характеризующие правонарушения и конституционные принципы равенства и справедливости, монографии и научные работы отечественных правоведов в этой сфере, а также учебные материалы и методические указания, определения судебных органов и судебная практика решения споров. Методологическую основу работы составили общенаучные методы – исторический, логический, метод дедукции и другие, а также методы частнонаучные, такие как метод толкования, формально-юридический, сравнительно- правовой и тд. Структура работы. Курсовая работа написана в соответствии с поставленными задачами, раскрытие которых разделено на три главы. Главы содержат четыре параграфа. Исследование имеет вводную часть и заключение. Также представлен список использованных источников.  

В правовой науке термин правонарушение определяется, как противоправное, виновное деяние, влекущее вред для общественных отношений, отдельных личностей и государства в целом, за которое на законодательном уровне предусмотрена юридическая ответственность в различных формах. Правонарушение имеет отличительную характеристику и характеризуется рядом обязательных признаков: вредность, виновность, противоправность, реальность и наказуемость. Эти пять элементов разграничивают правонарушения и нарушения норм социальных, но не относящихся к праву – религиозные, корпоративные и т.п. Безусловно в процессе карательных мер необходимо соблюдать принципы справедливости и равенства, законности и соразмерности назначаемых в адрес нарушителя санкций. Установив факт наличия в действиях нарушителя состава правонарушения, возникает новый вопрос – назначение ему соответствующей содеянному деянию меры пресечения. Важно не только наказать нарушитель, но назначить наказание, руководствуясь основополагающими конституционными принципами равенства и справедливости. Назначение наказания осуществляется с учетом ряда факторов и обстоятельств, которые влияют на строгость выбранной меры пресечения, а также на сам процесс толкования в процессе выбора нужной регламентирующей нормы. Но в процессе реализации правосудия иногда возникают проблемы, связанные с невозможностью верного толкования нормы в силу ее размытости. Положения закона могут иметь пробелы, которые не позволяют назначить наказание за правонарушение без нарушения принципов справедливости и равенства. В таких случаях представляется необходимым обращаться за пояснением к толкованию в Конституционный суд РФ. А с целью предупреждения подобных проблем, следует регулярно обновлять нормативную базу и проверять действующие нормы на предмет их соответствия современным общественным отношениям.

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008г. № 7-ФКЗ) // Российская газета № 4831 от 21 января 2009 г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32. Ст. 3301 (ред. от. от 07.02.2017. № 12-ФЗ. 3. Уголовный Кодекс РФ: ФЗ-63 от 13.06.1996 г. О судебной системе Российской Федерации : ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФЗ от 03.02.2014 №1-ФКЗ)// СЗ РФ.–1997.–№1.–Ст.1. 4. Кодекс РФ об административных правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред.ФЗ от 12.03.2014 № 33-ФЗ) //СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. II. Основная и специальная литература 5. Алешкова, И. А. Конституционные основы судебной власти: курс лекций для бакалавров / И. А. Алешкова, И. А. Дудко, Н. А. Марокко. - М.: РГУП, 2015. -370 с. 6. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву / В. Д. Ардашкин. - Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1998. – 137 с. 7. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. 14-е изд., стер. / А.Б. Венгеров - М: Дашков и К, - 2021. – 711 с. 8. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие. / А.Б. Венгеров - М: Дашков и Ко, - 2019. – 400 с. 9. Кожевников В. В. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. / В.В. Кожевников - М: Проспект, - 2021. – 461 с. 10. Комкова, Г. Н. Конституционное право : учебник для среднего профессионального образования / Г. Н. Комкова, Е. В. Колесников, М. А. Липчанская. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 369 с. 11. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Ю.А. Денисов - Л.: Изд-во ЛГУ, 2017. – 127 с. 12. Жеребцов, А. Н. Административное расследование правонарушений в области дорожного движения : учебное пособие для вузов / А. Н. Жеребцов, А. Н. Булгаков, Н. В. Павлов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 116 с. 13. Курченко, В. Н. Назначение наказания: теория и судебная практика. Научно-практический курс : учебное пособие для вузов / В. Н. Курченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 221 с. 14. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Маленин - М.: Юрид. лит., 1985. – 180 с. 15. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. Том 1. Государство. М: Проспект, 2021.– 549 с. 16. Нечкин, А. В. Конституционное право. Практика высших судебных инстанций России с комментариями : учебное пособие для среднего профессионального образования / А. В. Нечкин, О. А. Кожевников. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 373 с. 17. Нечкин, А. В. Конституционное право. Практика высших судебных инстанций России с комментариями : учебное пособие для вузов / А. В. Нечкин, О. А. Кожевников. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 373 с. 18. Нудненко, Л. А. Конституционное право. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / Л. А. Нудненко. – 5-е изд. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 278 с. 19. Организация и безопасность дорожного движения : учебник для вузов / А. Н. Галкин [и др.] ; под редакцией К. В. Костина. – 2-е изд., перераб. и доп. ¬ Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 229 с. 20. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, 2013. – с. 31 21. Соловьева, А. А. Справедливость в праве: монография / А. А. Соловьева. - Челябинск, 2017. – с. 54. 22. Стрекозов, В. Г. Конституционное право России : учебник для вузов / В. Г. Стрекозов. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 256 с. 23. Рагузина, О. В. Гуманизм и справедливость юридической ответственности в публичном и частном праве: дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Рагузина.- Саратов, 2001. – 274 с. 24. Чашин, А. Н. Конституционное право Российской Федерации : учебное пособие для вузов / А. Н. Чашин. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 255 с. III. Материалы судебной практики 25. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 № 17-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда».