Решение Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по спорам с участием граждан РФ, возникающим из публично-правовых отношений

Актуальность темы. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) представляет собой международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства - члены Совета Европы. Основанием действия юрисдикции ЕСПЧ на данные государства является ратифицирование государством Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), заключенной в Риме 4 ноября 1950 г . Российской Федерацией данная конвенция была ратифицирована принятием Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» . Протокол № 14 от 13.05.2004 г.

---

Онлайн-калькулятор рассчитает стоимость доклада в Воронеже на сайте.

---

. «К Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящий изменения в контрольный механизм Конвенции», в котором говорится о непосредственной деятельности, правосубъектности Европейского Суда по правам человека, был ратифицирован РФ в 2010 г. с некоторыми оговорками: протокол будет применяться на территории Российской Федерации только в соответствии с целью, обозначенной в Декларации - обеспечение эффективности исполнения Европейской Конвенции по правам человека, как на европейском, так и на национальном уровнях. Других целей осуществления деятельности ЕСПЧ Россия не принимает, в частности, надзор за соблюдением национального законодательства и ряд международных обязательств России, предусмотренных иными нормативными актами. На основании вышеизложенного тема является актуальной. Степень научной разработанности представлена теоретическими работами Баньковского А.Е., материалами судебной практики. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности Европейского суда по правам человека. Предмет исследования – решение Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по спорам с участием граждан РФ, возникающим из публично-правовых отношений. Цель работы – анализ решений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по спорам с участием граждан РФ, возникающим из публично-правовых отношений. Задачи исследования: 1. Рассмотреть значение решений Европейского суда по правам человека для российского права; 2. Раскрыть субъекты, имеющие право обратиться в Европейский суд по правами человека; 3. Проанализировать практику рассмотрения Европейским судом по правам человека споров, возникающих из публично-правовых отношений; 4. Установить развитие практики рассмотрения Европейским судом по правам человека споров, возникающих из публично-правовых отношений. Методы исследования – анализ, сравнение и дедукция. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной тематике. По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Как уже было сказано выше, постановление ЕСПЧ - основание для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам. Однако при этом, в процессе производства по аналогичному делу, российский суд часто приходит к выводу о невозможности исполнения постановления Европейского Суда по правам человека в рамках действующего российского законодательства. Условие правомерности такого заключения: несоответствие постановления ЕСПЧ Конституции РФ, основам российского законодательства. В рамках данного обоснования суды Российской Федерации в 40 % случаев выносят решения о невозможности исполнения постановлений ЕСПЧ. Такие факты свидетельствуют о недобросовестном исполнении Россией взятых на себя обязательств по Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На наш взгляд, во избежание дальнейших проблем, связанных с неисполнением или частичным исполнением решений ЕСПЧ, в законодательстве РФ должны быть отображены следующие позиции: 1) порядок и законодательное закрепление официального опубликования решений ЕСПЧ; 2) правовой статус решений ЕСПЧ, их место в системе источников российского права; 3) определенная законодательством обязательность всеобъемлющего исполнения решений Европейского Суда по правам человека; 4) порядок проведения процедуры исполнения решений ЕСПЧ в отношении конкретных граждан Российской Федерации, порядок выплаты компенсации, присужденной ЕСПЧ; 5) порядок исполнения решений ЕСПЧ, которые требуют изменений российского законодательства с указанием сроков для разработки законопроекта. Деятельность Европейского суда по правам человека является важнейшей составляющей института справедливого судебного разбирательства, реализации общепризнанных принципов как материального, так и процессуального права. Необходимо также отметить, что практика рассмотрения ЕСПЧ дел в отношении стран, всегда указывает на пробелы во внутригосударственном законодательстве и проблемы правоприменительной практики, тем самым оказывая положительное влияние на правоохранительную политику и судопроизводство. Исправление таких недостатков на основе исполнения решения ЕСПЧ помогает совершенствовать правоприменительную систему.

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СПС КонсультантПлюс 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // СПС КонсультантПлюс 5. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СПС КонсультантПлюс 6. Указ Президента РФ от 29 марта 1998 г. № 310 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека - заместителе Министра юстиции Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ (ВС РФ) от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс 8. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека: Сайт – Режим доступа: http://minjust.ru/ECJ/precedent - Загл. с экрана. 9. Баньковский А.Е. Проблемы применимости решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации / А.Е. Баньковский // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 8. С. 24—28.