Свидетель как участник уголовного процесса

С момента вступления УПК РФ в силу, с 1 июля 2002 года, можно отметить высокую защищенность участников уголовного судопроизводства, и прежде всего лиц, вовлекаемых в производство по уголовному делу в качестве свидетелей. Закрепляя процессуальный статус свидетелей, в том числе их обязанность исполнять обращенные к ним законные требования должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, закон гарантирует возможность обжалования любого действия или решения, которое по мнению свидетеля нарушает из субъективные права и свободы. В частности, законодатель позволил распространить статус свидетеля на всех лиц, которые привлекаются к участию в доследственной проверке. В связи с этим определение процессуального статуса свидетеля приобретает особую актуальность. Цель работы заключается в изучении и анализе процессуального статуса свидетеля как участника уголовного судопроизводства. В соответствии с обозначенной целью поставлены следующие задачи:  определить понятие свидетеля как участника судопроизводства  проанализировать правовое регулирование процессуального статуса свидетеля  рассмотреть процессуальные права, обязанности и ответственность свидетеля Объектом бакалаврского исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении свидетелем процессуальных полномочий; материалы уголовных дел и судебные решения судов общей юрисдикции. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве. Теоретическую основу бакалаврской работы составили научные труды В.

---

Если вам нужно составить ответы на вопросы для сдачи экзамена , оформляйте заказ на сайте Work5.

---

.Н.Григорьева, К.Ф.Гуценко, Н.Н.Ковтун, В.М.Корнукова, Л.Д.Кокорева, В.А.Лазаревой, И.Л.Петрухина, Т.Г.Морщаковой и других ученых, посвященные исследованию процессуального статуса свидетелей. Правовую основу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Структура данной работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников. 

Закрепляя свидетеля в качестве участника уголовного судопроизводства, закон не различает его виды, за исключением связи свидетеля с определенной стороной судопроизводства: стороной обвинения или стороной защиты. Вместе с тем целесообразно выделять различные классификации свидетелей, с учетом объема принадлежащих им процессуальных прав и обязанностей. Основную группу свидетелей образуют лица, обязанные по закону давать свидетельские показания. Обеспечивают исполнение этой обязанности различные средства правовой охраны, такие как угроза уголовной ответственности, и возможность применения уголовно-процессуальной ответственности. Соответственно данные свидетели должны быть заранее предупреждены о необходимости давать правдивые показания. Вторую группу свидетелей образуют лица, обладающие свидетельским иммунитетом в отношении своих близких родственников, круг которых определен законом. Процессуальной обязанности этих свидетелей давать правдивые показания предшествует их конституционное право отказаться от дачи показаний в отношении своих близких лиц (ст.51 Конституции РФ). Соответственно, прежде чем следователь либо суд потребуют исполнения процессуальной обязанности, они должны разъяснить свидетелю его право на отказ от дачи показаний. Третья группа свидетелей более широкая. Фактически она включает в себя всех участников уголовного судопроизводства, которые могут быть допрошены об обстоятельствах совершения преступления и непосредственной роли в этом событии самого допрашиваемого. Речь идет о праве каждого отказаться давать показания против самого себя. Это право закрепляется в УПК РФ не только в отношении свидетеля, как процессуального участника, но и в отношении потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Следовательно, любой участник, который допрашивается по обстоятельствам личного участия в каком-либо событии, вправе отказаться давать показания. Помимо указанной классификации целесообразно выделение различных групп свидетелей по их связи с предметом доказывания по уголовному делу. Несмотря на то, что все свидетели наделяются одним процессуальным статусом, получаемые от них показания имеют различную относимость и ценность. Например, очевидцы преступления при производстве по уголовному делу вовлекаются в уголовный процесс в качестве свидетелей - источников доказательств, устанавливающих обстоятельства совершения преступления; понятые при производстве следственных действий рассматриваются в качестве свидетелей - источников доказательств, получаемых для проверки имеющихся доказательств; лица, обладающие специальными знаниями, вовлекаются в судопроизводство в качестве сведущих свидетелей, оказывающих помощь при собирании, проверке или оценке имеющихся доказательств. Мы полагаем, что отражение в законодательстве различных групп свидетелей позволит более тщательно регламентировать процессуальные права, обязанности и ответственность этих участников, и в конечном итоге обеспечивать защиту прав и свобод лиц, вовлекаемых в судопроизводстве в этом статусе.

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. 14 марта 2020 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - N 237 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Российская газета. – 2001г.. - 22 декабря. - N 249 3. Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2020. - 480 c. 4. Боровиков, В.Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. Сборник материалов судебной практики / В.Б. Боровиков. - М.: Норма, 2020. - 947 c. 5. Ендольцева, А. В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса) / А.В. Ендольцева. - М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2019. - 153 c. 6. Иванов, В.В. Защита прав личности в уголовном процессе России. Учебное пособие для магистров / В.В. Иванов. - М.: Юрайт, 2018. - 283 c. 7. Лазарева, В. А. Защита прав личности в уголовном процессе России. Учебное пособие / В.А. Лазарева, В.В. Иванов, А.К. Утарбаев. - М.: Юрайт, 2019. - 324 c. 8. Орлова, Т.В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе Российского государства. Монография / Т.В. Орлова. - М.: Проспект, 2016. - 284 c. 9. Тимофеев, А. Г. Речи сторон в уголовном процессе. Практическое руководство / А.Г. Тимофеев. - М.: Ленанд, 2016. - 168 c. 10. Рыжаков, А. П. Cубъекты (участники) уголовного процесса / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и сервис, 2018. - 272 c. 11. Рыжаков, А. П. Органы дознания в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. - М.: Юридическое Бюро "Городец", Формула права, 2018. - 360 c.