Неоконченное преступление. Покушение на совершение преступления.

В Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жизнь и здоровье, частную собственность и прочие права, посягательство на которые не допускается под страхом применения к виновному лицу мер уголовной ответственности . Однако, несмотря на это состояние преступности в Российской Федерации вызывает обоснованную тревогу, как у государства, так и у населения. Большинство совершаемых преступлений относится к категории тяжких и особо тяжких. Однако зачастую преступление не выступает в роли оконченного по тем или иным обстоятельствам и в таком случае речь идет о покушении на преступление. Актуальность настоящей курсовой работы состоит в том, что покушение на совершение преступления выступает в качестве одной из разновидности неоконченного преступления. При этом в современных условиях бывает довольно сложно отграничить неоконченное преступление от оконченного.

---

Нужно заказать диплом в Томске ? Заходите на Work5.

---

. Кроме того, покушение на совершение преступления необходимо отличать от приготовления к преступлению, поскольку по своей природе эти явления абсолютно разные Объектом настоящего исследования выступают общественные правовые отношения, возникающие в ходе неоконченного преступления в форме покушения. Предметом исследования являются Конституция РФ, нормативно-правовые акты, составляющие действующее законодательство нашего государства, а также научные труды ученых, регулирующих общественные отношения, составляющий объект данной работы. Цель работы состоит в изучении особенностей покушения на преступления, как неоконченного преступного посягательства на основе комплексного исследования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Рассмотреть понятие неоконченного преступления и его признаки; 2. Выявить отличие неоконченного преступления от оконченного преступления; 3. Исследовать понятие и признаки покушения на совершение преступления; 4. Дать характеристику квалификации покушения на совершение преступления. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих в ходе покушения на совершение преступления, что влечет за собой применение мер уголовной ответственности. На основании проведенного анализа обобщены положения законодательства и научных трудов ученых-правоведов, в результате чего сформулированы выводы по данному исследованию. Проведенный анализ может быть использован в процессе дальнейшего изучения данного института. Степень научной разработанности темы: за последние годы XXI вв. отмечается тенденция по изучению института неоконченного преступления, в том числе покушения на совершение преступления. Об этом свидетельствует большое количество научных трудов, посвященных проблемам данного института, а также вопросам содержания данных правоотношений, которые имеются в законодательстве, что требует комплексного и глубокого исследования данной темы. Теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как И.В. Ильин, О.А. Шевченко, Н.А. Карпова, Н.Г. Кадников, А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков, Л.А. Метлова, В.Н. Некрасов и др. В качестве нормативной базы исследования были использованы положения Конституции РФ, а также норму действующего уголовного законодательства РФ. При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. По своей структуре курсовая работа состоит из следующих элементов: 1. Введение настоящего исследования, которое раскрывает в себе актуальность работы, ее объект и предмет, а также цели и задачи, решение которых необходимо для достижения цели; 2. Основная часть, включающая в себя две главы, объединяющие четыре параграфа. Содержание имеющих место быть в работе параграфов решает поставленные выше задачи исследования; 3. Заключение, где содержатся выводы, предложения по усовершенствованию законодательства и результаты работы; 4. Список источников, где отражены нормативные акты, учебная литература и интернет ресурсы, которые были использованы при написании данной работы.

Подводя итог настоящей курсовой работы, с учетом положений отечественного действующего законодательства, а также научных публикаций исследователей, имеющих место быть в науке уголовного права. На практике имеют место быть как оконченные, так и неоконченные преступления, которые отличаются по своей сущности. И если оконченное преступление содержит в себе все без исключения признаки состава преступления, то неоконченное преступление подразумевает его незавершенность в силу определенных причин. Следует при этом отметить, что большая проблема состоит в отсутствии на законодательном уровне определения термина «неоконченное преступление». Законодателю следует внести в УК РФ соответствующую норму, которая бы раскрывала данный институт во избежание противоречивых взглядов на этот счет, в том числе и правоприменителей. Именно отсутствие легальной дефиниции выступает причиной множества трактовок этого явления. В ходе написания данной курсовой работы, с учетом не только положений законодательства, но и научных публикаций, было выведено следующее определение неоконченного преступления: «неоконченное преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания, направленное на создание условий для совершения оконченного преступления либо на само его совершение, но не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам». Подобное определение необходимо включить в ст. 29 УК РФ. Неоконченное преступление имеет две разновидности – приготовление к совершению преступления или покушение на его совершение. Каждый из этих видов является самостоятельным и отличается друг от друга. Главное отличие покушения от приготовления состоит в наличии в рамках покушения совершения активных действий, составляющих объективную сторону преступного посягательства. Покушение на совершение преступления предполагает что лицо или не совершило всего комплекса действий, составляющих объективную сторону состава преступления, изложенного в Особенной части УК РФ, или же, несмотря на совершение деяния, последствия, грозящие привлечением к уголовной ответственности, так и не наступили. Важно при этом отметить тот факт, что привлечение к ответственности за покушение на совершение преступления будет абсолютно во всех случаях, в отличие от оценки содеянного при приготовлении к совершению преступления, которое возникает только если осуществлялось приготовление преступления, относящегося к тяжкой и особо тяжкой категории. Связано данное обстоятельство с тем, что покушение на совершение преступления, в отличие от приготовления к нему, имеет более высокую степень общественной опасности, что соответственно и должно влечь за собой применение к виновному лицу применение мер уголовной ответственности. Резюмируя вышеизложенное, необходимо отметить, что покушение на преступление крайне часто встречается в правоприменительной практике, как разновидность неоконченного преступления. Это значит, что законодателю стоит обратить внимание на трактовку не только каждого отдельного вида неоконченного преступления, но и на собственно определение термина «неоконченное преступление», как родового понятия для покушения.  

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ; от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ; № 1-ФКЗ от 14 марта 2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс». – Версия Проф. – М., 2014. – Доступ из локальной сети НЮИ (ф) ТГУ. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. –№ 25. – Ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. –1999. – № 24. 4. Дело № 22-1118/2020 // Архив Верховного суда Республики Коми. 5. Дело № 2-82/2015 // Архив Ленинского районного суда г. Челябинска. 6. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие / Д.А. Безбородов. Под общ. ред. А. Н. Попова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. – 148 с. 7. Безуглый С.Н. Ответственность за неоконченное преступление по уголовному законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук / С.Н. Безуглый. – Белгород, 2017г. – 203 с. 8. Грунтов И.О. К вопросу о понимании объекта преступления в уголовном праве / И.О. Грунтов // Труд. Работа. Профсоюз. Общество. – 2017. – № 2(56). – С. 41-45. 9. Ильин И.В. Проблемы квалификации покушения на преступление / И.В. Ильин, О.А. Шевченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 11. – С. 99-101. 10. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / Н.А. Карпова. Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2017. – 80 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с. 12. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть : учеб. пособие / М. В. Бавсун, В. Н. Баландюк, Н. В. Вишнякова, К. Д. Николаев. – М., 2017. – 113 с. 13. Метлова Л.А. Неоконченное преступление: определение понятия и актуальные проблемы его толкования / Л.А. Метлова // Юридическая гносеология. – 2017. – № 3-4. – С. 51-55. 14. Некрасов В.Н. К вопросу о стадиях совершения преступления / В.Н. Некрасов // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2015. – №4(4). – С. 65-70 15. Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение покушения на преступление / К.Д. Николаев // Законодательство и практика. – 2019. – № 1 (42). – С. 27-29. 16. Рузевич О.Р. Понятие и признаки неоконченного преступления / О.Р. Рузевич, С.В. Павлова// Стратегическое управление: теория, практика, проблемы. – 2017. – С. 232-236. 17. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2014. – 184 с. 18. Тимофеева Д.Е. Понятие стадий совершения преступления / Д.Е. Тимофеева //Дневник науки. – 2020. – № 2. – 31 с. 19. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с. 20. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавра/ под ред. О.С. Капинус. – М. Издательство Юрайт, 2015. Серия: Бакалавр. Академический курс. – 344 с. 21. Уголовное право России: Общая часть: учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. – СПб., 2016. – 537с. 22. Черненко Т.Г. Некоторые вопросы квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. – 2016. – № 3 (28). – С. 95-102. 23. Чучаев А.И Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.И. Чучаев. – М.: Норма, 2015. – 514 с.