Проблемы теоретических построений и их методологического обоснования являются одними из важнейших вопросов российской историографии и, в целом, российского исторического сообщества в XXI в.
Именно поэтому в многочисленных научных дискуссиях самыми насущными задачами российской исторической науки признаны: критическое рассмотрение сложившихся историографических идеологем, что, несомненно, необходимо для формирования современных научных концепций; всесторонняя ревизия сложившихся в историографии XX в.традиций; запуск процесса изменения парадигм в российской исторической науке, следовательно, выделение и развитие в ней именно научных компонентов, удаление влияния на научные гипотезы политических и идеологических факторов.
Помимо этого, отметим качественный рост тематики исторических исследований, связанный непосредственно с разработкой новых методологических подходов и применение вариативности интерпретационных концепций и конструирования моделей исторических процессов .
Определяясь с терминологическим определением понятий, теория и концепция, отметим, что их объединяет выстраивание в процессе исторического исследования логически непротиворечивой конструкции взглядов на проявления и процессы общественного развития, которая, в свою, очередь, позволяют учёному создавать идеальную модель субъективного видения рассматриваемой проблемы.
Но в концепции, как представляется, эта субъективность учёного более актуализирована, оказывает большее влияние на его идеи, подчёркивает его личную точку зрения на объект изучения, в то время как теория более привержена к исследованию объективных факторов происходящих процессов, которые коррелируются с познавательными аспектами научного исследования.
Если вы хотите заказать написание реферата по химии, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!
.
С этой точки зрения, исторические воззрения И. Я. Фроянова необходимо рассматривать именно как концепцию, складывающуюся из системы его собственных исторических построений, которые основываются на его субъективном восприятии происходивших в Русском государстве общественно-политических и экономических процессов.
Его сочинения отличаются новаторством подходов, опровержением существовавших на тот момент научных подходов, масштабностью охвата темы исследования и доказательной базой сделанных выводов.
Актуальность исследования заключается в том, что историческая концепция И.Я. Фроянова, как и идеи Л.Н. Гумилёва, вступала в резкое противоречие с официальной точкой зрения на генезис и развитие общественных отношений в Русском государстве.
Его объяснение и истолкование многих спорных вопросов российской истории, невзирая на строгую систему научных доказательств и логичность аналитических заключений, до сих пор является предметов научных дискуссий
Но именно дискуссионность научного наследия И.Я. Фроянова, характеризующая структурные элементы его концептуальных взглядов, представляется на сегодняшний момент важным условием для рассмотрения формирования и развития не только исторической концепции самого И. Я. Фроянова, но и советской и российской историографии второй половины XX- начала XXI века.
Объектом исследования является историческая концепция И.Я. Фроянова.
Предмет исследования – идеи и гипотезы развития социально-экономических и политических отношений в Русском государстве.
Цель работы – характеристика и анализ взглядов И.Я. Фроянова на государственное и общественное устройство России.
С связи с обозначенной целью ставятся следующие задачи:
1.Рассмотреть взгляды И.Я. Фроянова на развитие древнерусского общества;
2.Показать своеобразие исторических идей учёного.
Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.
18 страниц
61% уникальность
2021 год
70 просмотров
