Недействительность сделки и ее последствия

Актуальность темы исследования. Гражданско-правовой институт недействительности сделок – это один из самых практически значимых институтов общей части гражданского права, который находит свое применение в активном взаимодействии с разными институтами отрасли, в первую очередь, в сфере обязательственного права. Различные проблемы, которые связаны с недействительностью сделок, имеют важные теоретические аспекты, а также затрагивают очень многие практические вопросы в разных областях хозяйственной деятельности. Число судебных дел в этой сфере постоянно растет. Расширение договорной практики в современных условиях требует совершенствования российского законодательства, а также судебной практики в данной сфере. Многие теоретические проблемы цивилистики в сфере недействительности сделок, которые, безусловно, оказывают влияние на правоприменительную практику, до сегодняшнего дня остаются дискуссионными. Вместе с тем различные фундаментальные научные разработки – это необходимая база для деятельности законодателя. Как для осуществления активной деятельности всех участников современных гражданских правоотношений, так и для поступательного развития судебной практики в строгом соответствии с законом, требуется глубокое теоретическое осмысление проблем недействительности сделок. Институт недействительности сделок в современных условиях призван служить активному нормальному функционированию российской рыночной экономики. Он должен защищать основные ценности частного права именно посредством установления определенных законодательных границ при совершении различных гражданско-правовых сделок, а при их несоблюдении – обеспечения возможности активной защиты своих законных интересов и прав добросовестным участникам гражданских правоотношений.

---

Поможем написать диссертацию на заказ Просто заполните форму на сайте Work5.

---

. Однако в последних исследованиях наметилась достаточно опасная тенденция придания институту недействительности сделок строго публично-правовой направленности. Подобная позиция не может быть приемлемой, исходя из ключевых принципов, сущности и методологической основы гражданского права. Ключевые проблемы в сфере недействительности сделок сегодня связаны непосредственно с тем, что определенные положения Гражданского кодекса РФ (ГК) допускают разное их толкование в правоприменительной деятельности. Помимо этого, в рамках ГК существуют коллизии правовых норм, что негативно влияет на стабильность правоприменительной практики в сфере недействительности сделок и требует соответствующего анализа. Степень разработанности темы. Во все времена существования института недействительных сделок они обращали па себя внимание ученых-цивилистов. Особое внимание они привлекли в середине XX века. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Косульников М.А., Макеева С.Б., Яшкина О.А. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения по защите гражданских прав, возникающие в результате совершения недействительной сделки. Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения по защите гражданских прав путем признания сделки недействительной. Целью курсовой работы является выявление сущности недействительности сделки и ее последствий. Задачи курсовой работы:  определить понятие и виды недействительных сделок;  рассмотреть последствия недействительности сделки. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. В настоящее время институт недействительности сделок имеет законодательное закрепление в параграфе втором главы девятой ГК РФ Федерации. Положения ГК РФ, посвященные вопросу недействительности, неоднократно менялись. Поэтому большинство научных работ современного периода связаны с совершенствованием законодательства в этой области. В данной области отечественное законодательство следует по пути восприятия, как общих подходов, так и отдельных законодательных решений зарубежной, главным образом европейской, юриспруденции. 2. Сделка является одним из важнейших юридических фактов, действенным механизмом, посредством которого субъекты гражданских правоотношений могут реализовать предоставленные и гарантированные Конституцией РФ экономические права и свободы. Недействительная сделка – это тоже юридический факт, но в силу наличия в своем составе определенных дефектов отдельных элементов неспособный породить юридических последствий. Можно сделать вывод: основание недействительности – это закрепленные в законе критерии, при наличии которых сделка является недействительной (оспоримой или ничтожной). 3. Гражданским кодексом РФ законодательно закреплены основания ничтожности и основания оспоримости недействительных сделок. Практическая направленность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые заключается в ответе на два основных вопроса: кто имеет право требовать признания сделки недействительной и в течение какого времени. Правовым последствием оспоримых и ничтожных сделок в большинстве случаев является двусторонняя реституция. Для применения последствий недействительности сделки необходимо обращаться в суд независимо от того, является ли данная сделка ничтожной или оспоримой. Поэтому с практической точки зрения после признания судом сделки недействительной не имеет значения, была такая сделка оспоримой или ничтожной. Применение же иных последствий недействительности сделки также связано не с ничтожностью и оспоримостью, а с закреплением в самой статье ГК РФ возможности применения иных специальных правовых последствий. 4. Нельзя не отметить, что институт сделки претерпел значительные законодательные реформы, положительным образом отразившиеся на разрешении некоторых проблем, возникающих при применении норм о недействительности сделок на практике. Наиболее принципиальными моментами, которые непременно стоит отметить, является изменение положения, в соответствии с которым теперь по общему правилу сделка, несоответствующая закону, признается оспоримой, а не ничтожной. 5. Нельзя не отметить наличие пробелов в правовом регулировании отдельных вопросов, касающихся недействительности сделок. Так, например, представляется необходимым законодательная регламентация правовых последствий последующего одобрения попечителем сделок, совершенных гражданином, ограниченным судом в дееспособности по ст. 176 ГК РФ.

Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 19. – ст. 2327. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – ст. 3301. Материалы юридической практики 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» 5. Определения Верховного суда РФ от 30.11.2015 К 303-ЭС15-11427 по делу АС А51-171662012[Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты. – Режим доступа: https://www.sudact.ru 6. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан №44Г-238/2019 4Г-2618/2019 от 14.08.2019 по делу №2-1489/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты. – Режим доступа: https://www.sudact.ru 7. Постановление Президиума областного суда №44Г-108/2019 4Г-2959/2019 от 15.08.2019 по делу №2-5-1524/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты. – Режим доступа: https://www.sudact.ru 8. Решение арбитражного суда Томской области от 30.10.2016 по делу № А67–5375/2015 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты. – Режим доступа: https://www.sudact.ru Научная литература 9. Алексеев, С.С. Частное право / С.С. Алексеев. – М.: «Статут», 2013. – 343 с. 10. Аракелян, Л.К. Понятие и признаки сделок / Л.К. Аракелян // Аллея науки. – 2017. – №16. – С. 674-677. 11. Генкин, Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Д.М. Генкин // Учен. зап. ВИЮН. – 1947. – Вып. 5. – С. 10-17. 12. Гражданское право общая часть: учебник /под ред. И.В. Бакаевой. – Ростов н/Д: Феникс, 2018. – 533 с. 13. Гутников, О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания: монография / О.В. Гутников. – М.: Бератор-Пресс, 2014. – 376 с. 14. Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования Гражданского кодекса Российской Федерации / О.В. Гутников // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. – № 2. – С. 48–67. 15. Епифанова, Т.В. Проблемы недействительности сделок в правоприменительной практике / Т.В. Епифанова // Вестник РГЭУ РИНХ. – 2015. – №1 (49). – С. 174-180. 16. Желонкин, С.С. Недействительность сделок: монография / С.С. Желонкин. – М.: Инфра-М, 2014. – 159 с. 17. Забелина, Е.В. Исследование института недействительности сделок в современный период / Е.В. Забелина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №12. – С. 115-117. 18. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1967. – 290 с. 19. Иски, связанные с недействительностью сделок: монография / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, В. М. Чернова. – Томск: Пеленг, 2010. – 72 с. 20. Камкия, Ф.Г. Понятие недействительности сделки в действующем российском гражданском праве / Ф.Г. Камкия // Актуальные аспекты реализации стратегии модернизации России. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Под редакцией Г.Б. Клейнера, В.В. Сорокожердьева, З.М. Хашевой. – Москва, 2019. – С. 104-109. 21. Киселев, А.А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий. Монография / А.А. Киселев / под. ред. профессора В.А. Рыбакова. – М.: Юрист, 2004. – 224 с. 22. Косульников, М.А. Последствия недействительной сделки / М.А. Косульников // Вестник ВИЭПП. – 2019. – №1. – С. 123-126. 23. Макеева, С.Б. Виды и основания недействительных сделок / С.Б. Макеева // Молодой ученый. – 2019. – № 13 (251). – С. 194-197. 24. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н.В. Рабинович. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. – 187 с. 25. Стерликова, В.С. Понятие «недействительность сделок» и его правовая природа / В.С. Стерликова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2018. – №10. – С. 1-5. 26. Турицын, Д.А. Общая сравнительно-правовая характеристика гражданскоправовых контрактов по действующему законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики / Д.А. Турицын // Современная научная мысль. – 2018. – № 2. – С. 210-216. 27. Шахматов, В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В.П. Шахматов. – Томск, 1967. – 329 с. 28. Яшкина, О.А. Последствия недействительности сделок / О.А. Яшкина // E-Scio. – 2020. – №4 (43). – С. 1-6.