Взаимодействие дознавателей ГПС МЧС России с другими государственными органами, физическими лицами на стадии возбуждения уголовного дела

Актуальность настоящей темы обусловлена тем, что дознание является одной из форм предварительного расследования. Оно представляет собой комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на благовременное обнаружение, и фиксация следов преступления, определение лиц, совершивших преступление, предупреждение и пресечение опасных деяний управомоченными на то исполнительными органом власти и должностными лицами. К исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ , иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Цель работы – анализ взаимодействия дознавателей ГПС МЧС России с другими государственными органами, физическими лицами на стадии возбуждения уголовного дела.

---

Скоро сдавать и нужно заказать курсовую во Владивостоке ? Поможет Work5.

---

. Задачи исследования: 1. Раскрыть особенности дознания в системе ГПС МЧС России; 2. Рассмотреть полномочия дознавателя; 3. Определить взаимодействие дознавателей ГПС МЧС России органами государственной власти; 4. Исследовать взаимодействие дознавателей ГПС МЧС России с физическими лицами; 5. Представить проблемы взаимодействия дознавателей ГПС МЧС России на стадии возбуждения уголовного дела с органами государственной власти и физическими лицами; 6. Проанализировать перспективы совершенствования взаимодействия дознавателей ГПС МЧС России на стадии возбуждения уголовного дела с органами государственной власти и физическими лицами. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в рамках уголовного процесса. Предмет исследования – взаимодействие дознавателей ГПС МЧС России с другими государственными органами, физическими лицами на стадии возбуждения уголовного дела. Теоретическое и практическое значение работы заключается в возможности использования её результатов в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

Таким образом, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Рассматривая вопрос о подследственного уголовных дел ГПН, следует отметить, что потерпевший обладает всеми необходимыми права и обязанностями, предоставляемыми ему законом. Единственным отличием является, определенный набор уголовно-правовых норм, так как ГПН подсудны только преступления, возбужденные по конкретным статься УК РФ. Если в результате проверки установлено наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, подследственного органам ГПН, дознавателем возбуждается уголовное дело. Подследственность определена статьёй 151 УПК РФ. Согласно положениям данной статьи дознавателями органов ГПН проводится предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных: статьей 168 (уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности), частью первой статьи 219 (нарушение требований пожарной безопасности, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), частями первой и второй статьи 261 (уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности) Уголовного кодекса РФ. После возбуждения уголовного дела по одной из указанных статей дознавателем проводится предварительное расследование в форме дознания. Срок проведения дознания составляет 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлён прокурором ещё на 30 суток, а в случае проведения судебной экспертизы срок дознания может быть продлён до 6 месяцев. В процессе дознания проводятся различные следственные действия: осмотр, обыск, допрос и т.д. По окончании дознания составляется обвинительный акт, который после утверждения прокурором направляется в суд вместе с материалами уголовного дела. Дознавателем выносится постановление о передаче сообщения по подследственности в случае, если результаты проверки указывают на наличие признаков других связанных с пожаром преступлений. К ним относятся преступления, предусмотренные: частью второй статьи 167 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершённое путём пожога или взрыва, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба), частями второй и третьей статьи 219 (нарушение требований пожарной безопасности, если это повлекло по неосторожности смерть человека), частями третьей и четвёртой статьи 261 (уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений путём поджога) Уголовного кодекса РФ. Еще одной особенностью статуса потерпевшего по рассматриваемой категории дел является факт того, что он выступает частным обвинителем, то есть, уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего и потерпевший в рамках уголовного процесса приобретает правовой статус частного обвинителя.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 4. Приказ МЧС РФ и МВД РФ от 17 сентября 2012 г. N 549/866 "Об организации взаимодействия органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и органов внутренних дел Российской Федерации в использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений" // СПС КонсультантПлюс 5. Антонович Е. К. Требования, предъявляемые к содержанию и форме запроса о производстве процессуальных действий, и последствия их несоблюдения / Е.К. Антонович // Международное публичное и частное право. 2016. № 5. С. 24—27. 6. Бессмертная А. И. Проблемы и перспективы использования электронных доказательств в уголовном процессе / А.И. Бессмертная // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты : сборник статей по материалам международной студенческой научно-практической конференции. — Новосибирск, 2017. С. 32—35. 7. Быков, В. М. Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве России / В. М. Быков // Рос. юстиция. 2015. № 7. С. 42-46. 8. Влезько Д. А. Значение личности преступника в криминалистике / Д.А. Влезько // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. № 4 (87). С. 22 9. Гирько С.И. Права участников уголовного судопроизводства в условиях перманентного реформирования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации / С.И. Гирько // НПЖ «Диалог». 2019. №1 (13). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prava-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-v-usloviyah-permanentnogo-reformirovaniya-ugolovno-protsessualnogo-zakonodatelstva (дата обращения: 01.12.2020). 10. Гирько С.И. Правовая регламентация процессуального статуса участников уголовного судопроизводства нуждается в уточнении / С.И. Гирько // Colloquium-journal. 2019. №7 (31). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-reglamentatsiya-protsessualnogo-statusa-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-nuzhdaetsya-v-utochnenii (дата обращения: 01.12.2020). 11. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография / И.Н. Кондрат. - Москва: Юстицинформ, 2015. – 180 с. 12. Науменко О.А. Некоторые проблемные вопросы защиты прав потерпевшего при сокращенной форме дознания / О.А. Науменко // Адвокатская практика. 2015. № 6. С. 12-16. 13. Обзор судебной практики ВС РФ по уголовным делам за 2019 год // СПС КонсультантПлюс