Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
Государственный архив древних актов имеет достаточно длительную историю и функционирует в настоящее время. Он является одним из самых ценных архивов РФ.
Публикаторская деятельность архива древних актов связана с публикацией источников, содержащих в себе сведений различных древних актов, текстов, информации, которые представляют особую ценность.
Публикации производятся по большей части в источниках периодической печати.
Редакция принимает статьи по истории, теории, практике архивного дела и делопроизводства объемом 0,5–1 авт. л. (до 40 тыс. знаков), рецензии на публикации архивных документов и справочников – до 0,5 авт. л., тексты не издававшихся ранее архивных документов с вводной статьей и комментариями – до 1,5 авт. л. (дневники и воспоминания – до 3 авт. л.), информационные сообщения на 2–5 с. машинописного текста.
Рукописи и изобразительные материалы оформляются согласно ГОСТ 7.89-2005. «СИБИД. Оригиналы текстовые авторские и издательские», представляются обычной (не заказной) почтой на любом электронном носителе в формате MS Word с экземпляром в бумажном варианте или по электронной почте (otech_arch@mail.ru). Шрифт "Таймс", кегль 14. Затекстовые ссылки (и комментарии) – кегль 12. Изображения в формате TIFF разрешением не менее 300 dpi. Указываются фамилия, имя, отчество, место работы и должность, ученая степень и звание, почтовый и электронный адреса, номер телефона автора.
За публикацию работ плата не взимается.
Редакция информирует автора о приеме материалов либо об отказе в публикации. Рукописи рецензируются. Отзывы рецензентов хранятся в редакции 5 лет, а их копии передаются в Минобрнауки России по запросу.
Рецензирование проходят все поступившие в редакцию рукописи за исключением докладов и сообщений, обнародованных на официальных организационно-научных (конференциях, семинарах и др.); отзывов и аннотаций на издания, предназначенные для раздела «Критика и библиография»; информационных сообщений в раздел «Информация и хроника».
Могут не рецензироваться статьи, принадлежащие членам редакционной коллегии журнала, а также рекомендованные к изданию научными (научно-техническими) советами федеральных и региональных государственных архивов, научно-методическими советами архивных учреждений федеральных округов.
Рукописи научных статей, представленных для публикации, рассматриваются руководством редакции на предмет соответствия профилю журнала и требованиям к оформлению текста. Автора уведомляют в получении материала, а также в случае отказа в публикации.
К рецензированию статей привлекаются члены редакционной коллегии журнала и другие высококвалифицированные специалисты архивной отрасли, преподаватели вузов, сотрудники музеев, библиотек, научных учреждений, архивов и служб ДОУ организаций.
Рукопись представляется рецензенту по предварительной договоренности в распечатанном виде или электронном формате с сопроводительным письмом редакции, в котором указаны название статьи, краткие сведения об авторе и срок подготовки отзыва. (Срок согласовывается с рецензентом, но обычно не превышает двух недель.)
Поскольку рукопись научной статьи является объектом авторского права, а ее содержание не подлежит разглашению до публикации, рецензенты не могут делать с нее копии и передавать третьим лицам.
Текст рецензии должен содержать оценку новизны и практической значимости работы, замечания и предложения по тексту рукописи, заключение о возможностях ее публикации.
При получении положительной рецензии с рекомендацией внести техническую правку, устранить замечания рецензента и повторно направить ему же (или без всяких условий) редакция уведомляет автора о допуске статьи к публикации, сроках подготовки к изданию, а также о содержании отзыва.
Автор обязан реализовать замечания рецензента и вернуть в редакцию исправленный вариант рукописи в оговоренные сроки. Нарушение последних может изменить дату опубликования статьи.
При получении отрицательной рецензии на рукопись из-за несоответствия научному уровню редколлегия журнала принимает решение о направлении работы другому рецензенту или об отказе в публикации рукописи. Автору отправляют мотивированный отказ с приложением копии отрицательной рецензии. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи может обратиться в редакцию журнала с аргументированной просьбой направить его рукопись другому рецензенту. Рукопись направляется другому рецензенту либо автор получает мотивированный отказ.
При наличии отрицательных рецензий на рукопись от других разных рецензентов или одной отрицательной рецензии на доработанный вариант текста автору отказывают в публикации, извещая его об этом решении.
Решение о публикации рукописи по итогам рецензирования до ее рассмотрения на редколлегии принимается руководством журнала и сообщается автору. Рецензии на рукописи формируются в самостоятельное дело, которое хранится в течение пяти лет, согласно номенклатуре дел редакции; их копии предоставляются в Минобрнауки России по запросу.
Особое внимание уделяется публикаторской деятельности РГАДА в 1990 -2010 -е гг., так как в данный период деятельность архива связывается с максимальным количеством публикаций.
40 страниц
Оригинальность: нет данных
2021 год
39 просмотров
