Правовое положение Европейской акционерной компании

В любой развитой стране корпорации или юридические лица, основанные на участии (членстве), – это важная, существенная часть экономики, ее движущая сила и один из ее основных субъектов. В частности, поэтому корпоративное законодательство подвергается детальной проработке и тщательному анализу, ему уделяется особое внимание и роль. На сегодняшний день в России данная отрасль законодательства находится в процессе развития и совершенствования. Европейская компания (лат. Societas Europaea) – юридическое лицо, учреждённое в соответствии с Уставом европейской компании (принято постановлением совета Европы за номером 2157/2001) с минимальным капиталом в 120 000 евро. Компания, учрежденная в такой форме, может действовать во всех странах Европейского союза без отдельного прохождения процедур регистрации в каждой из них (в том числе без необходимости учреждать филиалы). Объектом исследования являются правовое положение Европейской акционерной компании.

---

Если нужно получить решение контрольных работ на заказ в Казани , поможет Work5.

---

. Предметом исследования выступают нормы гражданского и международного частного права, регулирующие отношения по участию и управлению в акционерных обществах. Цель представленной работы состоит в исследовании правового положения Европейской акционерной компании. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.Изучить понятие Европейской акционерной компании и порядок ее учреждения 2. Рассмотреть преимущества учреждения Европейской акционерной компании 3.Описать организационные особенности функционирования Европейской акционерной компании 4.Проанализировать проблемные аспекты законодательного регулирования деятельности Европейской акционерной компании 5.Охарактеризовать перспективы деятельности Европейской акционерной компании. Методологическую основу исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых по теории и практике развития акционерных компаний, программные разработки, директивные и законодательно нормативные документы. Методы исследования. В исследовании были использованы такие общенаучные методы исследования как определение понятий, классификация и типология, обобщение, доказательство, индукция и дедукция, анализ и синтез. Теоретическую основу данного исследования составляют труды таких виднейших отечественных исследователей гражданского права, как В.А. Белов, В.В. Долинская, С.Д. Могилевский, Е.А. Суханов, И.С. Шиткина и др. Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.  

В декабре 2000 г. на межправительственной конференции в Ницце была одобрена идея принятия Устава Европейской компании. 8 октября 2001 г. Совет Европейского союза (ЕС) принял Регламент, содержащий Устав Европейской компании и Директиву об участии рабочих в управлении компанией. Указанные документы вступили в силу 8 октября 2004 г. Европейская компания (Societas Europaea) является торговой компанией с транснациональным характером, учрежденной для деловых целей. Правовое регулирование создания, функционирования и прекращение деятельности Европейской компании осуществляется Регламентом № 2157/20011 (в определенных случаях), нормами национального законодательства государства-члена ЕС (по месту регистрации компании) и учредительными документами компании. В соответствии с положениями Регламента, учредителями Европейской компании могут быть компании или фирмы, которые зарегистрированы на территории одного из государств-членов ЕС, центральные органы управления и основная предпринимательская деятельность которых находится внутри ЕС. Европейская компания, несомненно, имеет свои преимущества, но в то же время и много недостатков. Решение о создании ЕК в целом зависит от конкретных условий, т. е. от причин, которые связаны с ситуацией в предпринимательской деятельности юридического лица и правовой регламентацией ЕК в конкретном государстве. Причины могут быть разные, и трудно определить общую тенденцию, которая могла бы применяться в отношении всех юридических лиц. Имидж является одним из наиболе важных положительных мотивов. Возможность перемещения местонахождения ЕК считается движущей силой и представляет реальные преимущества по сравнению с другими компаниями. Но стоимость создания, сложные процедуры и правовая неопределенность вместе с отсутствием практического опыта в прошлом являются наиболее важными факторами, создающими препятствия при учреждении ЕК.

1.Баев Г. О., Орлов А. И. Проблемы управления малыми производственными предприятиями на ранних стадиях жизненного цикла // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. – №118. – C. 275-304. 2. Бобина М.С. Стратегические альянсы в глобальной экономике: статья / М. Бобина // Российский экономический журнал. – МЭиМО. – 2016. – №11.– С.13. 3. Волгина Н. А. Международное производство, ТНК и прямые иностранные инвестиции: соотношение понятий / Н.А. Волгина // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Экономика. – 2015. – № 2. – С. 16-25. 4.Витко В. С. Юридическая природа договоров аутсорсинга и аутстаффинга / В.С. Витко, Е.А. Цатурян. - М.: Статут, 2017. - 128 c. 5.Власов А. А., Унификация и гармонизация частноправового законодательства в государствах членах Евразийского экономического союза / А. А. Власов, Е. А. Мальгинов // Ученые труды РААН. – 2018. – №1 (48). – С. 124-127. 6.Дмитриева Г. К. Международное частное право. М., 2015. – C. 83. 7.Деятельность ТНК в современном мире: политический и экономический аспекты / Шабалина В.С., Черкасова Н.Н. // Тенденции развития науки и образования. – 2016. № 13-3. – С. 28-29. 8.Захаров В. Е. Актуальные вопросы Евразийского экономического союза: в 3-х ч. / В. Е. Захаров. – Ч. 2 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 17.12.2020). 9.Иншакова А. О. Оборот объектов гражданских прав имущественного характера: основные понятия, виды, тенденции законодательного развития // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19, № 1. – С. 6-15. 10. Корпоративное право / Под ред. И.С. Шиткиной. М.: Волтерс Клувер, 2019.– С.10. 11.Кудрявец Ю. Н. Наднациональное регулирование в ЕАЭС и источники международного частного права / Ю. Н. Кудрявец // Беларусь в современном мире : мат-лы XVI Междунар. науч. конф., посвящ. 96-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 25 окт. 2017 г. / редкол. : В. Г. Шадурский (пред.) [и др.]. – Минск: Изд. центр БГУ, 2017. – С. 120-121. 12.Кудрявцева Л. В., Афисов В. В. Особенности муниципального регулирования туристической деятельности // Общество и право. – 2015. – №4 (50).– С. 30. 13.Мальгинов Е. А. Регулирование корпоративных правоотношений в Российской Федерации и государствах-членах Евразийского экономического союза: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Е. А. Мальгинов. – М., 2017. – С. 32 . 14.Майорова К.И. Корпоративные отношения в некоммерческих организациях: проблемы определе-ния, природы и содержания // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 6 (55). Июнь. – С. 121-125. 15.Наталуха В. В. Международный частный бизнес и государство. М., 2015. – С. 132-133. 16.Сафарли Н. Э. оглы. Смарт-контракт: понятие, правовая природа, особенности заключения и исполнения // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18, № 4. – С. 54-60. 17.Царева, Л. В. Инициативы Еврокомиссии по модернизации европейского корпоративного права / Л. В. Царева // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. – Вып. 6. – Минск, 2015. – С. 236-246. 18.Pearson R., Freeman M., Taylor J. The promotion and foundation of joint stock companies in Britain and Ireland before 184 // Paper for the European Business History Association conference. – 2015. – 35 р. 19.Third Council Directive № 78/855 // OJ. – 1978. – Р. 295. 20.Federal Administrative Court, Judgment B-2775/2008 of December 18, 2018. – 25 р. 22.Federal Supreme Court, Judgments BGE 136 II 304 (2C_77/2009. 2C_78/2009) of March 11, 2010 and of June 2, 2009.– 118 р.