Задержание как мера принуждения, его процессуальные особенности.

Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время изучение задержания как меры принуждения имеет огромный интерес у современных ученых. Это обосновывается тем, что задержание как мера принуждения имеет множество процессуальных особенностей и характерных черт. Например, задержание стоит отличать от мер уголовного наказания (лишение свободы, арест и так далее), мер административного наказания (административный арест) и других. С помощью такой меры принуждения, как задержание, сотрудники полиции и других правоохранительных органов способны пресекать противоправные действия, а также предупреждать совершение новых правовых нарушений, удерживать противоправных лиц в собственном «поле зрения» во время проведения проверки на причастность к совершению преступления, административного правового нарушения и так далее.

---

Если вас интересует решение текстовых задач онлайн , закажите его на сайте Work5.

---

. Целью работы является исследование задержания как меры принуждения и его процессуальных особенностей. Для достижения установленной цели предполагается решение следующих задач: - изучить понятие и общую характеристику задержания как меры принуждения; - рассмотреть основные виды задержания как меры принуждения; - определить основание, тактику и этапы задержания как меры принуждения. Объект исследования – задержание как мера принуждения. Предмет исследования - понятие, виды, основание, тактика и этапы задержания как меры принуждения. Методы, которые были использованы при проведении исследования: система общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие. Также используются в работе методы анализа и синтеза полученной информации. Теоретической и методологической основой данной работы являются труды отечественных ученых, которые опубликовали за недавнее время фундаментальные и прикладные работы в области исследования задержания как меры принуждения и его процессуальных особенностей. Использовались работы таких авторов, как: Божьев В.П.; Манова Н.С.; Россинский С.Б. Структура работы включает в себя такие элементы, как: введение, основная часть работы, заключение, список использованных источников. Список использованных источников представлен списком библиографических описаний произведений печати или составных частей, выстроенных в алфавитном порядке. Список источников содержит в себе источники, которые используются в ходе подготовки текста: цитируемые, упоминаемые, а также те, которые имеют прямое отношение к исследуемой теме.

В работе была достигнута поставленная цель, а именно, проведено исследование задержания как меры принуждения и его процессуальных особенностей. Были выполнены следующие задачи: в работе были изучены понятие и общая характеристика задержания как меры принуждения; рассмотрены основные виды задержания как меры принуждения; определены основание, тактика и этапы задержания как меры принуждения. В ходе проведения исследования было выявлено, что задержание выступает в качестве временного следственного действия, которое призвано ограничить свободу лица, подозреваемого в совершении противоправных действий или уже совершившего их. То есть задержание является одной из важнейших процессуальных мер, применяемых в рамках предварительного расследования. Посредством задержания решаются две важнейшие организационно-правовые задачи: пресекается дальнейшая преступная деятельность задержанного и обеспечивается возможность его доставления в орган дознания или к следователю. Также в процессе исследования были установлены виды задержания. Например, задержание как меры принуждения может классифицироваться в зависимости от количества задерживаемых лиц на одиночное или групповое, в зависимости от места проведения задержания на задержание на улице, в общественном месте, в служебном помещении и так далее. Задержание включает в себя определенные этапы и процессуальные особенности. Так, например, обязательным является то, что в течение 12 часов следователь, дознаватель, орган дознания должен уведомить прокурора о выполненном процессуальном действии. Также стоит отметить, что по истечении двух суток с момента фактического задержания лицо должно быть или освобождено, если оно не было заключено под стражу или судом не был продлен срок его задержания по правилам.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого. 2. Апелляционное постановление № 22К-1007/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 3/2-143/20. 3. Апелляционное постановление № 22-967/2020 22К-967/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 3/2-65/2020. 4. Божьев В.П. Уголовный процесс / В.П. Божьев. – М.: Юрайт, 2020. – 491с. 5. Манова Н.С. Уголовный процесс / Н.С. Манова. – М.: Юрайт, 2020. – 245с. 6. Россинский С.Б. Задержание подозреваемого. Конституционно-межотраслевой подход / С.Б. Россинский. – М.: Проспект, 2020. – 192с.