Гражданская правосубъектность граждан

Актуальность темы исследования. Прошлый двадцатый век и нынешний двадцать первый век характеризуются значительной активизацией в Российской Федерации, а также во всем мире государственного признания прав и свобод личности, движением за создание экономических, политических и правовых возможностей для их максимальной реализации. В связи с этим объем правоспособности личности как личности, правовые нормы, определяющие его права и обязанности, делают его полноправным участником складывающихся правоотношений во всех сферах жизни и государства. Акцент на правовое регулирование общественных отношений, переход российского общества к рыночным условиям повысит роль частного права в правовой системе Российской Федерации, что закономерно повысит интерес научного сообщества к теоретическим вопросам, связанным с правами частной собственности, обязательно охватывает проблемы гражданской идентичности. Задача современного гражданского права - не только глубже понять эти категории на основе существенно измененного гражданского права, но и определить особенности получаемой информации, которые могут быть использованы в практике нормотворчества. Для решения данной проблемы требуется новое понимание научных положений по исследуемым проблемам с учетом современных реалий и новых достижений в области общей теории права. Все это определяет актуальность темы данного исследования, которая усиливается в связи с продолжающимся обсуждением проблем отраслевой независимости гражданского права в целом и всех используемых в нем правовых понятий и категорий. Приобретение гражданской идентичности не является достаточным для того, чтобы организация приобрела определенные субъективные гражданские права и обязанности.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по управлению персоналом. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

. Правосубъектность является обязательным условием приобретения субъективных прав, для возникновения которых также необходим юридический факт, порождающий на основании юридического лица определенное субъективное право. Таким образом, термин «правосубъектность» давно используется в отечественной юридической науке. Однако единого мнения относительно содержания понятия и сущности такой правовой категории нет. Объектом исследования является определение понятия и содержания категории субъекта гражданского права в целом, изучение общих и специфических особенностей лиц субъектов гражданского права. Предмет исследования - нормативные правовые акты, утверждающие правовую структуру правосубъектности. Целью курсовой работы является изучение гражданской правосубъектности граждан. В связи с поставленной целью, были обозначены следующие задачи: • Изучить общую характеристику правосубъектности физических лиц; • Рассмотреть акты гражданского состояния; • Изучить правоспособность физических лиц; • Охарактеризовать предпринимательскую деятельность граждан; • Проанализировать понятие и виды дееспособности физических лиц. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Методологическая основа: систематический и факторный анализ, методы классификации, а также традиционные методы научного исследования - сравнение, сопоставление, схематизация, обобщение логических построений и др. При освещении теоретических и практических вопросов были использованы: учебники, учебные пособия, монографии.

В курсовой работе были рассмотрены вопросы правового регулирования статуса граждан как субъектов гражданского права. В современном обществе ни один человек не может существовать вне гражданского права. Законодатель гражданского права поэтому исходит из того, что каждый должен иметь возможность быть объектом гражданского права. Объем такой возможности для всех людей данного государства должен быть одинаковым, поскольку он обеспечивает равенство граждан, что, несомненно, является достижением современного цивилизованного общества. Правовой статус граждан как объекта гражданских правоотношений определяется категориями правоспособности и дееспособности. Под гражданско-правовой правоспособностью следует понимать признанную государством возможность гражданина иметь гражданские права и нести гражданско-правовые обязанности. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается с момента его смерти или объявления гражданина умершим. Непременным признаком дееспособности гражданина является его имя. Имя – это особенность каждого гражданина, способ его обозначения. Гражданин выступает от своего имени как участник гражданских правоотношений, как обладатель принадлежащих ему прав и обязанностей, которые он должен выполнять. Под гражданской дееспособностью физического лица (гражданина) понимается его способность приобретать и осуществлять гражданские права своими действиями, создавать себе гражданские обязанности и выполнять их. Правоспособность предполагает, что лицо сознательно и правильно оценивает совершаемые им действия, имеющие юридическое значение, т. е. это свойство объекта гражданского права зависит от степени психической зрелости человека. Гражданские права инвалидов реализуются через опеку. Лица, назначенные законными опекунами такого лица, осуществляют свои частные права в интересах общества. Гражданские права лиц, правоспособность которых ограничена Гражданским кодексом Российской Федерации, осуществляют их доверенные лица. В случае длительного отсутствия гражданина его дееспособность может быть серьезно ограничена путем признания его безвестно отсутствующим или полностью прекращена путем объявления его умершим. Институты признания гражданина безвестно отсутствующим и признания гражданина умершим направлены на защиту прав других участников гражданских правоотношений. В случае длительного отсутствия гражданина - участника гражданско-правовых отношений по месту его постоянного проживания и неизвестности его местонахождения - возникает правовая неопределенность, результатом которой может быть нарушение прав других участников правоотношений. Таким образом, кредиторы не могут получить свои долги от какого-либо конкретного гражданина. Инвалиды, находящиеся на иждивении гражданина, больше не получают от него алименты и в то же время не могут претендовать на пенсию, поскольку считаются кормильцами. Интересы самих отсутствующих лиц также не защищены, так как их имуществу может быть нанесен неконтролируемый ущерб. Устранение этой неопределенности обеспечивается именно институтом безвестного отсутствия и объявления гражданина умершим. Возможность признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим не является самоцелью. Она необходима в целях обеспечения устойчивости гражданских правоотношений и защиты прав и законных интересов их участников. По результатам работы следует отметить, что институты, определяющие правосубъектность гражданина в сфере гражданского права, существуют более двух тысяч лет и проверены многолетним опытом правоохранительной деятельности в странах романо-германской правовой семьи. При разработке действующего Гражданского кодекса Российской Федерации этот огромный опыт был учтен разработчиками Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ, определяющие статус гражданина как субъекта гражданского права, за двенадцать лет на протяжении всей их деятельности не менялись. Это свидетельствует о том, что существует правильная концепция построения системы правового регулирования частноправовых отношений. Таким образом, можно отчитаться об эффективности действующих норм правового института, регулирующих правовой статус граждан в сфере гражданского права. Также можно сделать вывод, что доверие к принципу историзма, согласно которому имеет большое научное и практическое значение в разработке систем правового регулирования для различных сфер общественных отношений и устойчивого правового регулирования современных общественных отношений и в данном конкретном случае Регулирование правового статуса обеспечивает граждан в сфере гражданского права.  

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 1. – Ст. 2, 35, 40, 44. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. 09.02. 2009 г. № 7 – ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2009. - № 7. - Ст. 775. 4. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30.06.2008 г. № 106-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16; 2008. - № 27. - Ст. 3124. 5. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ // Собрание Законодательства РФ.-1997. - №47. - Ст. 5340. 6. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 декабря. Учебная литература 7. Антокольская М. В. Семейное право // Учебник. М.: Юристь, 2008. – 156 с. 8. Ермолаева Т. А. Гражданская правосубъектность физических лиц: эволюция содержания / Т. А. Ермолаева. – 2019. – С. 9-18. 9. Зайцева Л. В. Теория и практика правового регулирования труда недееспособных работников / Л. В. Зайцева. – 2018. – С. 465-483. 10. Иванов. И. К. Гражданская правоспособность и дееспособность несовершеннолетних / И. К. Иванов. – 2019. – С. 52-60. 11. Каунов А. М. Актуальные проблемы правосубъектности индивидуального предпринимателя. – 2019. – С. 25-32. 12. Курбонализода Н. Ш. Содержание гражданской правоспособности и его новеллизация в действующем законодательстве / Н. Ш. Курбонализода. – 2017. – С. 188-192. 13. Михайлова И. А. Биологические элементы гражданской правосубъектности физических лиц. – 2020. – С. 53-67. 14. Петрушин А. О. Основные особенности гражданской правосубъектности физических лиц, не являющихся гражданами РФ / А. О. Петрушин. – 2016. – С. 231-236. 15. Туева Е. А. Теоретические основы содержания гражданской правосубъектности несовершеннолетних по российскому законодательству / Е. А. Туева. – 2017. – С. 163-166.