Государственный долг РФ. Долговая стратегия Минфина.

Актуальность. Наличие внешнего и внутреннего долга государства в современной ситуации является предпосылкой развития национальной экономики, а грамотное управление этими долгами - одна из самых актуальных и важных задач, стоящих перед властью. Все страны используют свои заимствования для преодоления ограниченных налоговых поступлений, поддержания бюджетных расходов со всеми негативными экономическими и политическими последствиями. Негативные последствия заключаются, прежде всего, в том, что задолженность требует значительных затрат на услуги, влияющих на всю экономику страны. В этих условиях задача государства - регулярно контролировать процесс выпуска государственных ценных бумаг, выдачи государственных займов и гарантий. Для того чтобы правильно оценить ситуацию на внешнем и внутреннем долговых рынках, необходимо в полной мере изучить опыт, накопленный при формировании и развитии. Государственный долг формируется, когда государство полагается на внешние и внутренние средства, привлеченные для покрытия своего бюджетного дефицита. Увеличение долга является результатом несвоевременного финансирования капитализации процентов.

---

Нужна дипломная работа на заказ? отзывы помогут выбрать правильно.

---

. Государственные регуляторы рыночной экономики занимаются проблемами государственного долга, и эффективность решения напрямую отражается на экономическом росте страны. Управление внешними и внутренними заимствованиями - одно из важнейших направлений государственной бюджетной политики. Формирование, обслуживание и погашение государственных займов оказывают значительное влияние на государственную финансовую систему, инвестиционные рынки, процентные ставки, денежную массу и другие макроэкономические параметры. В рыночной экономике основным фактором, влияющим на рынок государственного долга, является доверие кредиторов к экономической политике правительства. России, которая перешла к рыночной экономике, также необходимо пересмотреть основные принципы бюджетных расходов, полагаясь на неинфляционные методы, чтобы адаптироваться к текущей мировой ситуации и покрыть дефицит. На сегодняшний день основным источником доходов бюджета, помимо доходов, являются внешние и внутренние государственные займы, которые ежегодно увеличиваются. Цель исследования: изучить государственный долг РФ, долговая стратегия Минфина. Задачи исследования: - изучить внутренний долг: понятие, сущность, структура; - рассмотреть внешний долг России: понятие, сущность, структура; - рассмотреть политику государства в области управления внешним долгом России и меры по его сокращению; - рассмотреть политику государства в области управления внутренним долгом России и меры по его сокращению; - провести анализ долговой Стратегии Минфина по управлению государственным долгом в условиях мирового финансового кризиса. Предмет исследования: государственный долг РФ, долговая стратегия Минфина. Объект исследования: внутренний и внешний долг РФ. Методы исследования: перечисление, анализ, наблюдение. Структура работы: введение, три главы, заключение, список литературы.

В ходе исследования сделаем следующие выводы. Исторически сложилось так, что во время экономических реформ государства тратят больше денег, чем они есть на самом деле. Это определяет существование систем внешних и внутренних государственных заимствований. Процесс формирования, погашения и обслуживания государственного долга оказывает значительное влияние на всю систему государственных финансов, денежную массу, размер инвестиций, процентные ставки и другие макроэкономические параметры. Используя государственный долг, можно решить следующие задачи: - привлечение дополнительных средств в бюджет, необходимых для реализации важных социально-экономических проектов; - влияет на макроэкономические показатели и финансовые рынки в целом; - предоставление безрисковых и ликвидных финансовых продуктов финансово-кредитным организациям; - привлекает дополнительные средства для рефинансирования государственного долга; - покрывает разницу между доходным и расходным аспектами государственного бюджета. Из проделанной работы можно сделать следующие выводы: - привлечение дополнительных заемных средств государством при отсутствии свободного капитала негативно скажется на экономическом росте страны; - высвобождение средств для финансирования дефицита бюджета в государстве часто бывает более выгодным, чем привлечение кредитов, но оно полно инфляции; - необходимо четко различать заимствования из бюджетов развития и заимствования на текущее потребление. Ссуды для покрытия дефицита текущих затрат увеличивают затраты на погашение долга и соответственно увеличиваются. Ссуды на инвестиционные нужды обычно экономически оправданы. Основная цель управления государственным долгом - найти хороший баланс между инвестиционными потребностями государства и стоимостью их привлечения. В этой связи система управления государственным долгом должна ориентироваться на важные инвестиционные проекты, а государство должно выступать в качестве координатора и гаранта в рамках выбранной стратегии. Обобщение положительных качеств развития в совокупности с учетом стратегических ошибок может придать устойчивый характер развитию рынка облигаций в текущей экономической ситуации. Вмешательство государства в жизнь государственной экономики необходимо, поскольку действие закона стоимости само по себе не может решить проблему на макроэкономическом уровне. И наоборот, механизмы распределения ресурсов приводят к глобальному дисбалансу и несоответствию между спросом и предложением. Основная задача государственного участия - создание антиинфляционного механизма экономического роста за счет полной занятости населения и стабильности цен на рынке. В то же время рост внутреннего долга менее опасен, чем внешний рост национальной экономики. При погашении внутреннего долга не происходит оттока товаров, но в экономике страны могут произойти другие изменения, и последствия могут быть не очень важными.

1. Федеральный закон от 02.12.2019 N 380-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339305/ (Дата обращения: 09.12.2020) 2. Абрютина А.М. Экономический анализ товарного рынка и финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Дело и Сервис, 2018. – 464 с. 3. Базиков А.А., Базикова В.А. Экономическая теория в микро-, макро- и мировой экономике: Учебно-методические разработки. – М.: Финансы и статистика, 2019. – 416 с. 4. Балабанов А.И., Балабанов Т.И. Финансы: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2019. – 190 с. 5. Балабанов Т.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 526 с. 6. Баскакова О.В. Экономика организаций (предприятий). – М.: Издательский дом Дашков и К, 2019. – 315 с. 7. Белотелова Н.П., Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие – М.: Дашков и К, 2019. – 608 с. 8. Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – Инфра-М, 2020. – 336 с. 9. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2019. – 768 с. 10. Балабанов Т.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 526 с. 11. Белотелова Н.П., Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие – М.: Дашков и К, 2019. – 608 с. 12. Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – Инфра-М, 2020. – 336 с. 13. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2019. – 768 с. 14. Джеймс К. Ван Хорн, Джон М. Вахович. Основы финансового менеджмента. - М.: Вильямс, 2019. – 627 с. 15. Emst-Porksen Michael (Hrsg). Staatsschuldtheorien: vom Mercan-tilismus bis zur gegenwartigen Kontoroverse um Funktion und Wirkungsweise der Staats Verschuldung. - Berlin. 2019. – 320 p. 16. Evans Paul. Do Budget Deficits Raise Nominal Interest Rates. Evidence From Six Countries // Journal of Monetary Economics. 2017. – 20 p.