Актуальность данной темы объясняется тем, что во все времена люди не были разрозненной массой. Они всегда пытались объединиться в формацию. Первой подобной структурой была родоплеменная община.
Где купить дипломную работу на заказ в Екатеринбурге ? Естественно Work5.
. Но она показала свою неэффективность, когда речь заходила о координации деятельности большого количества людей. Таким образом, общество постепенно стало создавать новую формацию, которая со временем превратилась в государство.
Конечно, на сегодняшний день подобная социальная структура ни для кого не является чем-то сверхъестественным. Государств в мире большое количество. Но регулирование деятельности такой большой структуры происходит посредством власти, то есть реальной возможностью влиять на действия социума. Она проявляется в разных вариациях. Большое значение в процессе координации функционирования той или иной страны имеют правоохранительные органы. Среди них ключевую роль играют суды. В большинстве стран такие ведомства представляют совершенно отдельную ветвь власти. Таким образом, суд, как орган судебной власти, наделен большим количеством характерных особенностей.
Судебная система в нашей стране представляет собой целый комплекс судов, созданный в соответствии с их компетенцией и установленными перед ними проблемами и целями. Проблема состоит в том, что вся судебная система строится только по принципу ответственности судьи за свои решения и ответственности судьи за организацию работы суда в целом. Данный аспект свидетельствует о том, что происходит либо прямое, либо косвенное вмешательство в процесс отправления судье правосудия, что напрямую нарушает нормы Закона «О статусе судей в РФ», которые устанавливают запрет на какие-либо вмешательства в деятельность судьи.
В этой связи научный и практический интерес к данной теме обусловлен двумя факторами. Во-первых, данная тема является недостаточно изученной и разработанной в юридической науке. Во-вторых, данная тема напрямую связана с вопросом совершенствования действующего законодательства по вопросу правового статуса судей в РФ и привлечением их к ответственности.
Научная значимость данной работы заключается в том, что в ней впервые будут освящены некоторые проблемы, связанные с правовым статусом судей в РФ, а также проблемы, связанные с привлечением судей к ответственности.
Практическая значимость заключается в том, что основные положения данной работы могут быть в последующем использованы при изучении всего курса теории государства и права.
Целью данной работы является изучение правового статуса судьи в современном обществе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть теоретическое исследование института статуса судей в РФ;
2) дать определение понятию правового статуса судей и изучить его основные элементы;
3) охарактеризовать гарантии правового статуса судьи;
4) проанализировать требования к кандидатам на должность судей и порядок их отбора;
5) выявить особенности приостановления и прекращения полномочий судьи;
6) провести юридический анализ правового статуса судей в РФ;
7) рассмотреть правовое регулирование порядка формирования судейского корпуса;
8) выявить проблему реализации ответственности судей в РФ.
Методологической основой исследования выступают:
1) исходные принципы познания;
2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности;
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации правового статуса судей в РФ.
Предметом работы является правовой статус судьи в РФ.
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с проблемами реализации правового статуса судей в РФ.
Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как С.С. Алексеев, А.Б. Вегеров, А.В. Малько, Н.С. Райкова, Т.К. Рябинина и др.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников
30 страниц
66% уникальность
2020 год
30 просмотров
