Виды юридической ответственности.

Еще много лет назад появилось право, а вместе с ним, как неотъемлемый атрибут возник и правонарушение. Человек совершает правонарушение, и вслед за ним наступает юридическая ответственность, то есть лицо несет конкретный вид ответственности за свое деяние, к нему применяется мера ответственности. Обсуждаемая тема актуально и на сегодняшний день, связано это с недостаточной степенью научной разработанности, коллизией в правоприменительной практике, недостаточностью правового регулирования. То есть, если говорить, более развернуто, существуют меры поведения, которые обязательны для соблюдения всеми, но некоторые лица их не соблюдают, в результате чего нарушаются интересы третьих лиц. Поэтому, для их защиты государство принимает по отношению к нарушителям меры юридической ответственности. Если бы этого не было, правовой механизм рухнул бы, появилось бы недоверие к государству, и царил бы хаос. И поэтому, правонарушение порицается правом, и к нему в обязательном порядке применяется юридическая ответственность, которая выступает в качестве регулятора общественных отношений. Юрист для повышения своего правосознания, обязательно должен знать, что представляет собой юридическая ответственность, его виды, понятие, за какие деяния она наступает, кто является субъектом юридической ответственности. Исходя из вышесказанного, можно сказать, что данная тема актуальна для ее изучения.

---

Если вам нужно заказать дипломную работу срочно недорого , обратитесь к Work5.

---

. Степень разработанности темы Проблемы юридической ответственности исследовались в правовой литературе. К рассмотрению этих вопросов в разные годы обращались такие ученые, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, В.М. Баранов, С.Н. Братусь, М.И. Байтин, Д.Н. Бахрах, Н.В. Витрук, И.А. Галаган, Т.Д. Зражевская, О.С. Иоффе, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, С.А. Комаров, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, А.Б. Лисюткин, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, А.В. Малько, В.М. Манохин, А.С. Мордовец, А.С. Пиголкин, И.С. Самощенко, И.Н. Сенякин, Ю.Н. Старилов, М.С. Строгович, В.А. Тархов, М.Х. Фарукшин, P.JI. Хачатуров, В.А. Хохлов, Е.В. Черных, М.Д. Шаргородский, JI.C. Явич, В.А. Якушин и другие. В их трудах рассматриваются теоретические аспекты юридической ответственности, обосновывается необходимость ее понимания как сложного комплексного правового явления, раскрываются особенности отдельных отраслевых видов юридической ответственности. Однако монографических работ, посвященных общетеоретическому исследованию юридической ответственности в системе права, в отечественной юридической литературе нет. Объектом курсовой работы является – общественные отношения, возникающие в области темы исследования Предмет – понятие юридической ответственности, его признаки, принципы и виды. Цель курсовой работы: более развернуто дать характеристику юридической ответственности (далее будет использована аббревиатура «ЮО»), раскрыть его признака и виды. Для решения данной задачи необходимо решить следующие задачи: 1. Дать характеристику юридической ответственности. 2. Раскрыть функции и признаки юридической ответственности 3. Охарактеризовать Разновидности юридической ответственности Методологическая основа: диалектический метод, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, историко-политический, теоретический и методологический методы. Нормативную основу исследования составляет – Конституция РФ, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, КоАП и Трудовой кодекс. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключение, и списка использованной литературы.

В ходе написания данной работы были изучены и использованы научные труды, не только российских исследователей, но и исследования советских авторов. Были изучены последние работы по данной тематике. Были полностью изучены публикации касаемо признаков, принципов и видов ЮО, то есть все, что указано в нашей курсовой работе. Чтоб более детально раскрыть в своей курсовой работе Юридическую ответственность, были изучены все труды по теме Юридической ответственности. В завершении мы можем отметить, что цели и задачи, которые стояли во введении нашей работы, достигнуты. Из всего этого можно сделать вывод, в теории и на практике есть различные определения понятии Юридическая ответственность, если мы все это объединим, то получим следующее определение: Юридическая ответственность – это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права. Стоит также отметить, что главным субъектом всех видов юридической ответственности является государство. Связано это с тем, что именно государством (то есть его представителями) применяются данные виды юридической ответственности. Именно государство, используя метод принуждения, заставляет лиц не нарушать установленное законодательство, и именно государство ведет борьбу с этими лицами с целью воспитания, исправления и наказания данных лиц за совершенное им деяние. Для этого государство используют установленные самим государством, законодателем меры принуждения. К признакам ЮО можно отнести следующее: 1. она наступает, только тогда когда нарушен закон 2. она устанавливается исключительно представителями государства 3. для лица совершившего данное деяние наступают негативные последствия в виде санкций (они у каждого законодательства разные). 4. Существуют специальные государственные органы, которым разрешено применять ЮО (к ним, к примеру, можно отнести суд), возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменительной деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечивается принудительной силой государства. Конечно, как мы видим, видов ЮО очень много, но все они имеют конечную цель – обеспечение порядка в стране. Здесь мы говорим о защите ст. 2. Конституции нашей страны. В курсовой работе, были изучены и функции указанной темы. К ним относятся следующие функции: 1. карательная 2. предупредительная (воспитательная) 3. правовосстановительная (компенсационная) 4. сигнализационная 5. превентивная (профилактическая) 6. регулятивная функция. Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания. Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой 12 окт. 2019г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Российская газета. - N 148-149. - 06.08.1998. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от ред. от 01.04.2020) // Российская газета.- N 17.- 27.01.1996. 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - N 1 (Ч. 1). - Ст. 3. 6. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 13.12.2010. - N 50. - Ст. 6615. 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996.- № 25. 8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 02.04.2020) // Российская газета. - 16.01.1997. - N 9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - Ст. 3012 10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: от 01.04.2020 195-ФЗ с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс. Судебная практика 11. Приговор кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-16/2017 (1-440/2016;). 12. Приговор Ленинского районного суда г.Оренбурга по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-67/2017 (1-729/2016;) Научная и учебная литература 13. Агеева Е.А., Юридическая ответственность в государственном управлении: (социально-правовой аспект)/ Е.А. Агеева.- Л.: ЛГУ, 2018- 141 с. 14. Алексеева Л. Б., Л. С. Симкин Правосудие, закон и нравственность. (Право и власть). М., Прогресс, 2018. - 43с. 15. Баглай М.В., Б.Н. Габричидзе Конституционное право Российской Федерации, М.: Инфра, 2018. – 43с. 16. Барциц И.Н., Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 2019.- № 12.- 36-47с. 17. Базылев Б.Т., Ответственность в советском праве / Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 2017.- 72 с. 18. Базылев Б.Т., Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 2018.- 120 с. 19. Большой юридический словарь/ под ред. А.Я. Сухарева.- М.: ИНФРА-М.- 2017.- 858 с. 20. Братусь С.Н., Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 2019 - 215 с. 21. Богданова М. С., О понимании юридической ответственности в современных условиях / М. С. Богданова // Юрист. – 2017. – № 7. - 38 – 39с. 22. Воротилин Е. А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология. Курс лекций. Изд. второе/Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2018г. – 43с. 23. Венгеров А.Б., Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2017.- 607 с. 24. Галаган И.А., Административная ответственность в СССР/ И.А. Галаган.- Воронеж: Воронежский университет, 2017 .– 198 с. 25. Государственная дисциплина и ответственность./ Б.И. Кожохин, Л.И. Антонова, Б.В. Дрейшев и др. – Л.: ЛГУ .- 2018 .- 152 с. 26. Денисов А.И., Общая теория правонарушений и ответственности./ А.И. Денисов - Л., 2018.- 142 с. 27. Дубинин Н.П., Генетика, поведение, ответственность/ Н.П. Дубинин, И.Н. Карпец, В.Н. Кудрявцев// - М.: Политиздат.- 2019.- 351 с. 28. Дзарасов М. Э., Некоторые проблемы материальной ответственности / М. Э. Дзарасов // Государство и право. – 2017. – № 9. – 31 – 38с. 29. Духно Н. А., Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. – 2018. – № 6. – 12 – 17с. 30. Егоров В.С., Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие/ В.С. Егоров.- М.: Моск. психол.-соц. ин-т.- 2018.- 279 с. 31. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы / А. А. Иванов // Государство и право. – 2017. – № 6. – 66 – 69с. 32. Колосова Н. М., Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / Н. М. Колосова // Государство и право. – 2017. – № 2. – 86 – 91с. 33. Лейст О.Э, Санкции в советском праве/ О.Э. Лейст.- М. : Госюриздат, 2017.- 238 с. 34. Лейст О.Э, Санкции ответственность по советскому праву: (теоретитческие проблемы)/ О.Э. Лейст.- М. : МГУ, 2017.- 239 с. 35. Липинский Д.А., Об актах применения конституционной ответственности./Д.А. Липинский// Юридический мир.- 2018.- № 7.- 22-25с. Иные источники: 36. Барциц И.Н., Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 2019.- № 12.- с.36-47. 37. Галаган И.А., Юридическая ответственность/ И.А. Галаган. – Воронеж, 2017. – с.11. 38. Гуляев А.П., Социально-политический аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев// Советское государство и право.-2018.- № 4.- с. 29-36. 39. Духно Н.А., Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин// Государство и право.- 2017.- № 6.- с.12-17. 40. Дубинин Н.П., Генетика, поведение, ответственность./ Н.П. Дубинин. - М., 1989. с. 289. 41. Егоров В.С., Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров.- М., 2017. с. 38-39 42. Иванов А.А., Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов// Государство и право.- 2016.- № 6.- с.66-69. 43. Колосова Н.М., Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М.Колосова// Государство и право.-2017.- № 2.- с.86-91. 44. Липинский Д.А., Об актах применения конституционной ответственности./Д.А. Липинский// Юридический мир.- 2016.- № 7.- 22-25 45. Малеин Н.С., Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право.- 2017.- № 11.- с.50-58 46. Малеин Н.С., Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.- 2018.- № 6.- с.23-32 47. Назаров Б.Л., О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности/ Б.Л.Назаров// Советское государство и право.- 2018.- № 10.- с.29-38 48. Сергеев А.А., Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления/ А.А. Сергеев// Правоведение.- 2019.- № 3.- с. 55-65. 49. Шкарупета Т. Н., Юридическая ответственность руководителя организации/ Т. Шкарупета// Финансовая газета.-2006.- 31 августа (№ 35).-с.12; оконч. 2016.- 7 сентября (№ 36).- с.13 50. Шабуров А.С., Юридическая ответственность в теория государства и права/ Под ред. Корельского В.М. – М.: Инфра М-НОРМА, 2017. – с.429.