Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, условия и правовые последствия.

Ущерб, наносимый обществом преступности, значителен. Предупреждение преступности является одной из важнейших задач уголовного права, целью которой является предотвращение этого ущерба. Превентивные меры, принимаемые на ранних этапах становления личности преступника, позволяют «малой крови» восстановить потенциального преступника и вернуть его к нормальной жизни в обществе.

---

Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике в Челябинске ? Считанные минуты с сервисом Work5.

---

. Превентивная функция реализуется с использованием различных психологических и криминальных методов, одним из которых является установление добровольного отказа от совершения преступления. Его существование в законодательстве направлено на то, чтобы способствовать общественно полезному поведению людей, вступивших в преступный конфликт с государством, и дать им законную возможность отказаться от прекращения преступления и не привлекаться к уголовной ответственности. Институт добровольного отказа от преступлений был наиболее полным со времени предыдущего уголовного законодательства российского Уголовного кодекса, принятого в 1996 году. Однако это правовое регулирование несовершенно, оно содержит конфликты, правовые пробелы и неясности в используемой терминологии. Такая ситуация отрицательно сказывается на эффективности института добровольного отказа от преступлений в правоприменительной практике. Этапы совершения преступления - это постепенное осуществление преступной деятельности: подготовка к преступлению, покушение на преступление, совершенное преступление. Подготовка преступления и попытка его совершения включают этапы предварительной преступной деятельности, которую закон называет незаконченным преступлением, и все признаки преступления, указанные в ст. 14 УК РФ. В этом контексте может возникнуть уголовная ответственность за незаконченное преступление. Объект исследования- институт добровольного отказа от совершения преступления в отечественном законодательстве. Предмет исследования - нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регламентирующие вопросы добровольного отказа. Цель настоящей работы - глубокое изучение института добровольного отказа от совершения преступления, выявление его закономерностей и особенностей. Названная цель обусловила следующие задачи работы: - рассмотреть историю возникновения и развития института добровольного отказа от совершения преступления; - изучить понятие добровольного отказа от совершения преступления; - проанализировать признаки добровольного отказа от совершения преступления; - выявить значение института добровольного отказа от совершения преступления; - рассмотреть уголовно-правовую характеристику добровольного отказа от преступления при соучастии. Методологическую основу данной курсовой работы составляют общенаучные и частно-научные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частно-научным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка литературы.

Таким образом, отказ лица от дальнейшего продолжения и доведения им до конца начатой преступной деятельности по собственной воле характеризуется наличием у него твердой уверенности в необходимости самом) добровольно прекратить совершение начатого преступления. Отказ от совершения преступления не является добровольным, если он не вызван свободой выражения мнений, но применяется в связи с различными обстоятельствами, которые усиливают его желание и препятствуют прекращению преступления. В этих случаях есть незаконченное преступление, то есть подготовка к преступлению или покушение на преступление. При принятии решения о добровольном отказе человек должен осознавать возможность прекращения начавшегося преступления. Такая возможность должна существовать в сознании лица, принявшего решение добровольно прекратить совершение преступления. Если при принятии решения о добровольном отказе от совершения преступления лицо полагает, что оно может его совершить, но фактически не предоставляет такой возможности, о которой он ничего не знает, его действия все равно будут иметь добровольный отказ. Отказ от совершения преступных действий применяется в связи с признанием невозможности продолжения преступной деятельности. Во всех этих случаях ориентация на волю действия человека парализуется влиянием обстоятельств, независимых от субъекта. В результате он оказывается в условиях, которые лишают его свободы продолжать преступную деятельность, поскольку эти препятствия не могут быть преодолены. Формы добровольного отказа могут варьироваться. Во-первых, они зависят от вида преступной деятельности, инициированной человеком. В случае полной попытки добровольный отказ может и должен выражаться только в активных мерах, направленных на предотвращение возможного наступления преступления. Что касается подготовки к уголовным преступлениям и незаконченным попыткам, то добровольный отказ также может быть выражен простым воздержанием от совершения преступных действий или бездействия. Из содержания статьи 31 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что основанием для исключения уголовной ответственности липы в случае ее добровольного отказа является отсутствие доказательств деликатного корпуса, подготовки и попытки действовать в отношении этого лица. Это определяется тем, что не только совершаются действия, которые человек больше не совершал добровольно, но и перестал быть социально опасным. А поскольку деяние, совершенное человеком, не является социально опасным, его нельзя признать преступным. Добровольный отказ исключает уголовную ответственность. Однако это исключено только для тех совершенных действий, от исполнения которых лицо отказалось.

Нормативно-правовые акты: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)) // Собрание законодательства РФ.- 1996. - № 25. Литература: 2. Буланова, А.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник/ А.Г. Буланова, Н.С. Румянцева. - М.: Приор, 2017. - 311 с. 3. Ветров, Н.И. Уголовное право. В 2-х томах: учебник для вузов. / Н. И. Ветрова. - М.: Юнити, 2016.- 450с. 4. Вырастайкин, В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. - 2016. - № 9. – 134 с. 5. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право РФ: В 2 т. Т. 2: Особенная часть: учебник / Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Юрид. лит., 2016. - 801с. 6. Кадников, Н.Г. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник / Кадникова Н.Г. - М.: Книжный мир, 2016. - 827 с. 7. Козаченко, И.Я. Уголовное право: учебник для вузов,4-е издание/ И.Я. Козаченко. - М.: Норма, 2016. - 720 с. 8. Кудрявцев, В.Н. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / В.Н. Кудрявцева. - М.: Юристъ, 2016. - 543 с. 9. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Том 1, общая часть: 4-е издание/ А.В. Наумов.- М.: Волтерс Клувер, 2016. - 496 с. 10. Питецкий, В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. - 2016. - № 10. – 138 с. 11. Питулько, К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие 2-е изд./ К.В. Питулько, В.В. Коряковцев. - СПб.: Питер, 2016. - 256 с. 12. Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная части: учебник/ А.И.Рарога. - М.: Эксмо, 2016. - 688с.