Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

На сегодняшний день актуальность темы «Предварительное судебное заседание в гражданском процессе» обусловлена изменениями в российском законодательстве, а также потребностями российской судебной системы. За последние два десятилетия нормы русского права, направленные на подготовку дела к рассмотрению в судебном заседании, претерпели значительные изменения. Связано это прежде всего с развитием системы судебного производства, потребностью совершенствования судебной системы и самого процесса рассмотрения дела, а также неоднократно проявившимися проблемами подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание является финальным этапом подготовки дела к судебному рассмотрению, и потому является важным этапом гражданского процесса. В связи с тем, что действующим гражданским процессуальным законодательством не закреплено конкретное определение предварительного судебного заседания, этот этап гражданского процесса вызывает множество споров и противоречий. Исследование статистических данных судов показывает, что предварительная подготовка дел к судебному разбирательству производится по каждому делу, т.е.

---

Нужно выполнить решение задачи онлайн ? Заходите на Work5 и оформляйте заказ.

---

. в 100 % случаев, назначение предварительного судебного заседания производится менее чем в 30 % случаев, что свидетельствует о снижении важности такого заседания со стороны судей . Объектом настоящего исследования является стадия (этап) предварительного судебного заседания в гражданском процессе, процедура ее проведения, отдельные элементы и содержание. Предметом настоящего исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие проведение предварительного судебного заседания. Целью настоящего исследования является проведение анализа теоретических и практических аспектов российской правовой системы, законодательных норм, регулирующих предварительное судебное заседание в гражданском процессе. В соответствие с указанной целью перед исследованием поставлены следующие задачи: - проанализировать содержание стадии предварительного судебного заседания, дать общую характеристику и понятие предварительного судебного заседания в гражданском процессе; - выявить основные цели и задачи предварительного судебного заседания, поставленные перед судьями на этом этапе; - провести практический анализ стадии предварительного судебного заседания, выявить существующую проблематику, актуальные вопросы, связанные с назначением и проведением предварительного судебного заседания в гражданском процессе; - проанализировать современную литературу по актуальным вопросам проведения предварительного судебного заседания в гражданском процессе

Итак, предварительное судебное заседание в гражданском процессе представляет собой промежуточную стадию, которая дает возможность всем участникам правоотношений обозначить систему требуемых мер, определить стратегию и механизм процессуального поведения для получения конечного результата. Важно обозначить, что проведение предварительного судебного заседания зависит от сложности дела, необходимости сбора и представления дополнительных сведений и не всегда является целесообразным. Предоставив сторонам такую возможность, законодатель дает тем самым участникам дополнительное время для обоснования причин обращения за защитой прав и подкрепления доводов. Предварительное судебное заседание дает возможность судье познакомиться с участниками дела, участниками судебного процесса, при необходимости привлечь третьих лиц, заинтересованных в разрешении спора. При этом имеется возможность сформировать мнение о споре или проблемной ситуации и определить круг дальнейших мероприятий. Таким образом, осуществление предварительного заседания, согласно определенным целям, в будущем предотвращает возможное затягивание процесса сторонами, по тем причинам, что недостаточно представленных доказательств, требуется дополнительные сведения или материалы. Преследуя в основном сокращение сроков рассмотрения споров и заволокиченности, такая процедура оправдывает свое предназначение и облегчает гражданское судопроизводство. Необходимость и целесообразность проведения подготовительных мероприятий относится к компетенции суда, но если есть сомнения в объективности или законности представленных доводов и фактов, стороны не лишены возможности продлить эту процедуру. Следовательно, как у суда, так и сторон, появится дополнительное время для сбора доказательственной базы или для принятия иных процессуальных действий. Различные источники научной и учебной литературы по вопросам назначения и проведения предварительного судебного заседания в гражданском процессе сходятся в едином мнении, что на сегодняшний день институт предварительного судебного заседания нуждается в серьезной доработке. Проанализированные законодательные нормы подтверждают это мнение. Из-за отсутствия необходимой и четкой регламентации роль предварительного судебного заседания ущемляется и не имеет должной значимости на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Отсутствие понимания существа законодательных норм и четких задач приводит к затягиванию судебного процесса, недостаточному исследованию обстоятельств дела, неопределенности круга участников процесса и тому подобным проблемам, в связи с чем зачастую по делу принимается незаконное и необоснованное решение.

I. Нормативные правовые акты: 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.11.2020) 2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 21.11.2020) 3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.11.2020) 4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.11.2020). 5. Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 № 193-ФЗ (последняя редакция)// «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.11.2020). II. Судебная практика: 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 21.11.2020). 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"// «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.11.2020). 8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 г. Москва "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 21.11.2020). 9. Судебная статистика // http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 26.11.2020). 10. Архив мировых судей г. Санкт-Петербурга (судебный участок № 31). Гражданское дело № 2-84/2019-31. 11. Архив мировых судей г. Санкт-Петербурга (судебный участок № 89). Гражданское дело №2-171/2019-89. 12. Архив мировых судей г. Санкт-Петербурга (судебный участок № 110). Гражданское дело №2-1/2019-110. 13. Архив мировых судей г. Санкт-Петербурга (судебный участок № 176). Гражданское дело 2-464/2019-176. 14. Архив мировых судей г. Санкт-Петербурга (судебный участок № 176). Гражданское дело 2-500/2019-176. III. Научная и учебная литература: 1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Учебник, т.З- М.: Изд-во Бек, 2001. – 762 с. 2. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Я.Х. Беков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10. – С. 1-7. 3. Викут М.А. «ГПК РФ с комментариями». / Под ред. д-ра юрид. наук, профф. М.А. Викут.М.: 2003. 864с. 4. Власов А.А. «Гражданское процессуальное право». Учебник. М.: Изд-во Велби, 2004. – 432 с. 5. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права РФ. Н.Новгород.: Изд-во Нижегородской академии МВД РФ, 2005. – 48 с. 6. Жуйков В.М., Пучинского В.П., Треушникова М.К. «Научно-практический комментарий к гражданско-процесуальному кодексу РФ». / Под ред. д-ра юрид. наук, профф. В.М. Жуйкова, В.П. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец - издат, 2003. – 672 с. 7. Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание / Д.И. Закирова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 9. – С.1-6. 8. Звягинцева Л.М., Поюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М.: Изд-во Норма-Инфра*М, 2000. – 28 с. 9. Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М.: Изд-во Госюриздат. 1962. – 130 с. 10. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки к судебному разбирательству гражданских дел. Владивосток: Изд-во ун-та, 1983. – 87 с. 11. Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве / В.С. Синенко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. - № 2. – С.5-8. 12. Треушникова М.К. «Гражданский процесс». / Под ред. д-ра юрид. наук, профф. М.: Городец издат, 2003. – 720 с. 13. Шакарян М.С. «Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу» (научно-практический) Под ред. д-ра юрид. наук, профф. М.С. Шакарян. М.: Изд-во Юриста, 2001. – 880 с. 14. Яркова В.В. «Арбитражный процесс». Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профф. В.В. Яркова. изд. 2-е переработ, и доп. - М.: Изд-во Кувер - Волтер, 2003. – 32 с.