Совершенствование форм собственности в условиях рыночной экономики

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что право собственности — это система правовых норм, разновидность системы вещных правоотношений. Она закрепляет отношения собственности на средства производства и предметы потребления. Основные регулирующие нормы содержатся в первой части Гражданского кодекса, во II разделе (гл.

---

Задаетесь вопросом, сколько стоит сделать курсовую ? Рассчитайте онлайн на сайте.

---

. 13-20). Содержание данного понятия раскрывается в двух смыслах: в субъективном и в объективном. В объективном смысле – это совокупность правовых норм, являющихся частью отрасли вещного права. Она включает в себя конституционные, гражданские, административные и уголовные нормы, необходимые для регулирования имущественных отношений между субъектами. Цель работы – изучить совершенствование форм собственности в условиях рыночной экономики. Задачи работы: 1. Отразить понятие собственности с правовых и экономических позиций. 2. Изучить формы собственности в рыночной экономики. 3. Определить приватизацию, как способ формирования частной собственности. 4. Изучить национализацию как основу формирования государственной собственности в годы великих потрясений. 5. Отразить плюсы и минусы слияний и поглощений в российской экономике. 6. Провести анализ численности предприятий по формам собственности в России. Объект изучения: право собственности. Предмет изучения: собственность в рыночной экономике. Степень изученности темы высока в силу ее актуальности. Вопрос изучался в трудах таких специалистов, как: Ю.Н. Андреев, В.Н. Соловьев, В.В. Гребенников, Е.П. Губин, Н.Н. Думная и др. Нормативно-правовая база работы: Уголовный Кодекс Российской Федерации и Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1). Теоретическая база работы: труды отечественных специалистов в области экономики. В работе использованы труды многих специалистов, особо следует выделить: монографию Ю.Н .Андреева «Собственность и право собственности: цивилистические аспекты», где рассмотрен ряд аспектов по исследованию права собственности, труд .В.Н. Соловьева «Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость», в котором отражены способы и возможности обеспечения защиты права собственности на объекты недвижимости, работа В. В. Гребенникова «Собственность как экономическая основа формирования гражданского общества в России», в которой рассмотрены ключевые аспекты собственности. Кроме того, в работе использован труд Е.П. Губина, в котором рассмотрены основные аспекты регулирования предпринимательства и экономики рынка. Также для написания реферата использовано несколько тематических Интернет-ресурсов. Методы изучения: метод теоретического анализа, метод классификации и структуризации. Структура работы: введение, основная часть, заключение, список источников и приложение.

В ходе написания работы удалось достичь поставленных во введении цели и задач. Установлено, что российским гражданским законодательством признается равенство всех собственников и их права равным образом защищаются. Субъектом права частной собственности выступают граждане и юридические лица. Субъектами права государственной собственности являются Российская Федерация в целом и каждый ее субъект, полный перечень которых содержится в Конституции РФ. Прекращается право собственности в момент отчуждения собственником своего имущества в пользу других лиц, в случае его отказа от собственности, гибели или уничтожения имущества либо в случае утраты права собственности на имущества в случаях, предусмотренных законодательством. Некоторые виды оснований возникновения права собственности являются одновременно и основаниями для его прекращения. Примером могут служить сделки купли-продажи, мены, дарения, ренты, которые, прекращая право собственности у одного лица, порождают новое право собственности у другого лица. Приватизация, конфискация, национализация также относятся к таким основаниям. Национализация государственной собственности – это процедура принудительного возмездного обращения имущества, принадлежащего гражданам и юридическим лицам, в собственности России или ее субъектов. Одной из особенностей российской приватизации справедливо называется доминирующее влияние политического фактора. И российские, и зарубежные авторы акцентируют внимание на его содержании и подчеркивают, что борьба за власть самым непосредственным образом усиливала противоречивость и нестабильность законодательной базы приватизации. Такой вывод подтверждается материалами монографии А. Ослунда33. Заметим, что этот тезис присутствует как в научной российской литературе, так и в политическом российском дискурсе, причем и идеологически оппозиционном. В России отсутствовал единый правовой подход, одновременно действовали противоречащие друг другу нормативные акты, наблюдалась частая смена тактических установок и моделей, более того в ряде конкретных случаев принимались акты, дававшие той или иной стороне эксклюзивные права вне рамок законодательства, возможность отмены уже принятых решений34. Отличие наблюдаются лишь в наборе терминов, для одних это была «нестабильность» законодательной базы, для других - «беззаконие»35. В российском и зарубежном информационном пространствах существует солидная масса публикаций, где водораздел различий во мнениях часто проходит по линии идейно-политических воззрений. Яркий пример, литература, написанная под влиянием лидера КПРФ, Г.А. Зюганова. Чаще всего сторонники этих взглядов объясняют её истоки исключительно влиянием внешнего фактора, включая и интеллектуальное давление США и Запада, понижая роль отечественных идейных вдохновителей и практиков.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 01.01.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) / Рос. газ. – 2006. – 29 авг. 2. Собственность и рыночная экономика - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://be5.biz/ekonomika/e014/4.html (дата обращения: 23.10.2020) 3. Абрамов, А. Компании с государственным участием на российском рынке: структура собственности и роль в экономике / А. Абрамов, А. Радыгин, М. Чернова // Вопросы экономики. – 2016. – № 12. – C.34-39. 4. Собственность в экономической теории - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://profmeter.com.ua/communication/learning/course/course3/lesson928/ (дата обращения: 23.10.2020) 5. Зимина, Т. Предприятия с собственностью работников: итоги развития / Т. Зимина // Экономист. – 2018. – № 12. – C. 80-84. 6. Абрамов, А. Государственная собственность и характеристики эффективности / А. Абрамов, А. Радыгин, М. Чернова, Р. Энтов // Вопросы экономики. – 2017. – № 4. – С. 20-25. 7. Лемешев, М. Развитие системы народных предприятий – путь к специализации производственных отношений в России / М. Лемешев // Экономист. – 2018. – № 12. – С. 10-19. 8. Архангельский, Ю. Приватизация – это эффективность? / Ю. Архангельский // Экономист. – 2017. – № 8. – С. 62-67. 9. Клинова, М. Государство-предприниматель: второе дыхание? / М. Клинова // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 7. – С. 72-77. 10. Моисеев, С. Частные центральные банки / С. Моисеев // Вопросы экономики. – 2017. – № 7. – С. 100-105. 11. Слияние и поглощение - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.mk-law.ru/delyus-znaniyami/sliyanie-i-pogloshenie-kompaniy.html (дата обращения: 23.10.2020) 12. Петраков, Н. Я. Отношения собственности в переходной экономике / Н. Я. Петраков // Промышленная политика в Российской Федерации. – 2016. – № 3. – С. 34-39. 13. Соколов, М. Об эффективности государственной и частной собственности в нефтегазовом секторе / М. Соколов // Экономист. – 2015. – № 5. – С. 80-89. 14. Проектирование организационных структур[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://proektoved.com/proektirovanie/organizacionnoe.html#l4 (дата обращения: 23.10.2020) 15. Андреев, Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты / Ю. Н. Андреев. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2013. - 318 с.