Введе-ние……………………………………………………….………....…3 1 Теоретические основы типовой методики расследования взяточниче-ства……………………………………………………………………………………5 1.1 Криминалистическая характеристика взяточничества……………….5 1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о расследовании взяточничества…………………………………………………….13 2 Некоторые особенности расследования взяточничества………………..19 2.1 Особенности возбуждения уголовного дела…………………………19 2.2 Типичные следственные ситуации и версии, планирование рассле-дования……………………………………………………………………………...27 2.3 Тактические приемы при производстве отдельных следственных действий…….............................................................................................................31 Заключение…………………………..…...………………….…................38 Список использованных источников……………………………...…..…

Особенности расследования взяточничества.

курсовая работа
Право
43 страниц
84% уникальность
2020 год
29 просмотров
Конькова К.
Эксперт по предмету «Криминалистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введе-ние……………………………………………………….………....…3 1 Теоретические основы типовой методики расследования взяточниче-ства……………………………………………………………………………………5 1.1 Криминалистическая характеристика взяточничества……………….5 1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о расследовании взяточничества…………………………………………………….13 2 Некоторые особенности расследования взяточничества………………..19 2.1 Особенности возбуждения уголовного дела…………………………19 2.2 Типичные следственные ситуации и версии, планирование рассле-дования……………………………………………………………………………...27 2.3 Тактические приемы при производстве отдельных следственных действий…….............................................................................................................31 Заключение…………………………..…...………………….…................38 Список использованных источников……………………………...…..…
Читать дальше
Актуальность темы. В настоящее время в Российской Федерации до-вольно актуальными представляются вопросы противодействия преступлениям коррупционной направленности. Это связано с тем, что сфера их распространения достаточно велика и постоянно расширяется. В юридической литературе справедливо отмечается, что в результате совершения коррупционных преступлений существенно нарушается законная деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, снижается авторитет публичной власти, ущемляются права и законные интересы граждан и организаций, и как итог, интересы всего общества и государства.


Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию в Иркутске , обратитесь к нашим авторам.


. Как свидетельствуют официальные статистические данные, к самым распространенным преступлениям данной категории относятся деяния, связанные со взяточничеством. Содержание взяточничества составляют преступления, предусмотренные ст. 290, 291, 291.1 и 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) [2]. Таким образом, регистрационные показатели рассматриваемых преступлений в период 2010-2019 гг. изменялись волнообразно. После резкого снижения в 2016 г. количества выявленных преступлений и лиц, их совершивших, в последние годы вновь наблюдается их устойчивый рост. Численность выявленных лиц, уголовные дела о которых направлены в суд, всегда была меньше количества выявленных преступлений. Их удельный вес за последние 10 лет варьировался от 38,2 % до 64,7 %, что свидетельствует о недостаточной эффективности выявления и расследования взяточничества. Кроме того, преступления, связанные со взяточничеством, являются наиболее латентными из группы коррупционных преступлений, в силу чего процесс их расследования сопровождается различными проблемами [16]. Во-первых, механизм взяточничества обусловлен совершением данных преступлений в отсутствие свидетелей, что затрудняет процесс их раскрытия. Во-вторых, в силу наличия уголовной ответственности, как за получение взятки, так и за дачу взятки либо посредничество во взяточничестве, субъекты преступлений стремятся избежать уголовной ответственности, поэтому не намерены давать правдивые показания. Исходя из этого, можно сделать вывод, что органам предварительного расследования довольно сложно собрать доказательную базу, и нередко сторона обвинения располагает лишь косвенными доказательствами. Цель работы – анализ особенностей расследования взяточничества. Задачи исследования: 1. Дать криминалистическую характеристику взяточничества; 2. Представить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о расследовании взяточничества; 3. Выявить особенности возбуждения уголовного дела; 4. Исследовать типичные следственные ситуации и версии, планирование расследования; 5. Определить тактические приемы при производстве отдельных след-ственных действий. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе криминалистической деятельности. Предмет исследования – особенности расследования взяточничества. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

Читать дальше
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Расследование преступлений, предусмотренных ст. 290, 291 и 291.1 УК РФ, отнесено, согласно ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), к подследственности органов Следственного комитета России. Расследование преступлений, предусмотренных ст. 291.2 УК РФ, проводится в форме дознания, с учетом субъекта совершения преступления, дознавателями органов внутренних дел, либо следователями Следственного комитета. Следует отметить, что одним из основных факторов, определяющих успех процесса расследования взяточничества, является тесное взаимодействие следователя с оперативными сотрудниками. Это связано с тем, что практически все уголовные дела о взяточничестве возбуждается по материалам оперативно-розыскной деятельности. Тактика проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) в данном случае сводится к одному очень важному условию, согласно которому проведение ОРМ осуществляется скрытно от лиц, участвующих в процессе дачи и получения взятки, поскольку виновные могут уничтожить предмет взятки, а также склонить иных лиц к даче показаний в их пользу. Проблема заключается также в том, что должностные лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность в рассматриваемой сфере, нередко считают свою работу завершенной уже в момент выявления преступления, не заботясь о надлежащем оформлении результатов проведенных мероприятий и не принимая во внимание судебную перспективу того материала, который был получен в ходе проведения ОРМ. Следует полагать, что указанное обстоятельство и является основной причиной снижения количества уголовных дел о взяточничестве, направленных в суд. Эффективность предварительного расследования преступлений, связанных со взяточничеством, зависит от следственной ситуации. Чтобы ситуация оказалась перспективной, оперативным сотрудникам надлежит тщательно подготовиться к проведению ОРМ. Для этого необходимо правильно организовать работу с лицом, который обратился в правоохранительный орган с заявлением о вымогательстве взятки. С ним следует провести детальный инструктаж о том, как ему действовать, что говорить во время бесед с лицом, в отношении которого применяется прослушивание телефонных переговоров, как эффективнее проводить аудиозапись при встречах с лицами, в отношении которых проводятся ОРМ, к чему быть готовым. Результативное проведение ОРМ и их правильное процессуальное оформление имеет большое значение для формирования доказательной базы по уголовному делу. Однако может возникнуть ситуация, когда должностное лицо не принуждает человека к даче взятки, а, напротив, взяткодатель пытается передать должностному лицу без его согласия денежные средства или иной предмет взятки. Поэтому следователю необходимо разобраться в каждой ситуации, определив круг лиц, участвующих в совершении преступлений. На первоначальном этапе расследования следователю совместно с оперативными сотрудниками следует провести ряд мероприятий, направленных на формирование доказательственной базы. Ключевым действием в данном случае является задержание взяткодателя, взяткополучателя, либо посредника в момент передачи предмета взятки. Задержание может быть проведено по результатам оперативно-розыскной деятельности, по заявлению (сообщению) лица о вымогательстве у него взятки, либо по заявлению (сообщению) должностного лица о предложении ему взятки. Важным моментом при задержании взяточника с поличным является осведомленность следователя о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях. При задержании с поличным может возникнуть ситуация, когда лицо, получившее предмет взятки, успело его скрыть при себе, либо в каком-то хранилище, например, в сейфе. В таком случае возникает необходимость в проведении обыска, в том числе и личного. Однако данное следственное действие проводится только в рамках возбужденного уголовного дела, что также является существенной проблемой в обнаружении и закреплении доказательств. В целях ее решения криминалистами предлагается дополнить УПК РФ таким следственным действием, как «задержание с поличным», при котором предусматривалась бы возможность личного обыска, что представляется вполне оправданным. Поскольку данный вопрос до настоящего времени законодательно не урегулирован, следователю и оперативным сотрудникам следует уделить особое внимание тактическим особенностям проведения задержания лиц при передаче предмета взятки. Так, в этом случае следует обязательно использовать видеофиксацию самого факта передачи предмета взятки, а также своевременно принять меры по предотвращению сокрытия предмета взятки. После процессуального задержания следователем лица, подозреваемого в получении или даче взятки, либо посредничестве во взяточничестве, он должен быть допрошен. В процессе допроса взяткополучателя выясняется его должностное положение, круг полномочий, устанавливается, за осуществление каких действий он получил вознаграждение, входили ли эти действия в круг его полномочий, успел ли он осуществить данные действия, от кого и при каких обстоятельствах он получил взятку. Во время допроса взяткодателя следователь узнает, с какой целью и за совершение каких действий он передал должностному лицу взятку, при каких обстоятельствах это произошло и где. Допрос посредника во взяточничестве проводится с целью установления его роли в совершенном преступлении, при каких обстоятельствах он стал посредником в передаче взятки, кто предложил ему посредничество, и какое вознаграждение было обещано за совершение данных действий. Если возникла ситуация с вымогательством взятки, то следователю следует допросить заявителя. Во время допроса, который может предшествовать процессуальному задержанию подозреваемого, следователю необходимо установить личность заявителя, а также все обстоятельства совершенного или готовящегося преступления. Кроме того, следователь должен провести осмотр предмета взятки с целью обнаружения следов взяткодателя (взяткополучателя), либо посредника. Если предметом взятки являются наличные денежные средства, то в протоколе необходимо зафиксировать номера купюр, а также сделать их ксерокопии. В некоторых случаях можно провести осмотр места, где передавалась взятка. При этом надлежит зафиксировать расположение элементов мебели и других объектов, на которых располагались взяткодатель, взяткополучатель или посредник, пространство и предметы, их разделяющие. Фиксация данных обстоятельств тактически важна, чтобы избежать возможных заявлений взяткополучателя о том, что предмет взятки ему был подброшен. В ходе данного следственного действия следователь выполняет одну из основных задач - обнаружение предмета взятки и следов контакта лиц, участвующих в передаче предмета взятки, их совместного времяпровождения, например, окурков сигарет в пепельнице, чашек с остатками напитка, стаканов, рюмок и т.п. Важным следственным действием при расследовании взяточничества является обыск, который следует провести как у взяткодателя, так и у взяткополучателя и посредника, если таковой имеется. Обыск проводится в случаях, если во время задержания не удалось изъять предмет взятки, а также иные предметы и документы, имеющие значение для расследования.
Читать дальше
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - N 25. - ст. 2954 3. Обзор судебной практики ВС РФ по уголовным делам за 2019 год // СПС КонсультантПлюс 4. Арисов И. С. Криминалистическая характеристика взяточничества / И.С. Арисов // Научный альманах. - 2017. - № 10-3. - С. 12-15. 5. Варданян А.В., Кулешов Р.В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Российский следователь. - 2015. - № 22. - С. 7-13. 6. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: избр. ст. / В. И. Даль; совмещ. ред. изд. В. И. Даля и И. А. Бодуэна де Куртенэ. М., 2009. - 330 с. 7. Иванова А. Ю., Симолкина Ю. С. Федоров И. З. Некоторые аспекты криминологической характеристики взяточничества и способы превентивного воздействия на его детерминанты / А.Ю. Иванова, Ю.С. Симолкина, И.З. Федоров // Общество, государство, личность: модернизация системы взаимоотношений в современных условиях : материалы XVI Всерос. науч.-практ. конф. (с меж-дунар. участием) : в 2 ч. / под общ. ред.: Р. Ф. Степаненко, И. Г. Гараниной, А. В. Солдатовой. Казань, 2016. - С. 221-226. 8. Комбаров К.Ю. Актуальные проблемы раскрытия и расследования коррупционных преступлений, совершаемых медицинскими работниками / К.Ю. Комбаров // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С. 16-19. 9. Малютин М.П. Криминалистические аспекты работы с доказа-тельствами по делам о коррупционных преступлениях / М.П. Малютин // Юридически вестник Кубанского государственного университета. - 2015. - № 4(25). - С. 30-32. 10. Малютин М.П., Украинский М.Е. Особенности предмета доказывания по делам о получении взятки / М.П. Малютин, М.Е. Украинский // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №12. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.11.2020). 11. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс]. - URL https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 25.11.2020) 12. Официальный сайт Прокуратуры Иркутской области [Электронный ресурс]. - URL https://www.irkproc.ru/ qa/2255.html (дата обращения: 25.11.2020). 13. Репецкая А. Л. Современная характеристика и тенденции российской коррупционной преступности, и основные направления борьбы с ней / А.Л. Репецкая // Известия ИГЭА. - 2015. - № 3. - С. 126-130. 14. Саушева Е. А. Криминологическая характеристика личности пре-ступника, совершающего коррупционные преступления / Е.А. Саушева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 5. - С. 311-313. 15. Таюрская Е.А., Шишмарева Е.В. Содержание криминалистической характеристики взяточничества / Е.А. Таюрская, Е.В. Шишмарева // Сибирский юридический вестник. - 2019. - №4. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.11.2020). 16. Хлус А.М. Ситуационный подход к расследованию взяточничества: проблемы и пути их решения / А.М. Хлус // Вестник ННГУ. - 2019. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.11.2020). 17. Хлус А. М. Криминалистическая составляющая в деятельности прокуратуры по выявлению и раскрытию взяточничества / А.М. Хлус // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.11.2020). 18. Черепанова Л.В. Следственные действия, какими им быть? / Л.В. Черепанова // Алтайский юридический вестник. - 2019. - № 1 (25). - С. 128-132. 19. Шурухнов Н. Г., Кузнецова И. А. Некоторые данные о способах совершения взяточничества, приемах сокрытия, об их корреляциях и о роли в расследовании / Н.Г. Шурухнов, И.А. Кузнецова // Теоретические и практические проблемы организации раскрытия и расследования преступлений: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск, 2016. - С. 28-37. 20. Юань В.Л. Систематизация источников информации о личности допрашиваемого на этапе подготовки к допросу / В.Л. Юань // Сборник материалов криминалистических чтений. - 2015. - № 11. - С. 70-72.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Финансовый механизм управления корпорациями, его структура, основные финансовые инструменты
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Финансы и кредит
реферат
Особенности оказания психологической помощи при посттравматическом стрессовом расстройстве
Количество страниц:
30
Оригинальность:
25%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Медицина
курсовая работа
Эффективность управленческого труда
Количество страниц:
30
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Менеджмент
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image