Стадии гражданского процесса

Стадиями гражданского судопроизводства называются все этапы движения гражданского процесса от начала и до конца и совокупность действий, производимых на данных этапах с какой-либо конкретной целью. При этом законного определения понятия «стадия судопроизводства» российское гражданско-процессуальное законодательство не содержит. Существует много разных подходов к определению стадий гражданского судопроизводства. Данный вопрос до сих пор остается наиболее актуальным в науке гражданско-процессуального права. Согласно статье 46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Очень важно для справедливого и законного осуществления судебной защиты граждан соблюдать требования норм, описывающих этапы судебного производства в гражданском процессе. Судам необходимо тщательно соблюдать все стадии, что иногда не происходит, что мешает осуществлению правосудия. Все существующие стадии призваны обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Целью исследования является анализ характеристики стадий гражданского процесса в гражданско-процессуальном законодательстве РФ. Для достижения поставленной цели исследования необходимо последовательно решить взаимосвязанную совокупность задач, соответствующих содержанию курсовой работы: - рассмотреть понятие, значение и содержании стадии возбуждения искового производства; - проанализировать стадию подготовки гражданского дела к судебному разбирательству; - провести анализ такой стадии, как судебное разбирательство в гражданском судопроизводстве; - исследовать такую стадию гражданского процесса, как пересмотр судебных актов в апелляционном порядке; - проанализировать стадию гражданского судопроизводства пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений; - исследовать стадию пересмотра судебных актов в надзорной инстанции.

---

Проведите заказ диплома на сайте Work5.

---

. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением стадий гражданского процесса. Предметом исследования послужили нормы гражданско-процессуального законодательства, закрепляющих характеристику отдельных стадий гражданского судопроизводства, прав и обязанностей участников каждой стадии. Методы научного познания, необходимые для исследования поставленных задач: диалектический метод познания, формально-юридический метод, индукция, дедукция, описание, сравнение, системный анализ, сравнительно-правовой, конкретно-социологический. Нормативной базой исследования выступают Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также иные нормативные источники российского права. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.  

В заключении хотелось бы сделать следующие выводы. В результате проведенного исследования в первом параграфе первого раздела курсовой работы выяснено, что главное значение возбуждения искового производства состоит в том, что на данной стадии решается дальнейшая судьба поступившего в суд искового заявления. Судья может принять заявление, отказать в его принятии, оставить без движения либо возвратить его. Так, во втором параграфе первой части работы было установлено то, что подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной стадией. Стоит подчеркнуть, что данная стадия имеет своей целью помимо справедливого судебного процесса, материальную и временную экономию. Задачами данной стадии являются: установление фактических обстоятельств, выбор норм закона, определение участников процесса и состава лиц, предоставление доказательств и примирение сторон. На данной стадии в некоторых случаях возможно назначение судом предварительного судебного заседания при наличии некоторых оснований. По итогам проведенной работы в третьем параграфе первой главы, можно сказать, что судебное разбирательство состоит из четырех частей. На данной стадии судья единолично должен рассмотреть материалы дела в судебном заседании, выслушать объяснения всех вызванных лиц, а также разрешить дело по существу. Из вывода первого параграфа второй главы следует, что стадия апелляционного производства призвана устранять допущенные судебные ошибки, которые связаны с непрофессионализмом судей. Суды апелляционной инстанции вправе рассматривать подданные жалобы только в пределах доводов, изложенных в ней, при этом могут рассматривать дополнительные доказательства только в случае, если они не были представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. На основании проведенного мной анализа во втором параграфе второй части работы можно сказать о том, что стадия кассационного пересмотра судебных актов призвана проверять законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных решений по жалобе лица либо представлению прокурора. Из вывода третьего параграфа последней главы следует, что пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу. Суд, осуществляющий данную стадию - Президиум Верховного Суда РФ. Цель данной стадии – дополнительная проверка судебных актов.

Нормативно-правовые источники 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/; 2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) / URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/; 3. Федеральный закон "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 09.12.2010 N 353-ФЗ / CПС «Консультант»; 4. Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) / URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70201432/; Акты судебных органов 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» / URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78038/; 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" / URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1687423/; 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" / URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131519/; 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" / CПС «Консультант»; Научная и учебная литература 1. Беков Я.Х. Подготовка дела судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2009; 2. Быкова И.Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе/Журнал российского права. №2. 2016. Москва. С.117; 3. Власов А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. А. Власов. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 470 с.; 4. Гражданский процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 446 с.; 5. Гражданский процесс в 2 т : учебник для академического бакалавриата / В. А. Баранов [и др.] ; под редакцией В. А. Баранова. — Москва : Издательство Юрайт, 2015. — 553 с.; 6. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. - М.: Проспект, 2014. - 576 с. / СПС «КонсультантПлюс»; 7. Косычева В.В.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса / Вестник Российского университета кооперации. №2 2015. С. 86-92; 8. Пастухова, И. В. Сущность и значение кассационного производства как стадии гражданского (арбитражного) процесса / И. В. Пастухова. — Текст : непосредственный // Право: современные тенденции : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). — Краснодар : Новация, 2016. — С. 85-88.; 9. Слепченко Е.В. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2012. № 2. С. 69-75.; 10. Тараканова Л.А., Рукас Ю.А. Возбуждение дела в гражданском судопроизводстве // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2018. № 1 (77). С. 111-112; 11. Треушникова М.К. Гражданский процесс. 5-е издание. М. 2014.; 12. Цишковский Д.А., Тараканова Л.А. Сущность и значение стадии надзорного производства в гражданском процессе // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2018. № 3 (79). С. 62-66; 13. Шепелин Е.А. Цели и задачи апелляционного производства в гражданском процессе / Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов. 2018. С. 216-222