Признание иска ответчиком

Согласно действующей Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право обращаться в суд. Аналогичное право гражданина содержится и в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права. Значительный объем гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства – это дела, возникающие из различных областей общественных правоотношений (ст.22 ГПК РФ).

---

Если вы хотите узнать стоимость презентации в powerpoint , заполняйте форму заказа на сайте Work5.

---

. Так, за 2019 год поступило 19,5 млн дел, из них свыше 1 млн – возникающих из семейных правоотношений, 346 904 – по трудовым спорам, 8,1 млн дел были возбуждены по вопросам жилищных правоотношений, 233 801 дело было связано с правом собственности на землю и землепользование. Количество прочих дел искового производства составило 9,5 млн, а дел особого производства – 232 473 . Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. В связи с вышеизложенным, признание иска ответчиком как процессуальная форма защиты является актуальной темой. Признание ответчиком исковых требований влечет за собой наступление правовых последствий – судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. На практике необходимо отличать ситуации, когда сторона ответчика выражает согласие с исковыми требованиями. В таких ситуациях сторона ответчика выражает свою правовую позицию, а не признание исковых требований. Указанное действие в виде согласия с иском не может быть оценено судом как признание иска ответчиком. При написании курсовой работы теоретической основой выступали научные труды таких ученых и исследователей, как Акавов Г.Г., Власов, А.А., Лебедев М.Ю., Баранов В.А., Эриашвили Н.Д., Курбанов Д.А., Мохов А.А., и некоторых других. Целью работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы признания иска. Задачи работы:  изучить права и обязанности ответчика;  рассмотреть понятие иска и порядок его признания ответчиком;  определить последствия признания иска ответчиком. Объектом настоящей работы является признание иска ответчиком с точки зрения российского процессуального законодательства. Предмет работы – теоретические и практические аспекты признания иска ответчиком в гражданском процессе. Методологической основой исследования стали методы анализа и синтеза, наблюдения, а также логический, исторический и сравнительно-правовой методы. Нормативную основу составили: Конституция РФ, ГПК РФ, иное федеральное законодательство. При проведении исследования использовались следующие методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа письменных источников и судебной практики. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников информации. Во введении ставится ключевая цель и задачи работы. В первой главе рассматриваются права и обязанности ответчика. Во второй главе представлены теоретические положения, а также порядок и последствия признания иска ответчиком. В заключении приводятся основные выводы по итогам работы.  

Признание иска – это процессуальное действие ответчика, которым он полностью или частично соглашается с исковыми требованиями. С момента принятия искового заявления у ответчика появляется право согласиться с предъявляемыми требованиями. Процессуальное действие может осуществить непосредственно сама сторона дела или её представитель. В случае защиты своих прав через представителя нужно составить доверенность, в которой оговаривается право на полное или частичное принятие требований. ГПК РФ установлено признание иска. Порядок закреплен в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Согласие с исковым заявлением имеет правовые последствия в виде принятия судом решения об удовлетворении требований. В момент заявления соответствующего требования суд обязан разъяснить заявителю последствия для полного осознания неотвратимости совершаемых действий. Сторона дела должна понимать, что она соглашается именно с исковыми требованиями, а не с принятием отдельных фактов, выявленных при рассмотрении дела. Главное отличие заключается в том, что последствия признания исковых требований представляют собой завершающую стадию судебного процесса, в которой суд вынесет решение, в то время как принятие отдельных фактов будет означать согласие только с отдельными моментами и не является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Рассматриваемое процессуальное действие совершается только в стадии судебного разбирательства. Способами совершения процессуального действия являются: 1) Предоставление отдельного документа; 2) Указание на протоколе заседания (устная форма). Если суд вынесет определение об отказе в признании иска, то такой документ можно будет обжаловать только вместе с итоговым решением суда. Такое положение установлено ч. 4 ст. 173 ГК РФ. Порядок распространяется независимо от того, какая форма признания иска использовалась.

Нормативно-правовые документы 1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 3. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». Учебная литература 4. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2016. – 624 с. (Классика гражданского процесса.) 5. Власов, А.А. Гражданский процесс : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. — 9-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2019. — 470 с. — (Высшее образование). 6. Гражданский процесс : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под ред. М. Ю. Лебедева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2018. — 394 с. — (Высшее образование). 7. Гражданский процесс в 2 т. Том 1 : учебник для академического бакалавриата / В. А. Баранов [и др.] ; отв. ред. В. А. Баранов. — М. : Юрайт, 2018. — 247 с. — (Бакалавр. Академический курс). 8. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.] ; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. — 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 575 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»). 9. Иск в гражданском судопроизводстве : учебное пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. В. Исаенкова, О. В. Николайченко, Т. В. Соловьева, Н. Н. Ткачева. — 2-е изд. — М. : Юрайт, 2019. — 189 с. — (Бакалавр. Специалист. Магистр). 10. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО Юр. фирма «КОНТРАКТ», 2017. — 384 с. 11. Решетникова, И. В. Гражданский процесс [Электронный ресурс] / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. – М. :Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – Режим доступа: http://be5.biz/pravo/g005/6.html / (дата обращения 26.10.2020). 12. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 784 с. Статьи и монографии 13. Акавов Г.Г. Участники гражданского процесса // Проблемы совершенствования законодательства. Выпуск 74. Сб. научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Махачкала: ИП Джамалудинов М.А., АЛЕФ, 2019. – С. 36-40. 14. Белков М.Ю., Хвалева В.В. Проблемы понятия иска в гражданском процессе // Актуальные проблемы юриспруденции / Сб. ст. по материалам V междунар. науч.-практ. конф. № 5 (5). Новосибирск: Изд. АНС «СибАК», 2017. – С. 31-35. 15. Бунтина К. А. Значение иска в гражданском процессуальном праве // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: Сб. статей по итогам Международной науч. – практ. конф. (Екатеринбург, 18 сентября 2018 г.). - Стерлитамак: АМИ, 2018. – С. 144-146. 16. Курбанов Д.А. Характеристика сторон как участников гражданского процесса // Евразийская адвокатура. – 2016. – №6(25). – С. 50-52. 17. Матанцева К.В. Понятие и признаки иска в гражданском судопроизводстве // Скиф. – 2019. – №12-2 (40). – С. 229-233. 18. Мушатов О.А. Правовые понятия истца и ответчика в цивилистическом процессуальном праве // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития : сборник научных трудов / под ред. В.В. Бехер, Н.Н. Лайченковой. – Вып. 8. – Саратов : Саратовский социальноэкономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2020. – С. 195-198. 19. Чиркова Ю.В. Процессуальные средства защиты ответчика против иска // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: мат-лы XIX межвуз. науч.-практ. конф. студ., магистрантов и аспирантов (с международным участием) / Краснояр. гос. аграр. ун-т.- Краснорск, 2016. – с. 52-54. Электронные ресурсы 20. Комментарий к Статье 173 Гражданского процессуального кодекса [Электронный ресурс] // Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Последняя действующая редакция с Комментариями – Режим доступа: http://www.gpkod.ru/razdel-2/podrazdel-2/glava-15/st-173-gpk-rf / (дата обращения 26.10.2020). 21. Комментарий к Статье 35 ГПК РФ [Электронный ресурс] // Гражданский процессуальный кодекс РФ 2020 Актуальная редакция с Комментариями по состоянию на 18.05.2020. – Режим доступа: http://gpkodeksrf.ru/rzd-1/gl-4/st-35-gpk-rf / (дата обращения 26.10.2020). 22. Нюансы признания иска ответчиком в 2020 году [Электронный ресурс] // YurDay.ru. – Режим доступа: http://yurday.ru/priznanie-iska-otvetchikom/ / (дата обращения 26.10.2020). 23. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции за 2019 год [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258 / (дата обращения 26.10.2020). 24. Терехов А.М., Южалина А.Е. Особенности правового статуса истца и ответчика в гражданском процессе [Электронный ресурс] // Novaum. – 2017. – №6. – Режим доступа: http://novaum.ru/public/p172 / (дата обращения 26.10.2020). Материалы судебной практики 25. Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2871/2018 [Электронный ресурс] // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/ / (дата обращения 26.10.2020). 26. Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-345/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/gJW6E8f3yIgd/ / (дата обращения 26.10.2020). 27. Решение Майминского районного суда (Республика Алтай) от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-371/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/ / (дата обращения 26.10.2020). 28. Решение Солнечного районного суда (Хабаровский край) от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-199/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/BWCAvcsJzNUk/ / (дата обращения 26.10.2020).