Методология и методика библиотековедения

Внимание к методологии библиотековедения с точки зрения науки возникло уже в первые годы Советской власти. Уже в исследованиях 1920-30-х годов XX века стали использоваться различные методы: анкетирование, анализ отзывов читателей на книги, беседы, наблюдения, анализ статистических материалов и т.д.

---

Если есть нужда заказать эссе срочно в Красноярске , поможем разобраться с темой.

---

. С течением лет методология развивалась в ходе этой исследовательской практики. Жизнь советских библиотек, особенности работы с читателями и сами читатели непрерывно и достаточно быстро изменялись с течением времени. Теоретические основы библиотечного дела начали отставать от этих изменений и не могли удовлетворить реальных запросов библиотечной практики. Был накоплен большой эмпирический материал, но наука не успевала его осмыслять . В послевоенные годы развернулось обсуждение задач научной работы в области библиотековедения, активировались объединенные усилия крупнейших библиотек страны и институтов культуры с целью укрепления методологических основ библиотековедения. Отставание библиотековедения как науки сократилось, но недостаточно, так как не было взаимодействия со специалистами из других научных отраслей. Постепенно эта изоляция преодолевалась, например, в библиотековедении стали использовать математические методы . Лишь в 1970-80-е годы сформировалась методология отечественного библиотековедения, рассматривающая и систематизирующая принципы изучения библиотечных объектов . Современное состояние библиотековедения и проблемы его методологии и методики остаются актуальным для научного исследования, так как технические, информационно-коммуникационные и социокультурные аспекты библиотечного дела развиваются очень активно. Важно, чтобы методология шла в ногу с этим процессом. Цель данной работы состоит в рассмотрении методологии и методики библиотековедения. Для достижения указанной цели нужно решить следующие задачи: - рассмотреть особенности методологии библиотековедения, - выявить основные методы библиотековедения, - охарактеризовать роль Н. С. Карташова в становлении отечественного библиотековедения и его методологии. Объект исследования – библиотековедение. Предмет исследования – методология и методы, применяемые в отечественном библиотековедении. Структура работы включает введение, основную часть из трех разделов, заключение и список литературы.

Таким образом, отечественная методология с переменным успехом развивалась в течение XIX-XX веков и продолжает развиваться сегодня, так как данное направление остается актуальным. В то же время библиотечное дело сталкивается новым вызовами времени, так как с развитием информационно-коммуникационных технологий читателей интересуют новые форматы взаимодействия с библиотекой. Методология представляет собой совокупность принципов и способов функционирования и развития научного бибилотековедения, а методика – совокупность конкретных приемов и методов исследования. В библиотековедческих исследования используются разнообразные приемы, сегодня наиболее актуален системный подход, подразумевающий применение сразу нескольких взаимодополняющих методов изучения того или иного объекта с целью достижения максимального результата. В истории отечественного бибилотековедения можно выделить такого ученого, как Н. С. Карташов, который внес большой вклад в разработку именно методологии и методов библиотековедения, в определенном смысле опередив свое время.

1. Абрамов К. И. Научные основы теории и практики библиотечного строительства в демократической России [Электронный ресурс] // Библиотековедение: вчера, сегодня, завтра. М., 1996. Ч. 1. Режим доступа: http://libconfs.narod.ru/1996/1s/1s_p1.html (дата обращения: 23.09.2020). 2. Бобылева Н. В. Пути построения методологической модели библиотековедения // Проблемы библиотековедения, библиографоведения, книговедения. Кишинев, 1990. С. 20-23. 3. Ванеев А. Н. Когда в России библиотековедение стало наукой? [Электронный ресурс] // Библиосфера. 2016. №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kogda-v-rossii-bibliotekovedenie-stalo-naukoy (дата обращения: 23.09.2020). 4. Ванеев А. Н. Разработка методологических и методических проблем библиотековедения (обзор публикаций второй половины XX в.) [Электронный ресурс] // Библиосфера. 2007. №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-metodologicheskih-i-metodicheskih-problem-bibliotekovedeniya-obzor-publikatsiy-vtoroy-poloviny-xx-v (дата обращения: 23.09.2020). 5. Варганова Т. В. Экспликативные методы в библиотековедческих исследованиях // Библиосфера. 2008. №4. С.7-9. 6. Вохрышева М. Г. Вклад Н. С. Карташова в методологию отраслевой науки: концепция сравнительного библиотековедения [Электронный ресурс] // Культура: теория и практика. Режим доступа: http://theoryofculture.ru/issues/95/1103/ (дата обращения: 23.09.2020). 7. Гусева Е. Н. Методологические проблем современного библиотековедения // Библиотека: теория и практика. № 2. 2011. С. 24-26. 8. Дворкина М. Я. Методология библиотековедения в контексте исторического развития науки / М.Я. Дворкина// Библиотечные исследования в системе постнеклассической науки: проблем-ориентир. сб./Рос гос.биб-ка. М.: Пашков дом, 2008. С.125-130. 9. Карташов Н. С. Общее библиотековедение: учебник. В 2-х ч. / Н. С. Карташов, В. В. Скворцов.- Москва: Изд-во МГУКИ, 1997. Ч.2. 256 с. 10. Карташов Н. С. Региональное библиотековедение: науч.-практ. пособие. Москва: Либерея, 2005. 224 с. 11. Карташов Н. С. Сравнительное библиотековедение: учебник. Москва: Изд-во МГУКИ, ИПО Профиздат, 2000. 336 с. 12. Крейденко В. С. Библиотечные исследования: Учеб.-метод. Пособие. М., 2007. С. 98. всего 352 с. 13. Крейденко B.C. Место и роль эксперимента в библиотечном исследовании // Первая научная конференция профессорско-преподавательского состава Вост. Сиб.гос.ин-та культуры. Улан-Удэ, 1966. С.37-42. 14. Крейденко B.C. Метод операционализации понятий в исследовании библиотечно-информационной практики // Методологические аспекты изучения процессов функционирования библиотечных систем. Л., 1982. С. 36-53. 15. Крейденко B.C. Метод экспертных оценок в библиотековедческих исследованиях. Л.,1976. 68 с. 16. Крейденко В. С. Методология библиотековедения как раздел библиотековедения [Электронный ресурс] // Библиосфера. 2012. №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-bibliotekovedeniya-kak-razdel-bibliotekovedeniya (дата обращения: 23.09.2020). 17. Методологические проблемы библиотековедения [Электронный ресурс] // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс. Режим доступа: https://myfilology.ru//194/metodologicheskie-problemy-bibliotekovedeniya/ (дата обращения: 23.09.2020). 18. Новиков Т. В. Методология научного иследования / Т. В. Новиков, Д. А. Новиков. М.: Либроком, 2009. 280 с. 19. Пузиков Г.К. Библиотековедение в системе наук (Методол. пробл. междисциплинарного изучения библиотечного дела): Дис. . канд. пед. наук. М., 1981. 160 с. 20. Сикорский Н. М. Советское библиотековедение: основные направления развития, неотложные задачи // Сов. библиотековедение. 1978. № 2. С. 3-23. 21. Скворцов В. В. О методологии современного библиотековедения // Библиотековедение. 1994. N 1. С.39-42. 22. Скворцов В. В. Теоретические основы библиотековедения. Москва, 1996. 88 с. 23. Столяров Ю. Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедения как единая научная специальность: полный курс лекций для аспирантов и соискателей. Орёл, 2007. С.14-28 24. Столяров Ю. Н. Методология библиотековедения, библиографоведения, книговедения: содержание понятия, соотношение с теорией [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2005/disk/124.pdf (дата обращения: 23.09.2020). 25. Федотов В. Г. Методология гуманитарных и социальных наук [Электронный ресурс] // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009. Режим доступа: https://iphras.ru/page21070618.htm (дата обращения: 23.09.2020).