Политика Британии на северо-западных рубежах Индии в конце XIX- начале XX вв

Актуальность исследования. Исследуемый в работе период является важным этапом в истории Центральной Азии. Проблема северо-западной границы Индии привлекает большое внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. В новое и новейшее время северо-западная граница Индии была и остается важным геополитическим форпостом, за который шли многочисленные войны и сражения. Все это требует глубокого и системного изучения роли данного региона в истории мировой цивилизации, в его прошлом и настоящем. Северо-западная граница Индии была проблемным участком обороны Британской колониальной империи в Азии. Северо-западная граница с прилегающими областями была самым неспокойном регионом того времени остается им по сей день. Именно поэтому так актуально выбранная нами тема дипломной работы. Теоретической и информационной основой указанной работы являются научные труды таких ученых, как ГамильтонА., Жигалина О.

---

Если у вас скоро производственная практика ооо , отчет о её прохождении вы можете заказать на Work5.

---

.И., Керзон Дж., Кожекина М.Т., Федорова И.Е., Маннанов Б.С., Олтаржевский В.П., Бейдина Т.Е., Воронкова Г.В., Сили Дж., Крэмб Дж., Соколов А.Б., Халфин Н.А., Хидоятов Г.А., Фурсов К.А., Юлдашбаева Ф.Х. и многих других. Объект данной работы представляет собой правоотношения, возникающие в сфере политики Британии на северо-западных рубежах Индии в конце XIX- начале XX веков. Предмет работы – нормы права, регулирующие политику Британии на северо-западных рубежах Индии в конце XIX- начале XX веков. Цель работы – изучить политику Британии на северо-западных рубежах Индии в конце XIX- начале XX веков. Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:  Изучить литературную и правовую базы, которые существует по данной теме.  Рассмотреть правление Ост-Индской компании.  Проанализировать социально-экономическую и политическую ситуацию Индии в конце XIX- начале XX веков.  Изучить сипайское восстановление и реформа колониальной политики.  Рассмотреть цели и задачи британской политики на северо-западных рубежах Индии в работах британских историков конца XIX в.  Сделать выводы по результатам проделанной работы и закрепить их в заключении. При написании работы были использованы такие методы, как описательный, сравнительно-исторический, метод анализа. Также, в данной работе используется метод аналогии, который предполагает изучение нескольких объектов работы, схожих по признакам. Новизна и практическая значимость исследования. Практическая значимость данного исследования заключается в том, насколько возможно использование тех выводов и положений, которые содержатся в данной курсовой работе на практике. Так, полученные результаты могут быть использованы в правотворческой деятельности законодательных органов при совершенствовании законодательства Российской Федерации. Работа состоит из введения, основной части и заключения. В основной части последовательно изучаются вопросы, необходимые для раскрытия темы работы. В заключении приводятся выводы, сделанные по результатам исследования.

Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы по проблеме северо-западной рубежах Индии в британской политике в конце XIX – начале XX века. Центральная Азия была важной геополитической областью. Анализируя историко-геополитическое значение региона в ходе исследования, было отмечено, что Северо-западные рубежи Индии издавна выполняли роль главной связующей дороги между Средней Азией, Индией и Персией. В этом заключается главная ценность государства и пристального внимания к региону мировых империй. Стратегическое значение государства выражалось для Британской империи в XIX веке в качестве геополитического объекта. Пристальное внешнеполитическое воздействие Британской империи во многом объясняется тем что, Индия граничила с ее главным соперником во второй половине XIX века в Азии – Российской империей. Это доказывают различные концепции британских политиков, ученых, военных, чиновников, исследователей о значении этого региона не только для Британской Индии, но и для судьбы Британской империи. Так работы и обстановку анализировали видные деятели того времени, такие как Г. Роулисон, Д. Боулджер, Ч. Марвин, Ч. Мак-Грегор, Дж. Керзони др. Взгляды этих людей на проблемы в отношение к Северо-западным рубежам Индии и обороне северо-западной границы, сформировали две доктрины - «наступательной политике» и политике «закрытых границ». Эти концепции регулярно сменяли друг друга в течении XIX века. В ходе исследования были выявлены основные аспекты, которые влияли на политику Британской империи на северо-западной границе Индии в условиях соперничества Российской и Британской империй в Центральной Азии в обозначенный период. В ходе исследования можно сделать вывод о том, что в стремлении достичь намеченных целей британская сторона в политике на границе с Индией использовала огромный арсенал всевозможных средств: развернула широкую агентурную сеть в центрально-азиатском регионе, проводила переговоры, предлагала эмирам субсидии (пенсии), подкупала правителей различных ханстви государств, боролась «чужими руками», применяла дипломатические нажимы с предъявление мультиматумов. Противостояние Британской империи в конце XIX веков Центральной Азии происходило в основном на дипломатическом поле межправительственной игры. Англо-афганских и англо-русские отношения в конце XIX – начала XX веках характеризуется стремлением Лондона, Кабула и Санкт-Петербурга разрешению противоречий путём переговоров, в ходе которых возникали спорные моменты относительно, прежде всего, границ. Следует отметить, что британские политики осознавали опасность и проблематичность военных действий в Центральной Азии и стремились к поиску компромиссов, что нередко превращалось в дипломатические войны. Таким образом, проблема северо-западной границы Индии в конце XIX – начале XX века занимала очень важное место в политике Британской империи. Проблема северо-западной границы для англо-британского правительства была приоритетной проблемой того времени, в которой прилеплялись дипломатическое соперничество между державами, интересы афганских эмиров и вождей независимых племен, которые не разбалансировали на грани военного конфликта. Британская империя попыталась установить прочную границу и даже расширила свои владения, отодвинув границу дальше на запад, но полностью решить проблему и закрепить ее подтвёржденной властью не удалось.  

Книги и периодика 1. ГамильтонА. Афганистан. СПб., 1908. С. 521. 2. Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке: XIX - начало XX в.: анализ внешнеполитических концепций. М., 1990. С. 489. 3. Керзон Дж. Персия и персидский вопрос // Сборник материалов по Азии. СПб., 1892. Вып. LII. С. 45. 4. Керзон Дж. Индия между двумя огнями // Сборник материалов по Азии. СПб., 1893. Вып. LIV. С. 632. 5. Кожекина М.Т., Федорова ИЕ. Политика Великобритании и США на Среднем Востоке в английской и американской историографии (очерки). М., 1989. С. 78. 6. Маннанов Б.С. Современная буржуазная историография о некоторых аспектах истории англо-русских отношений на Среднем Востоке // Против буржуазных фальсификаторов : сб. ст. М., 1983. С. 51-75. 7. Олтаржевский В.П., Бейдина Т.Е., Воронкова Г.В. Английская Ост-Индская компания в XVII веке. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1988. С. 364. 8. Сили Дж., Крэмб Дж. Британская империя. М., 2004. С. 612. 9. Соколов А.Б. Британская империя XVIII в. в зарубежной историографии // Вопросы истории. - 1993. - №7. - С.176-179. 10. Халфин НА. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. - начало XX в.). М., 1959. С. 86. 11. Халфин НА. Присоединение Средней Азии к России (60-90-е гг. XIX в.). М., 1965. С. 65. 12. Халфин НА. Дж. Керзон в Российской Средней Азии // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 41. 13. Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в средней Азии в конце XIX века. Ташкент, 1969. С. 12. 14. Фурсов К.А. (2016). Ост-Индские компании: двигатель и тормоз капитализма // Финансы и бизнес. № 2. С. 119-130. 15. Фурсов К. А. Держава-купец: отношения английской Ост-Индской Компании с английским государством и индийскими патримониями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 364 с. 16. Фурсов К. А. Колокола Истории. М.: ИНИОН, 1996. - 227 с. 17. Фурсов К. А. Отношения английской Ост-Индской Компании с Могольским султанатом: проблема периодизации // Вестник Московского университета. - Серия 13. Востоковедение. - 2004. - №2. - С.3-25. 18. Юлдашбаева ФХ. Из истории английской колониальной политики в Афганистане и Средней Азии (70-80-е годы XIX в.). Ташкент, 1963. С. 498. Иностранная литературы 1. Argyll G. The Eastern Question frоm the Treaty of Paris 1856 to the Treaty of Berlin 1878 and the Second Afghan War. L., 1879. P. 65. 2. Argyll G. The Afghan Question frоm 1841 to 1878. L., 1879. P. 78. 3. Balfour В. The History of Lord Lytton's Indian Administration. L., 1899. P. 54. 4. Bougler D. England and Russia in Central Asia. L., 1879. P. 321. 5. BouglerD. Central Asian Questions: Essays on Afghanistan, China and Central Asia. L., 1885. P. 682. 6. Braudel F. (1979). Civilisationmatérielle, économieetcapitalisme, XVe - XVIIIe siècle. 3 t. P.: Armand Colin. T. III. P. 397. 7. Causes of the Afghan War. Being a Selection of the Papers Laid before Parliament. L., 1879. P. 45. 8. Collected Essays / Ed. by U. Das Gupta. Oxford etc.: Oxford University Press. P. 141-179. 9. Curzon G. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian Question. L. ; N.Y., 1889. P. 463. 10. Curzon G. Persia and the Persian Question. L., 1892. Vol. 2. P. 58. 11. Das Gupta A. (2001). Trade and Politics in Eighteenth-century India // Das Gupta A. The World of the Indian Ocean Merchant, P.1500-1800 12. Hanna H.B. Backwards or Forwards? L., 1896. P.. 69. 13. Hanna H.B. Can Russia Invade India? L., 1895. P. 78. 14. Hunter W.W. (1919). A History of British India. 2 vols. L. etc.: Longmans, Green and Co. Vol. II. P. 356. 15. Ilbert C.P. (1898). The Government of India: Being a Digest of the Statute Law Relating Thereto. Oxford: ClarendonPress. P. 56. 16. Kaye J.W. (1966). The Administration of the East India Company: A History of Indian Progress. Allahabad: KitabMahal. P. 94. 17. Kaye J.W. A History of the War in Afghanistan. L., 1851-1857. P.. 1-3. 18. Maddison A. (2001). The World Economy: A Millenial Perspective. Paris: OECD. P. 139. 19. Malleson G. Herat: the Granary and Garden of Central Asia. L., 1880. P. 821. 20. Morgan G. Anglo-Russian rivalry in Central Asia 1810-1895. Padstow, 1981. P. 491. 21. Mos1еу L. The Glorious Fault. The Life of Lord Curson. L. ; N.Y., 1960. P. 91. 22. Rawlinson H. England and Russia in the East. L., 1875. P. 43. 23. Russia's march towards India. L., 1894. Vol. 1. P. 7. 24. Russia in Central Asia. L., 1889. P. 674. 25. Trench F. The Russo-Indian question. L., 1873. P. 21.