Взаимоотношения Европы и Османской Империи в 14-16вв

Для истории турецкого народа, а также стран Юго-Восточной Европы весьма большие последствия имело образование турецкой (Османской) империи. Османское государство сложилось в процессе военной экспансии турецких феодалов в Малой Азии и на Балканском полуострове. Завоевательная политика, которую вело османское государство, обусловила многовекового борьбу населения южнославянских стран, народов Венгрии, Молдавии и Валахии против турецких завоевателей.

---

Если необходимо выполнить контрольную работу , закажите её написание на сайте Work5.

---

. Актуальность данной работы состоит в рассмотрении разносторонних, и в первую очередь политических, отношений ведущих государств Западной Европы с Османской империей в XV-XVI веках, причем акцент делается на политике западноевропейских государств по отношению к Турции. При нашествии монгольских завоевателей на Среднюю Азию кочевое объединение тюрок-огузов из племени кайы всего в несколько тысяч шатров, откочевало на запад вместе с хорезмшахом Джелал-ад-дином и поступило затем на службу к сельджукскому султану Рума, от которого вождь огузов-кайы Эртогрул получил в 30-х годах XIII в. небольшое феодальное владение по реке Сакарья (по гречески Сангарий), на самой границе византийских владений, с резиденцией в городе Сёгюд. Эти огузы вошли в состав складывавшейся в Малой Азии при Сельджукидах турецкой народности. К началу XIV в. Румский султанат Сельджукидов распался на десять эмиратов, в их числе был и Османский эмират. Большая часть остававшихся еще в северо-западной части Малой Азии владений Византии была завоевана сыном и преемником Эртогрула Османом I (приблизительно 1282—1326), который сделал своей столицей город Бурсу (по-гречески Бруса 1326 г. ). Г.Вебер отмечает: «Во главе храбрых полчищ, воодушевляемых магоммеданскими дервишами на борьбу против христиан, Осман через теснины Олимпа проник в Вифинию (1129), утвердил в Прузе (Бурсе) свою столицу и отстоял свои завоевания против слабых греков и призванных им на помощь западных наёмников (Каталонцев) . Осман дал свое имя династии и своему эмирату Малоазиатских турок, вошедших в состав Османскою государства, стали также называть османами (османлы). Османские турки с самого начала направили свои завоевания против пришедшей в упадок и крайне ослабевшей Византии. На службу к Османскому государству поступало много добровольцев-воинов разного этнического происхождения из других мусульманских стран, а больше всего турецких кочевников из малоазиатских эмиратов. Феодализированную кочевую знать с её ополчениями привлекала возможность лёгких завоеваний, захвата новых земель и военной добычи. Так как у кочевников все мужчины были воинами, а лёгкая конница турок, как у всех кочевников, обладала большой подвижностью, Османскому государству было всегда легко сосредоточить в необходимый момент крупные военные силы для нападения. Основную часть османской армии составляла феодальная конница, называемая “акынчы”. Орхан Казн впервые создал наемные пешие войска, т.к. во время осады крепостей конница становилась неэффективной. Одним из новшеств в армии была организация войсковых частей, составленных из так называемых “янычаров”. «Преемники его улучшили воеустройство тем. что из самых красивых и сильных юношей, взятых ими в плен у христиан и обращённых к исламу, составили превосходно обученную и отважную пехоту, под названием янычар» . Им запрещалось иметь семью, они жили в казармах, им запрещалось отлучаться на ночь, дисциплина была очень жёсткой, непослушание каралось смертью. «Мрачный, религиозный фанатизм был отличительным характером янычаров первое столетие их существования. За султана и рай магометов они охотно продавали кровь свою» . После султана вторым по значимости в государстве был главный визирь. Он хранил государственную печать, руководил политической деятельностью. Финансовыми делами ведал дефтердар. Вся территория страны была поделена на административные единицы – пашалыги и санджаки. Формы земельной собственности составляли государственные земли, земли султанской семьи (хассе), земли вакуф, мюльк. Вместо жалованья наемным воинам стали раздавать земли, называемые тимар. «… каждый… получал участок земли, род лена, тимар, за который обязан был службою. Тимары были незначительны, от 3 до 5 тысяч пиастров приносили они дохода;.. Тимары должны были вместо пошлины выставлять всадников, именно с 8000 тимаров взималось 200 всадников… турки не знали настоящей наследственности; каждый тимар мог быть отдаваем другому владельцу по смерти одного… таким образом, в крнце 15 столетия у турок является 130 тысяч превосходных всадников для которых война была любимым делом» . В 1375 году султан Мурад I создал еще одно условное землевладение – зиямат. Все податное население Османской империи называлось реая. Земледельцы-мусульмане платили ашар – налог в размере одной десятой части доходов. У немусульман брали подушный налог – испенджа, их не призывали на военную службу. Объект работы – Османская империя и Европа в XIV-XVI веках. Предметом работы является выявление и рассмотрение значения взаимоотношений Османской империи и европейских государств в контексте мировых политических процессов. Методы работы- источниковедческий и историографический. Цель данной работы - раскрыть и проанализировать сущность турецко-европейских отношений в XIV-XVI вв. В связи с поставленной целью определены задачи работы: 1.Показать зарождение и становление Османской империи в XII-XIV вв..; 2. Раскрыть сущность проводимой Османкой империей политики в XV в.; 3.Проанализировать историю итало-турецких и австро-турецких войн; 4. Изучить причины перелома в отношениях Западной Европы и Османской империи. Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

В исследовании был прослежен процесс создания и укрепления державы османов, начиная с XIII века. Возникнув в результате распада Сельджукского султаната, государство турок-османов начало стремительно расширяться. Первой жертвой растущей империи стала клонящаяся к упадку Византия. Сначала османы предпринимали грабительские набеги на её территорию, но с конца XIII века перешли к планомерному захвату византийских земель, который закончился в 1453 году со взятием Константинополя. Западная Европа, занятая своими внутренними междоусобицами, слишком поздно осознала турецкую опасность, тем более, что первый удар пришёлся на Сербию, Валахию и Венгрию. Европа не спешила оказывать им помощь в борьбе с османским завоеванием, выжидая результатов столкновений. Лишь в начале XV века, после серии успехов Османской империи, европейские державы стали всерьёз рассматривать её , как основную угрозу их владениям. И только после падения Константинополя и ставших известными в Европе слов султана Мехмеда II о борьбе до последнего христианина, Европа начала противодействовать османским вторжениям. На стороне Османской империи было преимущество полного игнорирования национального и социального происхождения тех, кто желал вступить в ряды султанских войск. Османы собирали под знамя пророка всех недовольных иммигрантов из Европы и мусульманских государств. Достаточно упомянуть самого знаменитого адмирала султанского флота - Хайреддина Барбароссу, бывшего по происхождению итальянцем. После перехода в ислам эти перебежчики верно служили султанам, превосходя в жестокости самих османов. Итак, временем наиболее мощного столкновения и взаимодействия между западноевропейскими государствами и Османской империей, начиная со второй половины XV и вплоть до начала XVII в., был период с 20-х по 60-е годы XVI века. С одной стороны, это объясняется наивысшим подъемом экспансии феодальной Османской империи при Сулеймане Великолепном, с другой - этому благоприятствовали два важных явления в историческом развитии самой Западной Европы - итальянские войны и Реформация. Установление союзнических отношений с Францией и начавшаяся Реформация в Германии позволили Турецкой империи усилить свою завоевательную политику в Центральной Европе и Средиземноморье. Негласная поддержка Франции, предоставлявшей базы для османского флота, позволила тем значительно расширить масштаб операций в Италии и средиземноморском побережье. Разгром Сербии, Валахии, Венгрии приблизил войну вплотную к границам самой Габсбургской империи. Императоры её, вынуждены были для отпора османской угрозе, допустить существование протестантских государств и даже заключать с ними союзы, вопреки противодействию папской курии. Однако начавшийся распад военно-ленной системы турецкого феодализма ослабил изнутри наступательную мощь турок. Постепенно, несмотря на все запреты, тимары становились наследственной собственностью, дробились и теряли своё значение, как основа военного могущества Османской империи. Знать, получая в управление завоёванные земли, начинала стремиться к большей самостоятельности, нередко выступая против султанской власти. Главной причиной распада военно-ленной системы стала борьба за перераспределение феодальной ренты между центральной властью во главе с султаном, крупными провинциальными феодалами и мелкими феодалами - тимариотами. Этот момент стал определяющим в сворачивании турецких нашествий и в переломе в отношениях Османской империи с Западной Европой. К этому добавились и изменения в соотношении сил в Западной Европе в результате заключения сначала Аугсбургского религиозного мира, а затем мира в Като-Камбрези. Два эти события обозначили перелом в отношениях между Западной Европой и Османской империей. Сумев преодолеть внутренние противоречия, европейские державы выступили против Османской империи единым фронтом, остановив её продвижение вглубь Европы. Решающим же условием, определявшим отношения между западноевропейскими государствами и Оттоманской Портой в последующие столетия, было значительное преимущество ведущих западноевропейских государств в социально-экономическом развитии по отношению к Османской империи. Развитие капитализма в ряде стран Западной Европы неизбежно увеличивало этот разрыв. В условиях усиливавшейся колониальной экспансии западноевропейских государств заключение первого договора о капитуляциях и предоставление Франции торговых преференций, в конечном итоге стало отправной точкой для усиления европейского влияния на отстающую в плане развития экономики феодальную турецкую монархию. С развитием восточной торговли Турция стала играть особую роль в проникновении западноевропейского капитала на восточные рынки. Вместе с тем борьба западноевропейских государств за влияние на Турецкую империю стала источником ее длительного сохранения, ибо они активно противодействовали друг другу в попытках захвата отдельных турецких территорий и дробления империи на независимые государства. Сама же османская империя переживала период роста и оформления государственных институтов. Власть султана, бывшая первоначально неограниченной, постепенно утрачивала свой абсолютный характер, её заставляли считаться со своими интересами местные паши. Взрывной характер роста территории империи неизбежно приводил к ухудшению ёё управляемости, к возникновению и развитию сепаратистских тенденций Непрерывные войны утомляли османское общество, которое естественным образом желало насладиться результатами своих завоеваний. Смена султанов, замена деятельных жестоких и умных правителей на изнеженных обитателей гарема также не способствовала продолжению османской экспансии. Возросла и сила сопротивления, как в Европе. Так и в Персии и в Африке. Все эти факторы привели к тому. Сто османское наступление, ведущееся одновременно на нескольких фронтах, замедлилось и к концу XVI века окончательно выдохлось. Наступило время осмысления совершенного и подведения итогов.

1.Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. - М.: Наука,1978. – 359с. 2.Бродель Ф.Время мира. В 3тт. Т.3//Перевод с французского Л.Е.Куббеля. - М.: Прогресс, 1992. – 680с. 3.Вебер Г. Курс всеобщей истории. Том II: История средних веков. - М.: Типография Грачёва и комп.,1862. – 569с. 4.Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. - М.: Наука,1986. – 428с. 5.История дипломатии. В 3тт. Т.1.//Под редакцией академика В.П.Потёмкина. - М-Л.: - ОГИЗ,1945. – 883с. 6.История средних веков. В II тт. Т.I / под Е.А Косминского и С.Д.Сказкина. - М.: Госполитиздат,1952. – 748с. 7.Макьявелли Н. История Флоренции. - М.: Наука,1987. – 447с. 8.Новичев А. Д. История Турции. Т. I. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. – 314с. 9.Тойнби А.Дж. Постижение истории.: Сборник / Пер. с англ. Е.Д.Жаркова. - М.: Рольф,2002. – 592с. 10.Филипп де Коммин. Мемуары / Филипп де Коммин. - М.: Издательство Наука,1987. – 495с.