Экологический мониторинг и охрана окружающей среды на ФГУП "Горно-химический комбинат".

Актуальность работы. Одним из принципов охраны окружающей среды является обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности. Оценка воздействия на окружающую среду предусматривает выявление потенциально значимых воздействий, связанных с реализацией намечаемой деятельности промышленной группы «Безопасные Технологии» и описывает мероприятия, которые помогут избежать, минимизировать, исправить или компенсировать эти воздействия. Результатом проведения оценки воздействия на окружающую среду являются сведения: о характере и масштабах воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду; о возможных альтернативах реализации намечаемой деятельности; об оценке экологических, социальных, экономических и прочих последствий воздействия намечаемой деятельности; о возможностях минимизации воздействий намечаемой деятельности.

---

Не торопитесь заказать доклад в Тюмени , доверьтесь проверенным источникам.

---

. Цель работы – исследовать экологический мониторинг и охрану окружающей среды на ФГУП «Горно-химический комбинат». Задачи: - рассмотреть теоретические аспекты экологического мониторинга; - провести анализ охраны окружающей среды на ФГУП «Горно-химический комбинат». Объект исследования – ФГУП «Горно-химический комбинат». Предмет исследования – экологический мониторинг и охрана окружающей среды. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Научная новизна исследования заключается в совершенствовании экологического менеджмента. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты экологического мониторинга; проведен анализ охраны окружающей среды на ФГУП «Горно-химический комбинат». Ценность разработки модели экологического контроля данной организации заключается в том, что, сравнивая свои данные с ней, организации смогут оценить собственную систему внутреннего контроля. Есть и трудности, с которыми могут столкнуться в ФГУП «Горно-химический комбинат» при постановке службы внутреннего контроля, в частности, это: − неполный или частичный доступ к необходимой информации; − недостаточное доверие к деятельности службы внутреннего контроля; − отсутствие средств на организацию системы внутреннего контроля на предприятии, в частности, на содержание штата; − различия между российскими и международными стандартами аудита и т. д. Проблему можно решить путем обеспечения эффективного взаимодействия службы внутреннего контроля с другими подразделениями ФГУП «Горно-химический комбинат» при поддержке менеджмента организации. Очень важной задачей подразделения внутреннего контроля остается повышение доверия к своей деятельности со стороны сотрудников других подразделений и менеджмента ФГУП «Горно-химический комбинат». Зачастую специалисты внутреннего контроля, аудита, комплаенса воспринимаются остальными сотрудниками как специалисты, выполняющие «ненужную» работу и отвлекающие от основной работы. Такая ситуация не способствует повышению качества проводимых проверок. ФГУП «Горно-химический комбинат» самостоятельно решает эту проблему, но все применяемые методы должны быть направлены на создание дружелюбной атмосферы внутри предприятия между ее сотрудниками. Таким образом, правильно организованная система внутреннего контроля ФГУП «Горно-химический комбинат» в условиях инновационного развития имеет важное значение для повышения эффективности деятельности организации.

1. Анисимов, С. П. «Зеленая экономика» и электроэнергетика / С. П. Анисимов, И. К. Хузмиев // Национальные проекты. - 2017. - № 6. - С. 4-103. 2. Афанасьев, В. Нам пора реально включиться в борьбу против угрозы глобальной экологической катастрофы - Россия вполне в состоянии стать локомотивом развития экологических технологий / В. Афанасьев // БОСС. Бизнес: организация, стратегия, системы. - 2016. - № 11. - С. 42-105. 3. Афонцев, С. А. Мировая экономика в поисках новой модели роста / С. А. Афонцев // Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - № 2. - С. 3-102. 4. Башорина, О. В. Экологизация экономики России: проблемы и перспективы / О. В. Башорина, И. М. Темкина // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. – 2017. - №3. – С. 24-102. 5. Берденова, К.А. «Зеленая» экономика как двигатель устойчивого развития / К. А. Берденова, В. В. Штанг, С. В. Синцов // Сибирский торгово-экономический журнал. – 2017. - №15. – С. 15-109. 6. Бобылев, С. Н. Доклад о человеческом развитии Российской Федерации за 2017 год / С. Н. Бобылева. - ООО «РАИЛЬФ», 2018. – 202 с. 7. Бобылев, С. Н. Зеленая экономика: перспективы для России / С. Н. Бобылев // Экологическое право. – 2018. – № 6. – С. 39-101. 8. Бурматова, О.П. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ВЗАИМОСВЯЗЯМИ В РЕГИОНЕ // Субъекты федерации и города Сибири в системе государственного и муниципального управления. / А.С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2016. – С.29-137. 9. Гурьева, М. А. «Зеленая экономика» в России / М. А. Гурьева, Д. В. Наймушина // Теория и практика общественного развития. – 2018. - №7. – С. 28-109. 10. Егорова, М. С. Государственная политика в области становления «зеленой экономики» в России / М. С. Егорова, П. А. Глик // Интернет-журнал Науковедение. – 2017. - №3(22). – С. 1-98. 11. Ермолаева, Г. А, Технология и оборудование производства пива и безалкогольных напитков: Уч. пособие для нач. проф. Образов / Г.А. Ермолова. - М.: ИРПО; изд. Центр "Академия", 2016 – 416 с. 12. Игнатьева, А.А. «Зелёная» экономика: практический вектор устойчивого развития или политический компромисс? / А.А. Игнатьева // Россия в окружающем мире. М.: Изд-во МНЭПУ. – 2017. - 292 с. 13. Кучеров, А. В. Концепция «зеленой» экономики: основные положения и перспективы развития // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С. 21-163. 14. Кожевникова, Е. Ю. Разработка мероприятий по предотвращению потерь / Е.Ю. Кожевникова // Молодой ученый. 2018. № 5. С. 17–121. 15. Кожевникова, Е. Ю. Описание бизнес-процесса согласования возврата продукции с признаками производственного брака / Е.Ю. Кожевникова // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 10. С. 45–107. 16. Кожевникова, Е. Ю. Проблема обеспечения продовольственной безопасности на региональном уровне. Проблемы устойчивого развития производства пищевых продуктов в Центральной Азии: мат. междунар. научн.-практ. конф. / Е.Ю. Кожевникова. М. Осими, 2017. С. 17–109. 17. Кондратьева, А. В. К вопросу изучения потребительских предпочтений / А.В. Кондратьева Современное бизнес-пространство. 2016. - № 1. - С. 14–176. 18. Лиходумова, М. А. К вопросу о потребительских предпочтений слабоалкогольных напитков в г. Челябинске / А.М. Лиходумова / Молодой ученый. 2017. № 11. С. 16–129. 19. Мухадевский, А.А. Экология: учебное пособие / А.А. Мухадаева. С.-Пб.: изд-во РГГМУ, 2017. 604 с. 20. Меньшиков, В.В. Опасные химические объекты и техногенный риск: учебное пособие / В.В. Меньшиков. - М.: изд-во Химич. фак. Моск. ун-та, 2017. 254 с. 21. Отчеты организации за 2016-2018 гг. 22. Рюмина, Е.В. Показатель ущерба как экономический инструмент сохранения окружающей среды / Е.В. Рюмина. Труды VII Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования: устойчивое развитие». М.: ИПР РАН. 2018. 514 с. 23. Тихомиров, Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками / Н.П. Тихомиров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016, 350 с. 24. Урманцев, Ю.А. Глобальная стратегия сохранения и преобразования систем биосферы / Ю.А. Урманцев. Гидрометеоиздат. 2017. - 521 с. 25. Фрейдина, Е.В. Управление качеством: Учебное пособие / Е.В. Фрейдина. - М.: Омега-Л, 2016. - 189 c.