Рассматривая проблему, вынесенную в заголовок дипломной работы, мы проанализировали множество источников по теме.
В ходе исследования мы попытались дать определения таким терминам, как «сознание», «интеллект» и «искусственный интеллект»
Был проанализирован ряд аргументов против возможности создания «сильного» искусственного интеллекта. Здесь мы пришли к интересному выводу. Как нам кажется большинство противников идеи создания сильного машинного разума заявляют не о самой принципиальной невозможности, а о сомнительности методов, используемых исследователями.
Через критику методологии, используемой в процессе создания искусственного интеллекта, можно преодолеть её недостатки. Преодоление недостатков современной методологии позволит выйти на создание подлинного искусственного интеллекта.
Мы считаем, что создание сильного искусственного интеллекта вполне реально, но, во-первых, является перспективой не самого близкого будущего, а во-вторых, нужно понимать, что искусственный разум не будет, скорее всего, полностью аналогичен человеческому. Скорее всего, он приобретет некие черты и особенности, которых лишен человеческий разум, даже при условии использования нейросетей, практически полной имитации работы человеческого мозга. Для развития подлинного сильного искусственного интеллекта недостаточно просто воспроизвести работу мозга. Человеческий разум и сознание формировались не в вакууме. Человек – социальное животное. На его формирование оказывают другие люди, да и не только люди, но и весь мир. Человечество прошло огромный путь от неразумных обезьян к первобытному человеку и, в конечном счете, к современному обществу. «Лишь в обществе человеческий детеныш может стать социальным существом – так было в начале истории человечества, таким остается механизм социализации и индивидуализации новорожденных детей и сегодня».
Учитывая вышесказанное, наивно думать, что простое воспроизведение работы мозга сразу же даст плоды. Машине также придётся пройти пусть и через ускоренную искусственную эволюцию. И чтобы обрести сознание близкое к человеку её понадобится поместить не только в искусственное тело, но и в искусственное общество. Тогда мы и увидим плоды наших деяний.
Нужно понимать, что для того, чтобы создать подлинно сильный искусственны интеллект нужно отринуть попытки создать абсолютно точную копия человеческого. Мы должны пытаться создать что-то подобное нашему разуму, но никак не его копию. Умная машина, имеющая в себе основной набор признаков наличия сознания, но не идентичная человеческому.
Может быть современные машины и не способны к творческой деятельности, но это не значит, что они и будут к ней не способны. Отрицать полностью возможность такового весьма неосмотрительный поступок. В конце концов, когда-то первобытные люди жили в пещерах, умирали от болезней и не знали толком ничего об окружающем мире, они были вынуждены приспосабливаться к агрессивной среде, а о том, что будет через несколько десятков тысяч лет, то есть о том, чего достигло человечество сегодня, они не могли и помыслить даже на мгновение.
Одним из главных вопросов в данной сфере, как нам кажется, должен относиться не к тому: возможно ли создать сильный искусственный интеллект, а к тому для чего он нужен. Сегодня слабый искусственный интеллект достиг поразительных высот. Он прекрасно справляется с поставленными перед ним задачами. Но каковы преимущества сильного искусственного интеллекта? Какие задачи он будет выполнять? В ходе нашего исследования мы пришли к выводу, что первостепенная положительная задача, которую может решить машинный разум является, как это ни странно, философская проблема определения понятия «сознание». Ведь именно благодаря созданию сильного искусственного интеллекта перед человечеством появится второй носитель разума, что позволит более четко сформулировать соответствующие определения, выделить основные черты и характеристики. Мы смогли бы лучше понять и себя за одно, а также получили бы опыт коммуникации с иной разумной формой существования, что положительно сыграло бы в отдалённых перспективах, например, при коммуникации с инопланетными формами жизни, если, конечно же, таковые существуют.
Аргументы сторонников и противников возможности создания сильного искусственного интеллекта не являются доказательство или опровержением соответствующей возможности. Они – это инструмент для устранения недостатков современных решений. Только через конструктивный диалог обоих сторон можно преодолеть затруднения, с которыми исследователи в сфере разработки искусственного интеллекта столкнулись.
Неважно на самом деле можно создать сильный искусственный интеллект или это принципиально невыполнимая задача. Для общечеловеческого прогресса разработки в этой сфере все равно будут иметь колоссальное значение. Многие открытия делались не потому, что их кто-то хотел сделать, а чисто случайно. В ходе изучения одной сферы получалось что-то другое, иногда кардинально другое.
Отталкиваясь от новых знаний и технологий полученных в ходе исследований как сферы искусственного интеллекта, так и многих других направлений, независимо от того достигнет ли человечество поставленных целей и задач, оно все равно сделает шаг вперед в своём развитии. Когда конкретный человек растет и развивается, то этот процесс проходит не только через положительный опыт, но и через отрицательный. Ошибки не всегда что-то плохое, они могут позволить нам посмотреть на проблему под другим углом.
58 страниц
93% уникальность
2018 год
117 просмотров
