Законная сила судебных актов, их обжалование и пересмотр

Актуальность темы связана с тем, что в осуществлении правосудия деятельность судов занимает главное место. Этим обусловлена необходимость повседневной заботы о повышении качества их работы и, особенно о повышении качества выносимых ими постановлений, с которыми неразрывно связана вся их деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

---

Work5 выполняет курсовые на заказ в Кемерово любой сложности.

---

. Объект данной работы – судопроизводство. Предмет – судебные акты. Цель данной работы – изучить законную силу судебных актов, их обжалование и пересмотр. В связи с этим были поставлены следующие задачи: 1. Дать определение понятию судебного акта 2. Привести классификацию судебных актов и их содержание 3. Рассмотреть возможности обжалования и пересмотра судебных актов в разных инстанциях. При написании данной работы использовались методы научного анализа, исследования и сравнения. Научной базой реферата стали нормативно-правовые акты и научная литература по судебному процессу. Данный реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Роль и значение судебных постановлений в гражданском судопроизводстве обусловлены ролью и значением реализуемых с их помощью норм, однако сущность определений остается единой: по своей природе они являются актами реализации гражданской процессуальной формы, решающими стоящие перед гражданским процессуальным законодательством задачи путем применения его норм, и ни одно из них, кроме определения о судебном приказе, не устанавливает материально-правового положения непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц. По своей сущности решение является актом, императивно определяющим материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц. В результате вступления решения суда в законную силу в правовой сфере возникают публично-правовые отношения, содержанием которых является, с одной стороны, требование государства ко всем субъектам права признавать материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц достоверно установленным и, с другой стороны, обязанность всех субъектов права этому требованию подчиняться. Данное требование выражает собой императивное начало (приказ) судебного решения. С введением в действие нового ГПК РФ приказное производство претерпело некоторые изменения. Суть данного вида производства осталась прежней – это упрощенная форма гражданского судопроизводства, вытекающая из искового судопроизводства, возможная строго по закону, производимая судьей единолично без вызова сторон и ведения протокола судебного заседания, завершающаяся вынесением судебного приказа, имеющего силу судебного решения и исполнительного документа.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан" 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) Научная литература: 6. Борисова, Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2016. – 224 с. 7. Ендольцева. А.В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса). – М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2013. – 64 с. 8. Клеандров, М.И. Арбитражный процесс. – М.: Юристъ, 2016. – 416 с. 9. Колоколова, А.К. Уголовное судопроизводство. Теория и практика. – М.: Юрайт, 2014. – 1040 с. 10. Манова, Н.С. Уголовный процесс. – М.: Экзамен, 2015. – 256 с. 11. Слепченко. Е.В. Гражданское судопроизводство. Проблемы единства и дифференциации. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2015. – 504 с. 12. Случевский, В.К. Учебник русского уголовного процесса. Введение. Часть I. Судоустройство. – М.: Зерцало, 2016. – 374 с.