Анализ состояния популяции сибирского шелкопряда в очагах его массового размножения в условиях

Сибирский шелкопряд является одним из наиболее опасных вредителей, который ежегодно наносит существенный экономический урон различным субъектам государства, за счет негативного воздействия на состояние лесов. От сибирского шелкопряда за последние 90-100 лет на территории Сибири и Дальнего Востока погибло, по неполным данным, более 11 млн. гектаров хвойных насаждений. Ежегодный убыток для населения, промышляющего орех н пушнину, составляет около 6 млн. рублей, а убыток для государства от сокращения этих промыслов только по средним оптовым ценам определяется в сумме 11,5 млн.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по истории в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. рублей в год. Актуальность. Сокращение численности популяции сибирского шелкопряда устранение очагов его массового размножения и постоянный контроль численности его популяции, позволяет снизить экономический урон для государства и экологический урон для биосферы. Несмотря на существующие исследования по данной проблеме, на данный момент не существует полноценного анализа состояния данной проблемы в условиях «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» Верхникетского лесничества, что не позволяет дать оценку состояния этого района и провести мероприятия по нормализации численности сибирского шелкопряда. Цель исследования – провести анализ состояния популяции сибирского шелкопряда в очагах его массового размножения в условиях «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» Верхникетского лесничества. Задачи исследования: • Изучить современное состояние проблемы массового размножения сибирского шелкопряда; • Провести анализ экологического состояния «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» Верхникетского лесничества; • Оценить состояние популяции сибирского шелкопряда в условиях исследуемого района. Объект исследования – популяция сибирского шелкопряда. Предмет исследования - состояние популяции сибирского шелкопряда в условиях «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» Верхникетского лесничества. Данная исследовательская работа по структуре состоит из теоретической части, характеризующей современное состояние данной проблемы, и экспериментальной части, в ходе которой дается оценка экологического состояния исследуемого района, проводится анализ состояния популяции сибирского шелкопряда и подтверждается безопасность и экологичность работы.

Таким образом, по результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы. Численность популяции сибирского шелкопряда, особенно эпизоды массового размножения данного вредителя, на определенной территории является важнейшим фактором, который влияние на состояние древесных насаждений. Эмпирически доказано различными авторами, что эпизоды массового размножения данного вида насекомого наносят значительный урон состоянию хвойных и лиственных лесов, что приводит к негативному влиянию на биосферу. Также необходимо отметить, о наличии существенного экономического урона регионы и лесничеству, на территории которых расположены пораженные лесонасаждения, вследствие значительного снижения объема лесозаготовок и качества древесины. Для контроля, мониторинга и прогнозирования размножения сибирского шелкопряда разработаны ряд методов отечественными учеными, которые позволяют спланировать тактику для сохранения лесов и предотвращения снижения качества древесины от действия данного вида. При этом основой прогнозирования вспышек численности должен служить мониторинг существующих очагов и математическое моделирование процессов с учетом соответствующих погодных условий и специфики биологии данного вида насекомого. К существующим эмпирически доказанным и эффективным методам мониторинга и прогнозирования численности сибирского шелкопряда относятся: подсчет абсолютного числа гусениц, проведение лесопатологической экспертизы, различные варианты феромонного мониторинга. В ходе работы был проведен феромонный мониторинг с использованием коробочных ловушек. В последующем была проведена оценка полученных данных, оценено состояние популяции сибирского шелкопряда на исследуемой территории, дан прогноз относительно тенденции его к размножению и проведен анализ эколого-экономической эффективности работы. Исследование проводилось на участке «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» (Верхнекетского лесничества), на участке протяженностью около 6 км. Исследуемый район в целом отличается преобладанием хвойных пород деревьев и большим разнообразием лесов (сосновых, темнохвойных, кедровых, полидоминантных, смешанных хвойно-лиственных). По результатам феромонного мониторинга за 2015-2016 гг. было определено, что популяция сибирского шелкопряда на территории «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» (Верхникетского лесничества) находится на фоновом уровне и носила контролируемый характер. Об этом свидетельствуют показатели число бабочек/ловушка/сезон, полученные на разных участках исследуемой территории. Данные показатели не превышают значение 100 (максимальное значение число бабочек/ловушка/сезон равно 17). Согласно избранной методике, полученный результат свидетельствует об отсутствии массового размножения популяции сибирского шелкопряда. Следовательно, проведение учета гусениц сибирского шелкопряда, в данной ситуации, считается нерациональным. Однако, в ходе проведения феромонного мониторинга в период 2015-2016 гг. и динамического анализа полученных показателей число бабочек/ловушка/сезон на трех исследуемых площадках, а также средних значений данных показателей, было определено наличие тенденции к росту популяции сибирского шелкопряда. Среднее количество бабочек/ловушка сезон возросло в 2016 г. на 32-65% на трех учитываемых площадках, расположенных в пределах территории «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» (Верхникетского лесничества). Наличие данной тенденции позволяет предположить рост абсолютного числа особей сибирского шелкопряда и является прогностически неблагоприятным фактором. Несмотря на то, что на момент проведения феромонного мониторинга в 2016 г., значение числа бабочек/ловушка/сезон находились в пределах 100, что свидетельствовало о фоновом количестве популяции, рост показателей феромонного мониторинга свидетельствует об увеличении активности данной популяции. С целью динамического контроля за состоянием популяции сибирского шелкопряда на территории «Дружнинского участкового лесничества ГКУ» (Верхникетского лесничества) необходимо продолжить феромонный мониторинг в 2017 г. При повторном обнаружении тенденции к росту, следует планировать проведение мероприятий по снижению количества особей в популяции сибирского шелкопряда, для предотвращения массового размножения и значительного увеличения урона хвойным насаждениям. Оценивая экологическую безопасность данного метода исследования, следует отметить, что влияние феромонного мониторинга на состояние популяции сибирского шелкопряда практически отсутствует. Так как данный метод исследования отражает не абсолютное количество вредителя на исследуемой территории, а определяет состояние популяции методом искусственного создания выборки и относительной оценки ее состоянии, феромонный мониторинг не оказывает существенного влияния на количество представителей исследуемого вида. Так же метод безопасен для лесных и травяных насаждений, представителей других видов фауны и насекомых, а также для человека. При анализе экономических характеристик данного метода было определено, что феромонный мониторинг с использованием коробочных ловушек является экономически выгодным мероприятием, позволяющим своевременно предотвратить значительный экономический и экологический урон от популяции сибирского шелкопряда, при небольших материальных затратах. Проведенная работа является эффективной, о чем свидетельствуют полученные результаты. Было достоверно подтверждено наличие эколого-экономического преимущества метода феромонного мониторинга, перед процедурой проведения лесопатологической экспертизы, с целью определения эпизода массового размножения сибирского шелкопряда. Несмотря на сопоставимую информативность вышеуказанных методов в вопросе мониторинга и профилактики массового распространения сибирского шелкопряда на исследуемой территории, на данный момент, широко используется лесопатологическая экспертиза, как метод объективизации наличия размножения данного вредителя. В ходе данной работы, было установлено, что данный подход является нерациональным, так как метод феромонного мониторинга имеет более низкую стоимость проведения, требует меньших затрат человеческих ресурсов, прогностически значимый для определения тенденции популяции сибирского шелкопряда к массовому размножению.

1. Азарова Л. В. Комплексные историко-географические исследования по изучению Западной Сибири // ОНВ. 2013. №4 (121). С.9-12 2. Афанасова Е. Н. Микробиологическая индикация филлосферы лесных экосистем Сибири // Вестник КрасГАУ. 2012. №2. С.101-104 3. Баранчиков Ю. Н., Кондаков Ю. П., Корец М. А., Краснопеев С. М., Кривец С. А., Макфадден М. , Турова Г. И., Юрченко Г. И. Система мониторинга популяций сибирского шелкопряда результат проекта USAID «лесные ресурсы и технологии» (Форест) // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2005. №-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-monitoringa-populyatsiy-sibirskogo-shelkopryada-rezultat-proekta-usaid-lesnye-resursy-i-tehnologii-forest (дата обращения: 12.11.2017). 4. Белова Н. А. Некоторые особенности биологии и экологии хозяйственно значимых чешуекрылых // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. №3-3. С.1084-1087 5. Белова Н. А. Некоторые особенности биологии и экологии лесохозяйственно значимых и редких видов высших разноусых чешуекрылых Байкальского заповедника // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2003. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-biologii-i-ekologii-lesohozyayst-venno-znachimyh-i-redkih-vidov-vysshih-raznousyh-cheshue-krylyh-baykalskogo (дата обращения: 27.11.2017). 6. Беляев Е.А., Ермолаев В.П., Кирпичникова В.А., Кононенко В.С., Чистяков Ю.А. Бабочки - вредители сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока: определитель. - Владивосток: ДВО АН СССР. - 1988. - 288 с. 7. Биологическая кибернетика: учеб. пособие для вузов / А.Б. Коган, Н.П. Наумов [и др.]. - Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1977. - 408 с. 8. Ботыгин И. А., Волков Ю. В., Попов В. Н., Тартаковский В. А. Вычислительные технологии в задачах обработки дендроэкологических данных // Известия ТПУ. 2005. №6. С.170-174 9. Буланова О. С., Борисова Е. В., Суховольский В. Г., Тарасова О. В. Закономерности пространственного размещения насекомых в процессе формирования сосновых молодняков на залежных землях // Вестник КрасГАУ. 2008. №4. С.167-172 10. Ващук Л.Н., Попов Л.В., Красный Н.М. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. - Иркутск, 1997. - 288 с. 11. Волкова Е. С. Возможности аграрного землепользования на территории Томской области с позиции природных рисков // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2012. №3. С.222-225 12. Волкова Е. С. Интегральный анализ рисков лесопользования в таёжной зоне Западной Сибири // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2012. №81. С.991-1007 13. Гниненко Ю. И. Географические формы шелкопряда в Северной и Центральной Азии // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2003. №2. С.166-175 14. Гродницкий Д.Л. Сибирский шелкопряд и судьба пихтовой тайги // Природа. - 2004. - № 11. - С. 49-56. 15. Данилова М.Н. Состояние заготовительной сферы и перспективы ее включения в состав агропромышленного кластера Томской области // Региональная экономика: теория и практика. 2013. №22. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-zagotovitelnoy-sfery-i-perspektivy-ee-vklyucheniya-v-sostav-agropromyshlennogo-klastera-tomskoy-oblasti (дата обращения: 20.11.2017). 16. Епифанцева Н. С., Симкин Ю. Я. Влияние сроков поражения лиственницы сибирским шелкопрядом на процессы углеобразования // Химия растительного сырья. 2009. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-srokov-porazheniya-listvennitsy-sibirskim-shelkopryadom-na-protsessy-ugleobrazovaniya (дата обращения: 12.11.2017). 17. Кондаков Ю.П. Закономерности массовых размножений сибирского шелкопряда// Экология популяций лесных животных Сибири. - Новосибирск: Наука, 1975. - С. 216-268. 18. Коломиец Н.Г. Материалы по фауне и биологии дексий Сибири и Дальнего Востока // Фауна и экология насекомых Сибири. - 1974. - Новосибирск. - С. 132-153. 19. Костылев П.И., Артохин К.С. Вредители риса в Ростовской области // Защита и карантин растений. 2014. №10. С.30-33 20. Креснов В. Г., Манович В. Н., Махонин А. С. О лесорастительном районировании Западной Сибири // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2005. №-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-lesorastitelnom-rayonirovanii-zapadnoy-sibiri (дата обращения: 21.11.2017). Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Ващук Л.Н., Попов Л.В., Красный Н.М. и др. - Иркутск, 1997. - 288 с. 21. Кривец С.А., Высотина С.В. Эколого-фаунистический обзор стволовых жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) дендрофагов хвойных лесов Прикетья (Томская область) // Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2011. №3 (15). С.111-126 22. Крылов Г. В., Потапович М. В., Кожеватова Н. Ф. Типы леса Западной Сибири. Новосибирск, 1958. 211 с. 23. Кулагин А. Ю., Симоненкова В. А. Экологические особенности основных филлофагов лиственных и хвойных лесообразователей Южного Предуралья // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. №1-1. С.127-133 24. Кулагин А. Ю., Симоненкова В. А. Экологические особенности основных филлофагов лиственных и хвойных лесообразователей Северного Предуралья // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. №1-1. С.85-96 25. Куражсковский Ю. Н., Чуйков Ю. С. Экологические основы природопользования // Астраханский вестник экологического образования. 2011. №2. С.74-150 26. Ларин С.И. Физико-географические условия формирования качества поверхностных вод Западной Сибири // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2011. №12. С.70-77 27. Марков В. А. Естественные и антропогенные угрозы особо охраняемым природным территориям Рязанской области и меры по стабилизации экологической ситуации // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2008. №19. С.107-131 28. Марков В. А. Определение фаз градационного цикла шелкопряда // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2003. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-prodormalnoy-faz -tsikla-shelkopryada (дата обращения: 06.12.2017). 29. Невидимова О. Г., Янкович Е. П. Гидроэнергетический потенциал и гидрологические риски Томской области // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2011. №. С.159-164 30. Никитина Ю. В. Разработка точечной модели популяции сибирского шелкопряда // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2006. №-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-tochechnoy-modeli-populyatsii-sibirskogo-shelkopryada (дата обращения: 13.11.2017). 31. Никитина Ю. В., Никитин В. Н. Разработка пространственно-распределенной модели популяции сибирского шелкопряда // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2008. №-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-prostranstvenno-raspredelennoy-modeli-populyatsii-sibirskogo-shelkopryada (дата обращения: 13.11.2017). 32. Петров А. Н., Морозова Т. И., Еникеев А. Г., Матосова Е.А. Актуальные проблемы экологической безопасности южных регионов Восточной Сибири // Известия БГУ. 2012. №5. С.204-208 33. Петько В.М. Феромонный мониторинг популяций сибирского шелкопряда: Дис. канд. биол. наук. Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. 2005. - 159 с. 34. Петько В. М., Баранчиков Ю. Н., Плетнев В. А., Вендило Н. В., Бабичев Н. С., Лебедева К. В. Совершенствование средств феромонного мониторинга численности популяций сибирского шелкопряда // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2009. №5. С.138-144 35. Проект организации и ведения лесного хозяйства лесхоза «Виссарионов бор» Агентства лесного хозяйства по Томской области. Томск, 2005. Т 1. Кн. 1. 238 с. 36. Рожков А.С. Массовое размножение сибирского шелкопряда и меры борьбы с ним. - М.: Наука, 1966. - 181 с. 37. Рожков А.С. Сибирский шелкопряд. Систематическое положение, филогения, распространение, экономическое значение, строение и образ жизни. - М., 1964. - 177 с. 38. Селиховкин А.В. Могут ли вспышки массового размножения насекомых-дендрофагов оказать существенное влияние на состояние биосферы // Биосфера. - 2009. - Т. 1. - №1. -С. 72-81. 39. Симоненкова В. А. Анализ возникновения и развития вспышек массового размножения основных листогрызущих вредителей // Известия ОГАУ. 2011. №30-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-vozniknoveniya-i-razvitiya-vspyshek-massovogo-razmnozheniya-osnovnyh-listogryzuschih-vrediteley (дата обращения: 06.12.2017). 40. Торощина Н. В., Тучкова Н. А. К истории изучения Притымья: обзор источников и материалов // Вестник ТГПУ. 2004. №4. С.71-75 41. Фарбер С. К., Вараксин Г. С. Основные методические положения оценки техногенной нарушенности и ущерба природным экосистемам Сибири // Вестник КрасГАУ. 2012. №4. С.94 42. Федотова Е.М., Им С.Т, Харук В.И. Анализ пространственной приуроченности очагов повреждения таежных лесов сибирским шелкопрядом по данным мелкомасштабного дистанционного зондирования // Интенэкспо Гео-Сибирь. - 2007. - №2. Т. 2. 43. Хамидуллина М.И. Особенности заселения берёзовых древостоев шелкопрядом в различные фазы вспышки массового размножения // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2007. №19. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zaseleniya-beryozovyh-drevostoev-neparnym-shelkopryadom-v-razlichnye-fazy-vspyshki-massovogo-razmnozheniya (дата обращения: 06.12.2017). 44. Чикидов И. И. Роль климатических факторов в развитии очагов массового размножения сибирского шелкопряда в Центральной Якутии в 1998-2001 гг. // Вестник СВФУ. 2009. №3. С.8-12 45. Яновский В.М., Плешанов А.С., Эпова В.И. Картографическое обеспечение мониторинга лесных насекомых // Лесопатологические исследования в Прибайкалье. - Иркутск: СИФИБР СО АН СССР, 1989. - С. 71-88. 46. Labedzki, R. Kuzminski, Leontiev D.F. Reaction of the Siberian silk moth (Dendrolimus superans sibiricus Tschetv.) to selеcted insecticides // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Мат-лы междунар. научн-практич. конф. - Иркутск: ИрГСХА, 2008. - С. 209-217. 47. Mesnil L. Dexiinae // Lindner E. Die Fliegen der palaearktischen Region. - Stuttgart. - 1980. - Vol. 9. - S. 1-52. 48. Thompson D. A catalogue of the Parasites and Predators of Insect Pests (in 4 sect. 22 pars.). Ottawa. Commonwealth Agria / / Bur. Comm. Inst. Biol. Control. - 1965. - 870 p. 49. Wood F. Tachinidae // McAlpine J.D. et al. Manual of Nearctic Diptera. - 1988. - Vol. 1. - P. 1194-1259. 50. http://referendum.tomsk.ru/topic.phtml?id=6004&view=news (Дата обращения – 05.12.2016)