Антимонопольные требования в сфере торговой деятельности

С момента начала формирования экономической теории одной из главных проблем, рассматриваемых экономистами, была возможность отдельных хозяйствующих субъектов оказывать влияние на условия функционирования рынка вплоть до его монополизации. Сначала теоретические модели, а позже и практика показали выгоды конкурентного рынка перед монополизированным. В связи с этим существование монопольных структур в рыночной экономике было признано одним из видов провалов рынка и необходимой сферой государственного вмешательства посредством инструментов антимонопольного регулирования. Несмотря на многолетнее развитие подходов к регулированию доминирующего положения хозяйствующих субъектов в рамках теории конкуренции и антимонопольного регулирования, в российской практике критерии выявления доминирования на товарных рынках и сегодня базируются не на ситуационном подходе, а на представлении об однозначности связи между концентрацией и конкурентностью рынка. Данное обстоятельство приводит к снижению уровня конкурентного поведения хозяйствующих субъектов, что подчеркивает необходимость переосмысления процессов формирования конкурентной среды рынков. Основной целью данного исследования является изучение природы государственной антимонопольной политики. Для реализации поставленной цели устанавливаем следующие задачи: • Исследовать теоретические аспекты природы государственная политика в отношении монополий; • Произвести анализ государственной политики в отношении монополий современном этапе. Предметом данного исследования является изучение природы государственного регулирования экономики. Объектом данного исследования является государственная политика в отношении монополий.

---

Возникла необходимость купить докторскую диссертацию в Томске ? Work5 найдёт решение.

---

. Основными источниками информации являются научные исследования отечественных и зарубежных авторов, электронные библиотеки университета Stanford University, а так же Интернет-ресурсы. Данная работа состоит из введения, двух частей, заключения и списка литературы.

Доминирующее положение отдельного хозяйствующего субъекта определяется исходя из занимаемой им доли рынка. В случае коллективного доминирования для определения доминирующего положения определяется суммарная доля рынка, стабильность долей хозяйствующих субъектов, отсутствие заменителей на рассматриваемый товар и отсутствие соответствующего отклика со стороны спроса на изменение цены. Статьей 10 запрещаются действия или бездействия, занимающего доминирующее положение субъекта, которые могут привести к ограничению конкуренции. Антимонопольное регулирование в рамках ЕЭП на уровне трансграничных рынков проводит Евразийская экономическая комиссия, образованная в 2011 г., на уровне внутренних рынков – антимонопольные органы стран-участниц. Целью является реализация норм соглашения о единых принципах и правилах конкуренции, о взаимодействии антимонопольных органов, включая координацию правоприменительной деятельности. В соответствии с решением «Об утверждении Критериев отнесения рынка к трансграничному» от 19 декабря 2012 г. No 29 к трансграничным рынкам относятся рынки, географические границы которых охватывают территории двух и более сторон. Таким образом, антимонопольное законодательство впервые было сформировано в XIX в. в США. После Второй мировой войны было создано антимонопольное законодательство ЕС. В 1990-е гг. на волне перехода к рынку были созданы институты антимонопольного регулирования в странах СНГ и сегодня, на примере ЕС, формируется антимонопольное законодательство ЕЭП. Общим для рассмотренных стран являются сферы антимонопольного регулирования, в том числе и доминирующее положение хозяйствующих субъектов. В законодательствах стран ЕС и ЕЭП само доминирующее положение не признается нарушением, противозаконным является только злоупотребление таким положением. В законодательстве США любая монополизация или стремление к монополизации считается противозаконной за исключением некоторых случаев, например, если субъект внедряет инновации. Важным является то, что в антимонопольном законодательстве США и ЕС рыночная доля субъектов рынка не может быть свидетельством доминирующего положения, но является основанием для анализа наличия такого положения. За злоупотребление доминирующим положением в ЕС предусмотрена сложная система санкций. Величина штрафов определяется как процент от продаж, но варьирующаяся в зависимости от обстоятельств нарушения.

1. Antitrust division manual US [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.justice.gov/atr/public/divisionmanual/ (Дата обращения: 24.11.2017). 2. Antitrust law / West's Encyclopedia of American Law [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://iris.nyit.edu/~shartman/mba0101/trust.htm (Дата обращения: 24.11.2017). 3. Athey S. and Schmutzler A. Investment and market dominance [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://web.mit.edu/athey/www/ invest1000.pdf (Дата обращения: 24.11.2017). 4. Bain. J. S. The Impact on Industrial Organization / The American Economic Review. Vol. 54, No. 3, (May, 2017), pp. 28-32. 5. Baron, David P., "Limit Pricing, Potential Entry, and Barriers to Entry," American Economic Review 63 (Sept. 2016), pp. 666-674. 6. Baumol W. J. Contestable Markets: An Uprising in the Theory of Industry Structure / The American Economic Review, Vol. 72, No. 1, (Mar., 2016), pp. 1-15. 7. Bork R.H. The antitrust paradox: A policy at war with itself. – New York: Free Press, 2017. – 186 p. 8. Bork R.H. The antitrust paradox: A policy at war with itself. New York: Free Press, 2017, 186 p. 9. Clayton act [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gwclc.com/Library/America/USA/The%20Clayton%20Act.pdf (Дата обращения: 24.11.2017). 10. Competition: Antitrsut procedures in anticompetitive agreements (Article 101 TFEU cases) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ec.europa.eu/competition/publications/factsheets/antitrust_procedures_101_e n.pdf (Дата обращения: 24.11.2017). 11. Competition: Antitrust procedures in abuse of dominance (Article 102 TFEU cases) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ec.europa.eu/competition/publications/factsheets/antitrust_procedures_102_e n.pdf (Дата обращения: 24.11.2017). 12. Competition: Merger control procedures [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ec.europa.eu/competition/publications/factsheets/merger_ control_procedures_en.pdf (Дата обращения: 24.11.2017). 13. Dynamic limit pricing, [Электронный ресурс] – Режим доступа: (Дата обращения: 24.11.2017). 14. База Консультант Плюс // http://www.consultant.ru