Классификация затрат по степени зависимости величины затрат от уровня деловой активности

Введение Актуальность рассмотрения данного вопроса обусловлена тем, что формирование затрат является ключевым и одновременно наиболее сложным элементом формирования и развития производственно-хозяйственного механизма предприятия охваченного системой управленческого учета. Именно от его тщательного изучения и успешного практического применения будет зависеть рентабельность производства и отдельных видов продукции, выявление резервов снижения себестоимости продукции, определение цен на продукцию, расчет экономической эффективности от внедрения новой техники, технологии, организационно-технических мероприятий, а также обоснование решения о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших. Учёт издержек производства и калькулирования себестоимости продукции, работ или услуг занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учета. В настоящее время возрастает значимость методически обоснованного учета затрат и калькулирования себестоимости единицы продукции, вырабатываемой на предприятиях. Все вышеизложенное обуславливает актуальность темы работы. Целью данной работы является изучение затрат в зависимости от деловой активности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1.

---

Есть надёжный сервис, где можно купить магистерскую диссертацию в Тюмени - Work5.

---

. Рассмотреть значение и роль управленческого учета в определении затрат. 2. Изучить распределение затрат на постоянные и переменные в зависимости от деловой активности предприятия. 3. Привести краткую характеристику ОАО «Ставропольский пивоваренный завод». 4. Проанализировать производственно-хозяйственную и финансовую деятельность предприятия. 5. Осуществить распределение затрат по элементам затрат, на постоянные и переменные затраты и проанализировать их. Предмет курсовой работы – особенности учета затрат. Объект – затраты в зависимости от уровняя деловой активности предприятия. Работа состоит из введения, основной части, заключения списка литературы. При написании работы были использованы материалы и данные периодической печати, справочная, монографическая и другая литература по теме работы, а так же официальная отчетность предприятия. Методы, используемые в работе – анализ, сравнение, классификация, анализ официальной отчетности.

Заключение Целью данной работы являлось изучение переменных и постоянных затрат. По структуре работа состоит из двух частей. В первой части автором изучены теоретико-методические основы данного вопроса. Во второй – практической части, изучена деятельность ОАО «Ставропольский пивоваренный завод». Проведена его краткая характеристика, изучены основные виды продукции, особенности осуществления производственной деятельности. Проведен анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, анализ затрат по элементам, распределение затрат на постоянный и переменные, а так же их анализ. В результате работы, можно сделать следующие выводы: ­ наибольшую долю в структуре затрат и в 2014 и в 2015 году занимают материальные затраты, их доли составляют 66,58% и 67,98% соответственно; ­ второе место в структуре затрат занимают расходы на оплату труда – 16,19% и 16,08% соответственно; ­ доли затрат в общей структуре на протяжении рассматриваемого периода существенно не изменились; ­ общее увеличение затрат в 2015 году по сравнению с 2014 годом составило 135767 тысяч рублей, или 17,94%; ­ рост затрат связан с увеличением материальных затрат на 102877 тыс. рублей или 20,42%, расходов на оплату труда на 21014 тыс. рублей или на 17,15%, прочих затрат на 9827 тыс. рублей или 21,93%; ­ при этом наблюдается сокращение расходов на амортизацию на 4502 тыс. рублей или 9,25%, что связано с выводом из числа основных фондов старого оборудования; ­ выручка на протяжении всего анализируемого периода возрастает, что в свою очередь привело и к росту прибыли. Так за последний год объем полученной заводом выручки увеличился на 18,5%. ­ рост чистой прибыли в 2015г по сравнению с 2014 г составил 30,14%. ­ коэффициент текущей ликвидности 2015гг. в пределах нормы. Значение его в 2014г (ниже 1) говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. ­ коэффициент абсолютной ликвидности в 2015г. значительно ниже нормы (0,2). ­ рентабельность продаж за период 2013-2015гг. относительно высокая, наблюдается тенденция к росту показателя. ­ из таблицы следует, что по предприятию фондоотдача в 2015 году составила 1 руб. 59 копеек выручки на рубль стоимости производства. В 2014 году данный показатель составлял 1 рубль 26 копеек выручки на рубль стоимости производства. ­ материалоотдача в 2014-2015гг составила 52 копейки выручки на рубль затрат. За период данный показатель довольно стабилен. ­ наибольшую долю в структуре затрат занимают переменные затраты, 66,58% и 67,98% соответственно. ­ в 2015 году по сравнению с 2014 годом размер постоянных затрат увеличился на 13,001% (32890 тыс. рублей), переменных – 20,42% (102877 тыс. рублей). Операционный рычаг предприятия находится на приемлемом уровне, так как чем он выше, тем выше риск операционной деятельности. Полученное значение говорит о том, что при изменении выручки на 1%, прибыль изменится на 4,4%. Предприятие выпускает безубыточный объем производства. Запас финансовой прочности – высокий – 29,73%.

Список используемой литературы 1. Бабаев Ю. А. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) : учеб.-практ. пособие. - 3-e изд., испр. и доп. – Москва : Вузовский Учебник : ИНФР А-М, 2014. – 188 с. 2. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Омег а-Л, 2011. – 570 с. 3. Друри К. Упр авленческий учет для бизнес-решений / пер. с англ. –М.: Юнити-Д ан а, 2012. – 655 с. 4. Гомонко Э. А. Управление затратами на предприятии. – М.: КноРус, 2011. – 320 с. 5. Казакова М. Упр авление затратами. – М.: Лаборатория книги, 2011. –81 с. 6. Алекс андрова С. И. Прогрессивные методы управления затратами и пути их применения в российской практике / С. И. Александров а // Символ науки. - 2015. - № 4. - С. 56-59. 7. Балгужин Д. М. Особенности управления затратами торговых предприятий / Д. М. Б алгужин, Г. В. Федотов а // Инновационная экономика: перспективы р азвития и совершенствования. - 2015. - № 2 (7). - С. 34-36. 8. Ботабаева К. Г. Механизм управления затратами высшего учебного заведения / К. Г. Бот абаев а, В. В. Ким, Д. У. Сегизбаева // Наука и Мир. - 2015. - Т. 3, № 4 (20). - С. 17-19. 9. Глухов а И. М. Этапы управления затратами на предприятии / И. М. Глухов а, О. Н. Кушнеров а // Ученые заметки Тихоокеанского госуд арственного университет а. - 2015. - Т. 6, № 2. - С. 47-51. 10. Горина М. С. Анализ преимуществ и недостатков системы калькулиров ания затрат директ-костинг / М. С. Горина, Ю. А. Макушева // Междун ародный журнал прикладных и фунд аментальных исследований. - 2015. - № 9-3. 11. Жульков а Ю. Н. Управленческий учет затрат как механизм реализации стратегии предприятия / Ю. Н. Жулькова, Д. А. Куделина // Приволжский н аучный журнал. - 2015. - № 1 (33). - С. 160-166. 12. Илюхина Н. А. Методика управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / Н. А. Илюхин а // Интернет-журн ал Науковедение. - 2015. - Т. 7, № 2. - С. 32-45. 13. Исаева Н. И. Механизм управления затратами на промышленных предприятиях / Н. И. Исаева // Экономика и современный менеджмент: теория и пр актика. - 2015. - № 5 (49). - С. 112-116. 14. Каверин а О. Д. Организация управленческого учета: проблемы и суждения / О. Д. Каверин а // Аудиторские ведомости. - 2015. - № 8. - С. 48-61. 15. Киреева Н. В. Упр авление затратами промышленного предприятия с многопродуктовым производством / Н. В. Киреева. - Челябинск : [б. и.], 2015. - 39 с. 16. Ковалев А. С. Непроизводственные затраты: теоретический аспект / А. С. Ков алев // Упр авленческий учет. - 2015. - № 6. - С. 3-10. 17. Мельников В. А. Технология формирования себестоимости производимой продукции и анализ стратегических вариантов развития производства / В. А. Мельников // Международный научно-исследов ательский журнал. - 2015. - № 2-3 (33). - С. 48-57.