Информационные технологии в судебно-экспертной деятельности

ВВЕДЕНИЕ Актуальность работы. Оптимизация судебно-экспертной деятельности и формирования экспертных методик на уровне современных технологических требований является важнейшей задачей всех судебно-экспертных наук как прикладных научно-технических и гуманитарных отраслей знания, обслуживающих систему правоприменения и правосудия. Информационная модель экспертной деятельности характеризует ее содержательную сторону.

---

Если вас интересует вопрос, сколько стоит бизнес план , стоимость его написания можно рассчитать, заполнив форму заказа на сайте Work5.

---

. Обнаружение, собирание, исследование и оценка информации представляет специфику и основное содержание экспертной деятельности. Особенность криминалистики и судебной экспертизы состоит в том, что они разрабатывают основанные на науке информационные технологии установления юридических фактов. Использование инновационных технологий позволило расширить возможности технико-криминалистического исследования документов, повысить достоверность и научный уровень исследований при решении большинства экспертных задач. Например, с помощью металлографических микроскопов с 500-кратным увеличением, снабженных средствами цифровой фото- или видеосъемки, появилась возможность устанавливать последовательность нанесения текстов и знаков даже при отсутствии участков их пересечения. В настоящее время ведутся работы по созданию коллекции цифровых (компьютерных) моделей объектов технико-криминалистического исследования документов для создания различных АИПС. Новизна рассматриваемых в работе вопросов обусловлена выявлением значения применения информационных технологий в судебно-экспертной деятельности. Объект исследования – судебно-экспертная деятельность. Предмет исследования – информационные технологии. Цель работы – изучить информационные технологии в судебно-экспертной деятельности. Задачи: - рассмотреть основные аспекты информационных технологий ; - провести анализ информационных технологий в судебно-экспертной деятельности. Степень разработанности исследуемой проблемы представлена трудами таких авторов, как А.В. Дулова, И.Ф. Крылова, Е.В. Бурцевой, А.В. Селезнёва, В.Н. Чернышова, Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова, Д.А. Колесниковой, А.В. Селезнёва и др. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Нормативную базу составил федеральный закон РФ. Эмпирическую базу исследования составили криминалистическая судебно-экспертная деятельность. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены основные аспекты информационных технологий; проведен анализ информационных технологий в судебно-экспертной деятельности. Система задач в любой системе деятельности является интегральным элементом, определяющим структуру деятельности. Это в полной мере относится к профессиональной деятельности любого криминалиста и судебного эксперта. В соответствии с этим, определение и разработка любой криминалистической и судебно-экспертной методики должны начинаться с определения ее общей задачи. Без четкой формулировки такой задачи невозможно определить условия и алгоритм ее решения. В нормально функционирующем программно-целевом блоке акцепт любого действия возможен лишь при условии его соответствия программе (принцип обратной связи). В силу этого любое изменение задачи и программы деятельности неизбежно влечет изменение технологии деятельности. На сегодня разработаны автоматизированные рабочие места судебных экспертов различных экспертных специальностей (трасолога, баллиста, экономиста, фоноскописта, психолога и других), новые приборы и комплекты многофункциональных устройств для исследования и фиксации доказательственной информации (например, «Полевая минифотолаборатория»), разработаны методики исследования новых объектов судебной экспертизы, созданы различные информационно-поисковые системы и базы данных. Значительно расширены возможности судебно-биологических исследований, использующих современные достижения в области математического моделирования. В рамках данного вида экспертизы сегодня с успехом решаются новые диагностические задачи, связанные с установлением времени осуществления конкретных действий (событий) по специфическим изменениям объектов в соответствии с биологическими закономерностями (например, установление времени смерти потерпевшего по степени развития трупных насекомых). Судебно-экологическая экспертиза также сегодня находится в процессе формирования. Разрабатываются критерии классификации объектов и экспертных методик данного вида судебной экспертизы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». 2. Горбачев И.В. Автоматизированная система информационного обеспечения судебно- баллистической экспертизы «БАЛЭКС» // Информатизация правоохранительных систем: Мат. междунар. научно-практич. конференции. М., 2014. С. 114. 3. Дулов, А.В. Из истории криминалистической экспертизы в России. Экспертиза документов / А.В. Дулов, И.Ф. Крылов. - М.: Го-сюриздат, 2010. - 165 c. 4. Информационные системы : учеб. пособие / Е.В. Бурцева [и др.]. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2013. – 128 с. 5. Информационные технологии в юриспруденции : учеб. пособие / Е.В. Бурцева, А.В. Селезнёв, В.Н. Чернышов. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2012. – 104 с. 6. Ищенко, Е.П. Криминалистика : учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков ; под ред. Е.П. Ищенко. – 2-е изд, испр. и доп. – М. : КОНТРАКТ ; ИНФРА-М, 2012. – 748 с. 7. Колдин А.В., Колдин В.Я. Экспертные технологии и «черные дыры» правосудия // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: «1с: Компьютерный Аудит», 2014. № 4 8. Колесникова, Д.А. Особенности технико-криминалистического исследования документов / Д.А. Колесникова, А.В. Селезнёв // Мат. I междунар. науч.-практ. конф. «Современная наука: теория и практика». Т. 2. (Ч. 1) : Общественные науки / Северо-Кавказ. гос. техн. ун-т. – Ставрополь, 2014. – С. 103–106. 9. Новые информационные технологии в судебной экспертизе : учеб. пособие / Э.В. Сысоев [и др.]. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2012. – 84 с. 10. Савельева, М.В. Криминалистика : учеб. для вузов / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. – М. : Дашков и К, 2014. – 608 с. 11. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Актуальные проблемы экспертной технологии в условиях НТР // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 2012. Вып. 29; 12. Стринжа В.К., Сегай М.Я. Экспертная технология: функция обеспечения комплексности // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М.: ВНИИСЭ, 2013. 13. Шляхов А.Р. Сущность криминалистической техники, ее структура и соотношение с криминалистической экспертизой // Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. М.,2012. С. 13. 14. Шляхов А.Р. Состояние и перспективы научных разработок автоматизированного решения задач и создания информационных систем в области судебной экспертизы // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в условиях решения задач судебной экспертизы. М., 2013. С. 5. 15. Эджубов, Л.Г. Некоторые принципы разработки и функционирования отчетно-аналитических автоматизированных систем в области судебной экспертизы / Л.Г. Эджубов // Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике. – М., 2012.