"Мягкая" сила Великобритании

Сегодня на этапе активного развития интеграции Европейскому Союзу (ЕС), в целом, приходится решать все возникающие противоречия между центробежными и центростремительными силами, а также искать определенный компромисс между общеевропейскими и национальными интересами. Вторая половина прошлого столетия являлась временем достаточно активного образования разных союзов, сообществ и содружеств, которые объединили под эгидой различных целей огромное количество стран. Данные процессы в итоге дали некоторые основания говорить об определенной региональной интеграции именно как об основной характерной черте всего современного мира.

---

Хотите узнать стоимость диссертации ? Заполните форму на сайте Work5 и получите расчет стоимости.

---

. Но до сегодняшнего дня основным критерием, именно по которому проводится оценка данных образований, является по большей части степень определенной экономической интеграции. Хотелось бы отметить, что о возникновении современной региональной интеграции именно как явления можно говорить от момента завершения Второй мировой войны. Совершенно новый этап определенного военного строительства государств-членов ЕС, в первую очередь, направлен на уменьшение военно-политической зависимости всех государств ЕС от НАТО и США, на постепенное усиление роли ЕС во всей мировой политике. Стоит отметить, что в 2003 году Евросоюз определенным образом формализировал все свои взгляды на различные перспективы международной военной интеграции в документе под названием «Европейская стратегия безопасности». ЕС учредил определенные наднациональные военные и политические структуры, а также приступил к полностью самостоятельному планированию различных миротворческих операций за пределами определенного пространства Европейского Союза. Британия сегодня больше не правит морями, однако, согласно исследованию, она снова была признана одной из самых могущественных стран. Великобритания – это один из признанных мировых лидеров сегодня в сфере применения «мягкой силы». Данный термин описывает то, как государства применяют методы привлечения, а также убеждения для достижения различных результатов вместо принуждения или же вознаграждения. Политика Великобритании по ключевым направлениям международного культурно-гуманитарного сотрудничества обладает своими особенностями. Их изучение представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. При написании курсовой работы использовались научные труды таких ученых и исследователей, как Авдокушин Е.Ф., Волошко В.С., Матвеенко Ю.И., Шелепов А.В. и других. Объектом исследования является политика «мягкой силы». Предметом исследования является политика «мягкой силы» в Великобритании. Целью курсовой работы является изучение специфики реализации и эффективности политики «мягкой силы» в Великобритании. Задачами курсовой работы являются: ? изучить понятие «жесткой» и «мягкой» силы; ? охарактеризовать военно-политическую интеграцию в рамках Европейского союза (ЕС); ? рассмотреть историю возникновения и развития концепции «мягкой силы» в Великобритании; ? выделить факторы успеха политики «мягкой» силы Великобритании; ? рассмотреть Великобританию как лидера в области культурной дипломатии и «мягкой силы» в современных международных отношениях. Структурно курсовая работа представлена введением, двумя главами, заключением, списком литературы и приложением.

Фундаментом военной политики современных государств является стремление к постепенному укреплению своей определенной военной безопасности. В целом, военная безопасность является составной частью, важнейшим компонентом национальной безопасности. Именно определяет современное состояние обороноспособности государства, его различные возможности именно по обеспечению активной защиты всех национальных интересов различными средствами вооруженного насилия. Определенная военно-экономическая интеграция – это часть экономической интеграции, которая охватывает, в целом, все народное хозяйство. Рассматривая экономическую и военно-политическую интеграцию, наиболее подходящим примером успешного объединения и развития, пожалуй, следует назвать Европейский Союз (ЕС). Категория силы является одной из самых древних. В литературе достаточно делают определенное различие между «жесткой силой» («hard power») и «мягкой силой» («soft power»). В целом, под «мягкой силой» известный гарвардский профессор Дж. Най понимает определенную способность государства (союза, коалиции) достичь каких-либо желаемых результатов в современных международных делах через убеждение (притяжение), а не подавление (навязывание, насилие, принуждение), что является характерным для «жесткой силы». «Мягкая сила» действует, активно побуждая других следовать (или добиваясь их собственного согласия следовать) различным нормам поведения и институтам на современной международной арене, что в итоге приводит ее к достижению какого-либо желаемого результата фактически без принуждения. Практику использования мягкой силы ошибочно приписывать только лишь к последним двум векам. Опыт реализации культурного воздействия, который так размашисто пропагандируется сегодня, уже был пережит до нас. Причем практически во все исторические эпохи. В целом, мягкая сила – это политика культурного побуждения добровольного действия и ретранслирования политической культуры на соответствующую среду, в результате которой субъект воздействия, изначально предполагающий одностороннее влияние, вступает в синергетические неравновесные отношения с объектом действия, на основе которых формируется новая культура, включающая в себя элементы обеих культур, но сохраняющая доминирующую роли культуры субъекта воздействия. Современная политика Великобритании по ключевым направлениям международного культурно-гуманитарного сотрудничества обладает ряд важных особенностей. Основным ведомством, которое является ответственным за реализацию всей внешней политики Великобритании в сфере культуры, а также продвижения языка, является Министерство иностранных дел и по делам Содружества. Основным субъектом «мягкой силы» Великобритании по этому направлению является Британский Совет. Все проекты, которые осуществляются Британским Советом, в целом, делятся на три ключевые группы, а именно поддержка сотрудничества в сфере культуры, активное распространение английского языка, а также развитие образования. Основными факторами успеха современной политики «мягкой силы» Великобритании можно назвать определение достаточно четких целей сотрудничества по каждому из основных направлений, постоянный учет национальной специфики, общего уровня экономического развития государств-партнеров, определенная устойчивость присутствия в данных государствах, высокоэффективная координация деятельности различных соответствующих ведомств, активное вовлечение НПО в определенные процессы сотрудничества, прозрачность, высокоразвитые инструменты оценки эффективности определенной политики «мягкой силы». Таким образом, можно сказать, что Великобритания является одним из признанных мировых лидеров в области культурной дипломатии и «мягкой силы» – «культурной сверхдержавой».

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник / Е.Ф. Авдокушин. – М., Юристъ, 2012. – 390 с. 2. Бобыло А.М. «Мягкая сила» в международной политике: особенности национальных стратегий // Вестник Бурятского государственного университета. – 2013. – №14. – С. 129-135. 3. Гаджиев К.С. Политология: краткий курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 214 с. 4. Годенов И.С. Оперативные возможности общей политики безопасности и обороны ЕС // Вестник Томского государственного университета. История. – 2012. – №1. – С. 75-79. 5. Кочев И.А. Общая политика безопасности и обороны ЕС в современной политической теории // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2011. – №3. – С. 138-144. 6. Кузнецова И.С. Общая политика безопасности и обороны ЕС // Вестник Башкирского университета. – 2010. – №3. – С. 739-742. 7. Матвеенко Ю.И. «Мягкая сила» как фактор современной геополитики // PolitBook. – 2015. – №1. – С. 165-179. 8. Международное публичное право: учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. К.А. Бекяшева. – М.: ПБОЮЛ, 2008. – 640 с. 9. Мухаев Р.Т. Политология. В 2 ч. Часть 2: учебник для академического бакалавриата. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 326 с. 10. Романова Т.А. Европейский союз: цели и методы современной интеграции. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2013. – 731 с. 11. Романова Т.А. Три урока европейской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2013. – № 13. – С. 248-256. 12. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения. – 5 изд. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 387 с. 13. Сербина А.С. Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – №324. – С. 196-199. 14. Харкевич М.В. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – №2. – С. 22-29. 15. Шевченко Б.И. Военно-политическая интеграция стран блока НАТО // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2014. – №7. – С. 47-61. 16. Шелепов А.В. Факторы успеха политики «мягкой силы» Великобритании // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2014. – №2. – С. 10-27. 17. Бордачев Т.В. Политико-экономическое развитие Европейского союза в условиях системного кризиса ЕС: методологические и прикладные аспекты. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.hse.ru/org/projects/79513562 18. Буторина О. Понятие региональной интеграции: новые подходы. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://polit.ru/article/2006/04/10/butorina/ 19. Василенко Е. Культурная дипломатия как инструмент «мягкой силы» государства. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/kulturnaja_diplomatija_kak_instrument_magkoj_sily_gosudarstva_2015-11-23.htm 20. Введение в феноменологию «мягкой силы». – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2014/10/20/1099151960/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%202%20%D0%9C%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0.pdf 21. Волошко В.С. Военная политика и проблемы обеспечения военной безопасности. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://flot.com/publications/books/shelf/safety/9.htm 22. Гордиенко Д. Военно-политические блоки и институты обеспечения евразийской безопасности. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://fondiv.ru/articles/2/344/ 23. Давыдов Ю. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/four/006.htm 24. Зарянов Е.П. «Мягкая сила» как характерный признак политического влияния великой державы в условиях многополярного мира. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://e-notabene.ru/wi/article_12649.html 25. История возникновения и развития концепции «мягкой силы»: применимость на евразийском пространстве. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/491/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-konczepczii-myagkoj-sily-primenimost-na-evrazijskom-prostranstve-6436 26. Мягкая сила Великобритании. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.politforums.net/world/1437051889.html 27. Най Д. Soft power или «мягкая сила» государства. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.situation.ru/app/j_art_1165.htm 28. Радиков И. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://naukarus.com/myagkaya-sila-kak-sovremennyy-atribut-velikoy-derzhavy 29. The Independent: Великобритания признана самой могущественной страной в мире. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.dp.ru/a/2012/11/19/The_Independent_Velikobr/