"Оттепель" и советская культура в конце 1950-1960-х гг

Выбранная тема актуальна, поскольку в атмосфере нэпа с характерным для него плюрализмом и стремлением государства к пополнению бюджета самыми разнообразными способами, например, вернулась мода на посещение ипподромов и даже игорных домов. В 1950–1960-х годах десталинизация изменила формы уже привычного для советского человека политизированного туризма. Несмотря на определенного рода идеологические трудности — необходимость, например, прохождения специальных комиссий из представителей местных структур коммунистической партии, — жители СССР стали посещать зарубежные страны. [11] Однако существуют не менее важные, нежели мода и политика, факторы, влияющие, выражаясь языком социологии, на качество внерабочего времени.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по искусству. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

. Его объем, структура и содержание досуга во многом зависят от уровня научно-технического прогресса и внедрения в жизнь обычных людей его достижений — новых вещей и предметов. Вещная обстановка меняет коды повседневности и в том числе стилистику проведения свободного времени. Это имеет прямое отношение к периоду 1950–1960-х годов. В процессе написания работы автором использовались научные статьи О.Г. Булычевой, М.А. Голубитченко, И.Г. Гугнюк, М.П. Козловой, И.В. Макерова, М.Н. Садчикова, Е.С. Старовойт и др., отражающие специфику «Оттепели» и советской культуры в конце 1950-1960-х гг. Объект исследования – общественный отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих «Оттепель» и советскую культуру в конце 1950-1960-х гг. Предмет исследования – особенности, присущие «Оттепели» и советской культуре в конце 1950-1960-х гг. При написании данной работы целью является обоснование развития «Оттепели» и советской культуры в конце 1950-1960-х гг. Для осуществления этой цели выполняются следующие задачи: - рассматривается развитие «Оттепели» и советской культуры в конце 1950-1960-х гг; - анализируются особенности «Оттепели» и советской культуры в конце 1950-1960-х гг. Методы, используемые в работе – обобщение, описание, метод сравнения. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

По результатам проведенного исследования, мы можем прийти к следующим выводам. В середине 1950-х гг. система образования, сложившаяся в 1930-е гг., нуждалась в реформировании. Основные изменения были произведены в системе среднего образования: принятый в декабре 1958 г. закон вводил всеобщее обязательное восьмилетнее образование вместо семилетнего. Создавалась восьмилетняя политехническая школа, среднее образование можно было получить в школе рабочей (сельской) молодежи без отрыва от производства, в техникуме (на базе восьмилетки), в средней трудовой общеобразовательной школе (с производственным обучением). Система высшего образования была ориентирована в основном на подготовку инженеров. Для студентов высшей школы вводился обязательный трудовой стаж. Создавались новые научные учреждения, институты и проблемные лаборатории, научные центры. Расширялась география советской науки. Одними из наиболее значимых достижений советской науки в эти годы стали: 1) создание в 1957 г. самого мощного в мире ускорителя элементарных частиц – синхрофазотрона; 2) пуск на воду первого в мире атомного ледокола; 3) запуск 4 октября 1957 г. первого искусственного спутника Земли; 4) отправка в космос животных в ноябре 1957 г.; 5) первый в истории полет человека в космос 12 апреля 1961 г. (Ю. А. Гагарин); 6) попытка создания первого в мире реактивного сверхзвукового пассажирского лайнера (ТУ-104). Проводилась работа в области теории ядерного синтеза, теории поля, аэродинамики, гидродинамики. Всемирную известность обрели советские ученые Л. Д. Ландау, А. Д. Сахаров, М. А. Лаврентьев, С. П. Королев. В мае 1958 г. было принято постановление ЦК КПСС «О исправлении ошибок в оценке опер “Великая дружба”, “Богдан Хмельницкий”, “От всего сердца”», в котором прежние оценки советских композиторов признавались несправедливыми и бездоказательными. Были созданы новые союзы деятелей искусств: Союз писателей РСФСР, Союз художников РСФСР, Союз работников кинематографии СССР. Настоящим событием стал выход произведений А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» и «Матренин двор». Возникает феномен диссидентства (Б. Галанский, В. Буковский, Э. Кузнецов, возникновение литературы самиздата).

1. Азисова Н.Н., Дадаева Ю.В. Диалог культур в формировании этнокультурного образовательного пространства // IX Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Саранск, 18-19 апреля 2013 г.. - Саранск, 2013. - С. 305-308 2. Ахметова Д.И. Великие реформы 1860-70-х годов и их влияние на правовую культуру и правосознание современного российского общества // Правовая культура. - М.: РПА Минюста России, 2014, № 1 (16). - С. 12-16 3. Бакулина С.Д., Проданик Н.В. Основы религиозных культур и светской этики: новая образовательная стратегия как путь решения социальных проблем // Религиозная ситуация в российских регионах: тезисы докладов и сообщений Четвертой всероссийской научно-практической конференции (Омск, 7-8 октября 2014 года г.). - Омск: Омск. акад. МВД России, 2014. - С. 121-124 4. Бойко П.Е. Русская культура как предмет трансдисциплинарного и компаративистского исследования (концепция научно-образовательной программы по философии русской истории и культуры) // Личность. Общество. Государство: проблемы развития и взаимодействия: к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-просветительской конференции, 26-30 сентября 2013 г.. - Краснодар: Традиция, 2013. - С. 51-54 5. Взаимодействие правовых культур в историческом процессе / Сокольская Л.В. - Орехово-Зуево: Изд-во МГОГИ, 2013. - 148 c. 6. Горбик С.А., Горбик А.Г. Публично-правовые основы доктрины ответственности государства за действия должностных лиц в истории права России и зарубежных стран // Закон и правоприменительная практика: материалы II Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 30 июня 2013 г.). - Нижний Новгород: АНО «НОЦ «ЦЕЗИУС», 2013. - С. 246-251 7. Запащикова Л.А. Права человека: феноменологическая характеристика в контексте правовых культур современности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2013, Т. 13, № 1. - С. 14-16 8. Зинковский С.Б. Типология правовых культур // Вестник Российского университета дружбы народов. - М.: РУДН, 2014, № 1. - С. 102-111 9. Иванов А.Г., Широков О.М. Период «оттепели» в развитии социалистической интеграции: взгляд историка // Государство и общество в России: тернистый путь взаимоотношений и взаимодействия (к 20-летию российской Конституции): II Смирновские чтения: сборник статей международной научно-практической конференции. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. - С. 415-424 10. Кабышев В.Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России. Часть пятая // С Конституцией по жизни: Избранные научные труды. - М.: Формула права, 2013. - С. 186-201 11. Каюров Е.А. Общая характеристика истории становления и развития в России идей бюджетного федерализма // История государства и права. - М.: Юрист, 2013, № 4. - С. 46-52 12. Кодан С.В. Исследования внешней истории законодательства в формировании методологии источниковедения истории государства и права России (1830-1840-е гг.) // Источники права и источники познания права: теоретические, методологические и методические проблемы исследования: Материалы круглого стола. 21-22 июня 2013 г.. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, Рос. гум. научный фонд, 2013. - С. 123-130 13. Латышева Е.В., Назимова Е.В. История конституционных поправок как история России // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы развития правового государства: сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. - С. 137-140 14. Медушевский А. Коммунизм как социальная утопия и юридическая фикция: проект конституции периода «оттепели» (1961-1964) (Окончание) // Сравнительное конституционное обозрение. - М.: Институт права и публичной политики, 2013, № 4 (95). - С. 132-144 15. Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. № 6 (092) - М., 2015. - 276 c. 16. Павленко Е.М. Культура прав человека и правовая культура: проблема соотношения // Правовая культура. - М.: РПА Минюста России, 2013, № 2 (15). - С. 28-35 17. Ратушняк В.Н. К истории социальных выступлений в годы хрущевской оттепели // Личность. Общество. Государство: проблемы развития и взаимодействия: к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-просветительской конференции, 26-30 сентября 2013 г.. - Краснодар: Традиция, 2013. - С. 238-242 18. Сатушиева Л.X. Судьбы национальных, культур народов Российской империи в XIX - начале XX вв. // Проблемы методологии исследования государственно-правового развития народов Кавказа: материалы III Международной научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: ООО «Альтаир», 2013. - С. 151-163 19. Сафронова Л.В. Ключ к миру и согласию через диалог культур // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: материалы V Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 25-26 апреля 2013 года: в VI ч. Ч. II. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013. - С. 86-89 20. Сокольская Л.В. Взаимодействие правовых культур в историческом процессе // Вестник Российского университета дружбы народов. - М.: РУДН, 2013, № 4. - С. 174-181 21. Титов Д. Некоторые особенности культуры сербской республики и её связь с русской культурой // Международное право и межкультурная коммуникация: современные стратегии взаимодействия: сборник научных статей. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. - С. 119-123 22. Трыканова С.А. Специфика института выборов в России: анализ истории развития организационно-правовых подходов // Традиции и новации российского государства и права (к 1150-летию отечественной государственности): межрегиональный сборник научных трудов. - Рязань, 2013. - С. 133-138 23. Хашматулла Бехруз Диалог правовых культур в контексте универсальности и релятивизма ценностей // Компаративистика-2012: сравнительное правоведение, сравнительное государствоведение, сравнительная политология: сборник статей. - М.: Инфра-М, РИОР, 2013. - С. 92-97