Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.
Под брачно-семейным правоотношением, вытекающем из соглашения о браке, понимаются взаимные права и обязанности супругов в рамках создаваемого брачного союза, основанного на принципах добровольности его заключения мужчиной и женщиной, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Фактическому браку свойственны практически все характеристики брака, закрепленные в СК РФ, за исключением государственной регистрации. Сожительство всегда основывается на эмоционально-чувственных отношениях между партнерами, так как вступать в указанные отношения с корыстной целью не имеет смысла. Можно понимать фактический брак как временную форму совместной жизни, своеобразный первый шаг к официальному браку.
Представляется необходимым скорейшее разрешение проблемы сожительства, которую, как представляется, можно решить следующим путем. Если рассматривать фактический брак как проверку отношений, вполне реальным видится заключение предварительного брачного соглашения по аналогии с предлагаемым в ст. 429 ГК РФ предварительным договором. В данном соглашении следовало бы урегулировать имущественные отношения на базе положений главы 16 ГК РФ (общая собственность), обеспечить алиментные выплаты, предусмотреть пункт, согласно которому родителями детей, родившихся во время действия данного договора, автоматически считаются сожители. Также в соглашении можно установить право на наследство в порядке любой из указанных в законодательстве очередей, по выбору участников договора. Вместе с тем желательно установить срок действия договора (например, три года), предусмотреть невозможность одностороннего отказа от его исполнения, а также невозможность продления действия и повторного заключения указанного соглашения. При этом в случае государственной регистрации брака моментом его начала должна считаться дата заключения предварительного брачного соглашения. Необходимым видится и обязательное нотариальное удостоверение договора.
Конечно, данные предложения повлекут внесение поправок во многие нормативные правовые акты, что не может быть быстрым и легким процессом, но они помогут решить серьезную проблему фактических браков, позволят предоставить гражданам, состоящим в фактических брачных отношениях, правовую защиту их интересов.
Проведенный анализ содержания и оснований возникновения брачного правоотношения позволил сформулировать предложение по изменению действующего законодательства, а именно изменение действующей редакции статьи 14 СК РФ и дополнение ее пунктом 2 следующего содержания: «Препятствием к браку между лицами, указанными в настоящей статье, может служить не только родство, возникшее в установленном законом порядке, но и установленное в судебном порядке биологическое родство».
Данный пункт будет работать при наличии лиц, заявляющих об обстоятельствах, препятствующих браку (например, законные родители брачующихся, дети, а также бывшие супруг или супруга).
Анализ норм семейного законодательства показывает необходимость законодательного закрепления положений, регулирующих личные неимущественные права супругов посредством брачного договора. Такая мера сможет благоприятно повлиять на разрешение конфликтов, основой которых является реализация личных неимущественных прав и обязанностей.
Нарушение личного неимущественного права в сфере брачного отношения причиняет физические и нравственные переживания супругам, для компенсации которых не предусмотрены нормы правового регулирования.
В теории российского семейного права существует мнение о необходимости законодательного закрепления положения о предоставлении возможности компенсации морального вреда за нарушение любого семейного неимущественного права. Соглашаясь с данным утверждением, видим необходимость дополнения п. 2 статьи 8 СК РФ положением о применении дополнительных способов защиты семейных прав.
Было бы целесообразно сделать допустимым внесение в брачный договор обстоятельств неимущественного характера, например таких, как рождение детей, злоупотребление алкоголем, супружеская неверность. Так как если присмотреться, то можно увидеть, что речь идет о регулировании имущественных отношений только опосредованно, через личные неимущественные отношения.
Анализируя обстоятельства, препятствующие вступлению в брак, не следует считать препятствующими заключению брака при наличии формальной недееспособности такие формы психического расстройства здоровья, которые не представляют опасности для окружающих, а само состояние в брачном союзе может способствовать выздоровлению лица или хотя бы улучшению его душевного здоровья, в связи с чем необходимо определить, что согласие на брак недееспособного лица выражает его законный представитель с разрешения лечащего врача-психиатра.
Согласно действующему законодательству вступление в брак подразумевает:
1) заключение брака (собственно волеизъявление),
2) соблюдение условий заключения брака,
3) отсутствие препятствий для заключения брака,
4) государственную регистрацию заключения брака как завершающий факт.
Действительность брака (соблюдение условий заключения брака и отсутствие препятствий к его заключению) обусловлена не регистрацией, а юридической чистотой волеизъявления супругов. В связи с этим недействительным по соответствующему иску признается брак, а не его регистрация.
Заключение недействительного брака противоправно. Однако вопросом, требующим своего однозначного разрешении является вопрос о том, является ли оно правонарушением. Закон не предусматривает безусловной необходимости установления факта причинения супругам вреда по делу о признании брака недействительным, а значит, соответствующий иск может выполнять и превентивную функцию в отношении нарушения прав. В связи с чем есть основания утверждать, что заключение недействительного брака может рассматриваться как правонарушение, если лицам, состоявшим в таком браке, причинен вред.
Признание брака недействительным не является формой ответственности: само по себе оно не налагает дополнительных обязанностей и не лишает граждан принадлежащих им прав. Решение суда о признании брака недействительным имеет обратную силу: права супругов аннулируются, считаются не существовавшими. Следовательно, лишение таких прав невозможно.
Необходимо констатировать, что правовые результаты, указанные законодателем в качестве последствий недействительного брака, следуют не за самим браком, а за судебным решением о признании брака недействительным, актом государственной регистрации брака либо реализацией субъективных прав, не связанных с браком. Пороки регистрации брака имеют собственные последствия и не влекут недействительности брака. Таким образом, недействительный брак не влечет юридических последствий. Указанные же в законе последствия связаны только с его недействительностью.
В первую очередь при рассмотрении дел о расторжении брака и прекращении брачных правоотношений при наличии у супругов несовершеннолетних детей, суд должен в первую очередь защитить их права.
75 страниц
74% уникальность
2015 год
241 просмотров
