Плох тот кандидат наук, который не мечтает стать доктором. Ведь доктор наук — это и престиж, и возможность принимать участие в конкурсе на профессорскую должность, и, конечно же, иная зарплата. Высшая ученая степень — это всегда особый вес в обществе. Да и на самооценку она влияет весьма положительно.
 

Столь же очевидно, как и все вышеизложенное, и то, что кандидат наук, находящийся «на своем месте», настолько загружен научной и практической работой, что, скорее всего, совершенно не имеет свободного времени для написания докторской диссертации. А ведь это является обязательным условием для получения следующей ученой степени. Для написания научно-квалификационной работы необходимо не просто изложить те или иные научные исследования, проведенные автором, но и правильно их преподнести. 

Для создания докторской диссертации важно владеть методологией написания, знать принципы форматирования текста, правила оформления теоретического, методологического и практического блоков, приложений, списка использованной литературы и пр. 

Несмотря на то, что научно-квалификационная работа пишется обычно на основе кандидатской диссертации, требований к докторской гораздо больше и жестче. Это не просто «полуторный интервал, шрифт Times New Roman, кегль 14», но и масса иных требований, обязательных к соблюдению. К слову, главы из кандидатской диссертации не должны в точности повторяться в докторской, то есть придется их переписывать.

Некоторые требования к докторской диссертации

• Обязательно наличие в работе новых научных результатов, предлагаемых соискателем для защиты.
• В работе должен быть наглядно продемонстрирован вклад автора в науку.
• Докторская диссертация должна обладать внутренним единством.
• Решения, предлагаемые соискателем, должны быть рассмотрены им в сравнении с известными уже решениями и иметь четкую аргументацию.
• Основные результаты проведенной научной работы должны быть опубликованы в изданиях, перечень которых одобрен ВАК.

Как быть?

В такие моменты и приходят на помощь профессионалы, которые не только знают о докторских диссертациях все, но и имеют весомый опыт написания таких работ. Стоит лишь обратиться к ним за помощью, и ваша диссертация не просто сдвинется с мертвой точки — она начнет обретать наполнение, реальное и грамотное с точки зрения требований, предъявляемых к такого рода трудам. Сотрудники агентств по написанию учебных и научных работ — это преподаватели, аспиранты, кандидаты и доктора наук, умеющие применять свои знания по необходимому соискателям назначению, то есть создавая кандидатские, докторские диссертации и иные работы на заказ.

Нет ничего трудного или зазорного в том, чтобы заказать докторскую диссертацию людям, которые занимаются этим видом деятельности ежедневно. Так вы освободите себе время для дальнейшей работы, общения с семьей, а возможно, и отдыха.

Помощь рядом

Решили, что вам нужна диссертация на заказ? Всего лишь заполните предлагаемые поля (это не займет у вас много времени) и кликните на кнопку «Заказать работу». Хотите ускорить процесс? Позвоните по бесплатному телефону горячей линии.

Докторская диссертация? Это возможно!

Рецензия на диссертацию - это критический обзор и анализ научной работы, представленной в качестве основы для получения ученой степени. Рецензии играют важную роль в процессе оценки и организованной дискуссии о научных достижениях. В данной статье, подготовленной командой Work5, рассматривается суть и цель рецензии на диссертацию, а также рассказывается о ключевых аспектах, которые следует учитывать при подготовке и написании рецензии.

Какие бывают типы рецензентов  

Рецензию на диссертацию могут составить квалифицированные специалисты и ученые, обладающие соответствующей экспертизой и компетенцией в области, к которой относится диссертационная работа. Важно, чтобы рецензенты были независимыми и могли предоставить объективную оценку и анализ работы, выявить ее достоинства и недостатки, а также внести свои научные и практические рекомендации.

Структура рецензии на диссертацию 

Рецензия имеет определенную структуру, которая включает несколько основных разделов:

• Основные данные о работе

 В этом разделе следует представить информацию, которая поможет ориентироваться в работе и понять ее контекст и характеристики. Важными данными о работе, которые следует упомянуть в рецензии, являются название диссертации, имя автора, научная степень, дата и место защиты работы, а также информация о научном руководителе.

• Актуальность, объект и предмет, цель и задачи  

Актуальность диссертации подразумевает объяснение важности и актуальности выбранной темы в научном и практическом плане. Определение объекта и предмета исследования обозначает область и фокус работы - то, чем исследователь занимался и что было предметом исследования. Цель исследования указывает на главный результат, к которому автор стремился в своем исследовании, а задачи освещают конкретные шаги, предпринятые для достижения этой цели. Рецензия должна содержать аргументацию и анализ, подкрепляемые фактами из диссертации, которые подтверждают оценку работы.

• Краткое содержание

В данном разделе следует представить краткий обзор основных разделов и содержания диссертации. Рецензент должен обратиться к основным главам, подразделам или темам, которые представлены в работе, и обозначить их важность и связь с общей тематикой. Краткое содержание должно быть объективным и сфокусированным на основных аспектах работы, чтобы обеспечить общее представление о структуре и содержании диссертации.

• Выводы

Рецензент должен проанализировать, насколько сильны и убедительны выводы, а также насколько они соответствуют поставленной цели и решают поставленные задачи. Важно обратить внимание на подкрепление выводов конкретными фактами, данных или результатами исследования. Рецензия должна оценить значимость и вклад работы в научную область и указать на новизну или оригинальность выводов. При необходимости, рецензент может предложить дополнительные аргументы или рекомендации по дальнейшему развитию или улучшению результатов и выводов работы. Цель данного раздела рецензии - предоставить объективную и обоснованную оценку и анализ выводов диссертации, чтобы понять их значимость и вклад в научную область.

• Анализ магистерской диссертации  

В рецензии следует описать основные аспекты работы и проанализировать их с точки зрения научной значимости, методологии, структуры и результатов исследования.

• Достоинства и недостатки магистерской диссертации в рецензии

В рецензии необходимо объективно и аргументировано оценить достоинства и недостатки работы, предоставив автору рекомендации по дальнейшему улучшению или разработке исследования. Открытое и конструктивное обсуждение достоинств и недостатков поможет в формировании объективной оценки работы и предложении возможностей для ее дальнейшего совершенствования.

• Соблюдение требований  

Рецензенту следует оценивать, насколько автор работы соблюдал следующие требования:

1. Методологические требования: Оценка будет основана на консистентности исследовательского подхода, использованных методах сбора и анализа данных, а также на соответствии их выбора поставленной задаче.
2. Структурные требования: насколько диссертация логически последовательна и четко организована.
3. Оформительские требования: насколько работа следует формальным требованиям к оформлению диссертации, например, относительно шрифта, размера страницы, оформления таблиц и графиков, цитирования и списков литературы.

• Замечания в рецензии на магистерскую диссертацию  

 В рецензии на магистерскую диссертацию могут быть высказаны следующие замечания:

1. Недостаточная глубина исследования
2. Неубедительность аргументации
3. Неполные или недостаточные результаты
4. Ошибки в оформлении и стиле
5. Неубедительность выводов
6. Потребность в дальнейших исследованиях

Важно, чтобы все замечания и комментарии в рецензии были конструктивными, обоснованными и имели целью помочь автору улучшить работу и развить его исследовательские навыки.

• Заключение о квалификации автора и мнение о рекомендуемой оценке

Оценка квалификации автора может быть высказана на основе анализа его исследовательских навыков, умения аргументировать и представлять свои идеи, а также применять научные методы. Рецензент может отметить профессионализм и способность автора к самостоятельному научному исследованию, его понимание общей тематики и использование актуальных исследовательских подходов.

Мнение о рекомендуемой оценке работы должно быть основано на всеобъемлющей оценке основных аспектов диссертации, ее достоинствах и недостатках, научной значимости и использовании научных методов. Рецензент может выразить свое мнение о качестве исследования и его значимости в выбранной научной области. Оценка работы может быть выражена в числовой форме или в виде словесных рекомендаций, таких как "рекомендуется к защите", "заслуживает положительной оценки" или "требует доработки". 

• Сведения о рецензенте и его подпись

В заключительной части рецензии на магистерскую диссертацию следует представить информацию о рецензенте и его подпись. Сведения о рецензенте включают:

1. Имя и фамилию рецензента
2. Научную степень и звание
3. Профессиональную и научную принадлежность
4. Подпись рецензента

Речевые клише для рецензии 

Это стандартные выражения или обороты, которые часто используются в рецензиях для выражения определенных мыслей или оценок. Использование клише в рецензии может помочь сделать высказывания более четкими и краткими, а также дать определенную структуру и логику тексту. Однако, важно использовать клише с умом и не переусердствовать в их использовании, чтобы сохранить свежесть и оригинальность рецензии.

• Магистерская

Представим несколько стандартных речевых клише для их использования в рецензии на магистерскую диссертацию:

1. Работа представляет собой значимый вклад в научную область и расширяет наши знания о [теме диссертации].
2. Автор демонстрирует глубокое понимание и экспертизу по выбранной тематике.
3. Основные результаты и выводы являются важным вкладом в существующую литературу и имеют практическую значимость.
4. Примененная методология достаточно строга и обеспечивает надежные результаты исследования.
5. Результаты работы подтверждают предположения исследования и предлагают ценные рекомендации для практики.

• Докторская

1. Докторская диссертация представляет собой прочный и оригинальный исследовательский проект, способствующий развитию научной области и имеющий практическую ценность.
2. Основные результаты и выводы работы являются авторитетными и оказывают значительное влияние на развитие научного сообщества в данной области.
3. Докторская диссертация отличается оригинальностью, представляя новые подходы, концепции и методы в своей научной области.
4. Оформление работы соответствует высоким стандартам научного письма, отражая академическую культуру и профессионализм автора.

• Кандидатская

1. Диссертация является полноценным научным исследованием, ориентированным на решение актуальных проблем и соответствующим высоким научным стандартам.
2. Результаты и выводы работы могут быть рекомендованы для практического применения или дальнейших исследований в данной области.
3. Примененная методология исследования является строгой, обоснованной и обеспечивает достоверность полученных результатов.
4. Диссертация отличается оригинальностью и новизной, предлагая новые подходы и решения в выбранной научной области.
5. Оформление работы соответствует требованиям академического стиля и формата кандидатской диссертации.

Пример рецензии 

Пример рецензии на диссертацию

Подводя итог нашей статьи можно сказать о том, что подготовка рецензии к любой диссертации – обширный труд, что требует досконального анализа работы. Если на любом из этапов написания рецензии возникнут трудности, Вы всегда можете обратиться за помощью к Work5.ru.

Кандидатская диссертация — важный этап в научной карьере. Ее объем часто вызывает вопросы у аспирантов. Разберем требования ВАК, рекомендации экспертов и поговорим об оптимальном распределении объема по разделам работы.

Что такое кандидатская диссертация и зачем нужны требования к ее объему

Кандидатская диссертация — это научная работа, демонстрирующая глубокое понимание темы исследования. Требования к объему нужны, чтобы:

• обеспечить достаточную глубину раскрытия темы;
• не допустить чрезмерного разрастания текста;
• стандартизировать формат научных работ.

Объем — важный, но не единственный критерий оценки качества диссертации.

Главное — содержание и научная новизна.

Статистика показывает, что в среднем на написание кандидатской диссертации уходит 3–5 лет. Это связано с необходимостью:

• Провести глубокое исследование. Для получения значимых результатов нужно время.
• Опубликовать научные статьи. ВАК требует минимум 3 публикации в рецензируемых журналах. 
• Пройти процедуру предзащиты и внести правки. Этот этап может занять несколько месяцев.

Официальные требования ВАК к объему кандидатской диссертации

ВАК не устанавливает строгих ограничений по количеству страниц в кандидатской диссертации. Главное требование — полное раскрытие темы исследования.

 ВАК руководствуется национальным стандартом ГОСТ Р 7.0.11-2011 при оценке оформления. Однако этот стандарт не содержит конкретных указаний по объему.

Рекомендации по количеству страниц обычно дают вузы, но с точки зрения ВАК они не обязательны. Важно: уточняйте требования в вашем учебном заведении.

Рекомендуемый объем кандидатской диссертации

Хотя строгих требований нет, есть общепринятые рекомендации:

• Для гуманитарных наук: 130–170 страниц (минимум), максимум около 200–250 страниц.
• Для технических наук: 110–150 страниц.

Почему технические работы обычно короче? В них больше формул и технических деталей, меньше словесных описаний.

Эти цифры приблизительны и могут меняться в зависимости от:специфики исследования;требований конкретного вуза;рекомендаций научного руководителя.

Как правильно распределить объем по разделам диссертации

Сбалансированное распределение объема между главами важно для логичности и целостности работы. Вот общие рекомендации:

• Введение: 5–10 страниц;
• Первая глава (теоретический обзор): 30–40 страниц;
• Вторая глава (методология): 20–40 страниц;
• Третья глава (практическая часть): 30–45 страниц;
• Четвертая глава (если есть, доказательства положений): 20–40 страниц;
• Заключение: 5–10 страниц.

✏ Заметка

Объем может немного отличаться в зависимости от специфики исследования, но резкие диспропорции нежелательны.

Требования к объему автореферата диссертации

Для автореферата ВАК устанавливает четкие требования:

• Для гуманитарных наук: до 1.5 авторских листов;
• Для других направлений: до 1 авторского листа.

Что такое авторский лист? Это 40 000 печатных знаков с пробелами. В среднем это около 22–23 страницы текста.

В автореферате важно кратко и четко изложить основные результаты исследования. Это «визитная карточка» вашей работы.

Стандарты оформления кандидатской диссертации

Правильное оформление — важная часть работы над диссертацией. Вот основные требования:

• Шрифт: Times New Roman, 14 пт;
• Межстрочный интервал: 1.5;
• Выравнивание: по ширине;
• Абзацный отступ: 1.25 см;
• Поля: левое — 3 см, правое — 1 см, верхнее и нижнее — по 2 см.

✏ Заметка

Требования могут немного отличаться в разных вузах. Уточняйте их в вашем учебном заведении.

Советы по работе над объемом кандидатской диссертации

1. Сосредоточьтесь на качестве содержания, а не на количестве страниц.
2. Избегайте «воды» и повторений, пишите четко и по существу.
3. Регулярно консультируйтесь с научным руководителем по структуре и объему работы.
4. спользуйте автоматическое оглавление в текстовом редакторе для контроля объема разделов.
5. Не бойтесь сокращать текст, если это улучшает его качество.
6. Помните, что слишком большой объем может затруднить восприятие работы членами диссертационного совета.

Главное в диссертации — качество исследования, новизна и практическая значимость результатов. Объем — важный, но не решающий фактор.

Часто задаваемые вопросы

Есть ли минимальный объем кандидатской диссертации?

Официального минимума нет. Однако работа должна полностью раскрывать тему исследования. На практике редко встречаются диссертации объемом менее 100 страниц.

Можно ли превысить рекомендуемый объем диссертации?

Можно, если это оправдано содержанием работы. Однако чрезмерный объем может усложнить восприятие основных идей. Обсудите этот вопрос с научным руководителем.

Как быть, если диссертация получается слишком короткой?

Проанализируйте, все ли аспекты темы раскрыты полностью. Возможно, стоит углубить теоретический анализ или расширить практическую часть. Не добавляйте «воду» только ради увеличения объема.

Влияет ли объем диссертации на решение диссертационного совета?

Напрямую — нет. Совет оценивает научную новизну, практическую значимость и качество исследования. Однако слишком маленький или большой объем может вызвать дополнительные вопросы.

Нужно ли включать приложения в общий объем диссертации?

Обычно приложения не учитываются в основном объеме работы. Они идут после списка литературы и имеют отдельную нумерацию страниц.