Отношение к добровольной бездетности в современном обществе

1.1. Определение и историческое развитие концепции добровольной бездетности Изменения, которые происходят на уровне семьи, необходимо рассматривать в контексте глобальных социокультурных изменений, которые затрагивают общество как в России, так и за рубежом. В настоящее время существует множество нетрадиционных форм семейного устройства, включая добровольную бездетность, которая также известна как «чайлдфри» или «childfree». Основное отличие добровольной бездетности от других видов бездетности заключается в том, что пара (или один человек) осознанно и целенаправленно принимает решение не иметь детей. Термин «чайлдфри» (переводится с английского как «свободный от детей») широко используется для обозначения тех, кто активно выбирает добровольную бездетность как свой жизненный путь. Эти люди отказываются от родительства не из-за медицинских причин, ситуативных обстоятельств или других факторов, а именно по своему собственному желанию и убеждениям [20]. Добровольная бездетность представляет собой состояние, при котором супружеская пара или индивид решает не иметь детей по собственной воле и по своим убеждениям. Она отличается от других форм отсутствия потомства, таких как бесплодие или нежелательная беременность, тем, что является осознанным и целенаправленным выбором, основанным на собственных убеждениях, ценностях и жизненных обстоятельствах. Исторически добровольная бездетность была малораспространенным явлением в сравнении с сегодняшними временами. В разные периоды и в разных культурах отношение к добровольной бездетности могло варьироваться.

2.1. Влияние добровольной бездетности на демографические тенденции Численность населения, его структура и режим воспроизводства населения играют ключевую роль в обеспечении суверенности государства. Демографические процессы имеют прямое воздействие на политическую, социально-экономическую и даже национальную безопасность страны. Важно анализировать, как демографические изменения влияют на общественные и политические события внутри государства, а также какие вызовы представляют собой демографические изменения на глобальном уровне. Сегодня мы наблюдаем тенденцию к снижению рождаемости до уровня ниже простого воспроизводства населения во многих странах мира. В России демографическая ситуация за последние десятилетия стала критической и требует непосредственного вмешательства. Президентом была запущена национальная программа для решения демографических проблем, но многие граждане воспринимают это как абстрактную и никак не затрагивающую их жизнь и семьи меру. Опросы показывают, что большинство россиян считает, что государство уделяет недостаточно внимания проблемам семей и детей, и многие не готовы стать многодетными родителями даже при наличии поддержки и благоприятных условий [5]. Эти негативные мнения и отношение к демографическим изменениям свидетельствуют о том, что существует дефицит понимания и поддержки семей и деторождения в обществе. Это вызывает опасения, так как демографический фактор играет ключевую роль в сохранении суверенности государства. Поэтому важно продолжать образовательную работу и меры поддержки для семей и родителей, чтобы переломить негативные тенденции в демографической сфере.

В ходе выполнения данной курсовой работы был проведен анализ добровольной бездетности и ее влияния на общество с учетом социальных, психологических, культурных и религиозных аспектов. Рассмотрены различные точки зрения на этот феномен, а также исследованы его последствия для демографических процессов и семейных отношений. В данном заключении мы подведем общие выводы и сформулируем рекомендации для дальнейших исследований. Добровольная бездетность представляет собой сложное и многогранное явление, которое оказывает значительное влияние на общество и семейные отношения. Отношение общества к добровольно бездетным людям часто негативное, и они подвергаются стереотипам и предрассудкам, что может создавать для них дополнительное давление и стресс. Культурные и религиозные аспекты играют важную роль в формировании отношения к добровольной бездетности. Религиозные конфессии могут осуждать это явление как противоречащее их учениям. Демографические изменения в обществе, такие как снижение рождаемости и изменения в структуре семей, могут быть связаны с ростом числа добровольно бездетных людей. Для дальнейших исследований рекомендуется более глубоко изучить мотивы и убеждения добровольно бездетных людей, а также их влияние на демографические процессы. Также важно провести исследование о воздействии добровольной бездетности на психологическое и эмоциональное благополучие индивидов, а также на отношения в семье и обществе. С целью более полного понимания этого явления, рекомендуется провести масштабное общественное исследование для выявления динамики и изменений в отношении к добровольной бездетности в разных общественных группах и среди разных поколений. В заключении можно отметить, что добровольная бездетность является актуальной и сложной проблемой, которая требует дополнительных исследований и внимания со стороны общества и государства. Это явление оказывает влияние на многие аспекты нашей жизни, и его понимание может способствовать разработке более гибких и эффективных подходов к семейной политике и демографическому развитию.  

1. Антонов А.И. Институциональный кризис семьи и возможности его преодоления в России (часть 1) // Антонов А.И. Демографические исследования. 201. № 11. 2. Бичарова М.М., Пиценко О.В. Добровольная бездетность как последствие кризиса института семьи в современном российском обществе // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2014. – № 4 (41). – С. 190-196. 3. Большунова Т.В. Феномен чайлдфри: макросоциологический анализ // Вестник университета. – 2018. – № 4. – С. 145-149. 4. Борисова О.А. Репродуктивная модель добровольной бездетности // Вестник Удмуртского университета. – 2016. – № 3. – С. 22-25. 5. ВЦИОМ: Рождаемость в России: меры и мнения [Электронный ресурс]. -URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rozhdaemost-v-rossii-mery-i-mneniya (дата обращения: 14.09.2022). 6. ВЦИОМ. Новости: Семья и дети: установки и реалии [Электронный ресурс]. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-i-deti-ustanovki-i-realii (дата обращения: 14.09.2022). 7. Грицай Л.А. Некоторые аспекты научного изучения феномена «чайлдфри» / Л.А. Грицай // Культура и образование. Октябрь 2013. № 2. 8. Евграфова Ю.А. Ценности современной молодежи и установки на семью и деторождение // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2012. – № 28. – С. 1213-1216. 9. Егорова Н.Ю. Трансформации супружества в контексте семейных ценностей // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 2. – С. 18-32. 10. Исупова О. Добровольно бездетные или «свободные от детей» / О. Исупова. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://polit.ru/article/2010/10/15/childfree/. 11. Исупова О.Г. «Чайлдфри», или добровольная бездетность [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – 2010. – № 427-428. – URL: http://www.demoscope.ru/ weekly/2010/0427/gender01 .php (дата обращения: 05.04.2022). 12. Казачихина М.В. Чайлдфри как одна из форм современной семьи; Социально-гуманитарные исследования, Екатеринбург 2014 13. Клименко Н.С. «Чайлдфри» и «Яжемать» как биполярные категории современной фемининности // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2017. – № 40. – С. 59-61. 14. Левада-центр: 30-летний рубеж: гендерные роли и стереотипы [Электронный ресурс]. – URL: https://www.levada.ru/2015/08/26/30-letnij-rubezh-gendernye-roli-i-stereotipy/ (дата обращения: 15.09.2022). 15. Макарова М.Н. Репрезентация «традиционных ценностей» в российском политико-публичном поле (на примере дискурс-анализа семейных ценностей) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 3. – С. 96-109. 16. Мальцева С.М., Кубышева О.О. Гедонистический образ жизни в современном обществе потребления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2018. – № 8 (34). – С. 237-241. 17. Михалева А.А. Отношение к добровольной бездетности. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2017. – 93 с. 18. Михалева А.А. Причины распространенности явления чайлдфри среди студенчества // Человеческий фактор: социальный психолог. – 2017. – № 2. -С. 366-372. 19. Орлова А.А., Петровская О.А. Движение чайлдфри как явление современного общества [Электронный ресурс] // Материалы VI Междунар. студ. электрон. науч. конф. «Студенческий научный форум 2014». – URL: http://www.sci-enceforum.ru/2014/523/1287 (дата обращения: 10.04.2022). 20. Осипова Т.Ю. Отношение студентов СФУ к движению чайлдфри. – Красноярск, 2016. – 53 с. 21. Саляхиева М.Н., Савельева Ж.В. Добровольная бездетность в российском обществе и медиа: конструирование социальной проблемы чайлдфри // Научный Татарстан. – 2018. – № 4. – С. 46-61. 22. Семенова Л.В. Семья. Понятие, виды, структура, проблемы // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2015. – № 18. -С. 58-62. 23. Султанова И.В. Социально-психологическая направленность движения сЫЫйее в молодежной среде // Проблемы современного педагогического образования. – 2018. – № 59-1. – С. 485-488. 24. Храмов А.А., Агафонова А.С. Субкультура чайлдфри как идеологический и социально-психологический феномен современности // Наука молодых: сб. науч. ст. по материалам XII Всерос. науч.-практ. конф. – Арзамас, 2020. – С. 1032-1037. 25. Carmichael G.A., Whittaker A. Choice and Circumstance: Qualitative Insights into Contemporary Childlessness in Australia // European Journal of Population. 2007. Vol. 23. No. 2. Pp. 111–143.