Лицензионный договор : понятие и виды

Актуальность темы. Современный этап развития российской государственности отмечен вхождением ее в информационное пространство, чем обусловлены значительные изменения во всех сферах человеческой деятельности, в том числе творческой, и появление новых объектов интеллектуальных прав. Содержание некоторых понятий зачастую расширяется и модернизируется, в частности, в целях адаптации к условиям интернет-среды. Это касается понятия авторско-правового договора, случаев свободного использования произведения и др.

---

Вам необходимо составить ответы на экзаменационные билеты ? Вы можете сделать это на сайте Work5.

---

Таким образом, происходят изменения как в понятийном аппарате, так и в современной модели авторского права в целом. Эффективность вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в гражданский оборот предполагает разработку системы договоров, функционально направленных на создание правового механизма перехода (передачи) исключительных прав лицам, не являющимися их первичными правообладателями. Одним из важнейших договоров в этой системе является лицензионный договор. С учётом обозначенных факторов видится необходимым проведение глубокого теоретического анализа понятия лицензионного договора и его видов, который впоследствии может быть положен в основу определения вектора совершенствования действующего гражданского законодательства. Объект исследования общественные отношения, формирующиеся в рамках заключения и исполнения лицензионного договора. Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, акты судебной практики и положения доктрины гражданского права в сфере правового регулирования лицензионных договоров. Методология работы. В процессе написания работы были использованы методы системного анализа, исторического анализа, логического обобщения, а также сравнительного правоведения. Цель работы – Сформулировать понятие и определить сущность лицензионного договора, выявить его виды и их особенности. Данной целью обусловлена необходимость решения ряда конкретных задач: 1. Проанализировать историю становления и развития отношений по предоставлению права использования объектов интеллектуальной деятельности в РФ 2. Изучить особенности правового регулирования лицензионных договоров в некоторых зарубежных странах 3. Сформулировать понятие лицензионного договора. 4. Определить соотношение лицензионного договора со смежными правовыми категориями. 5. Проанализировать существенные и иные условия лицензионного договора 6. Охарактеризовать основания возникновения ответственности по лицензионному договору 7. Выявить виды лицензионных договоров и определить их правовые особенности. 8. Определить основные проблемы правоприменения и направления совершенствования законодательства о лицензионных договорах Нормативную базу исследования составляют Гражданский кодекс РФ (часть четвёртая), а также федеральные законы и подзаконные нормативные акты. Степень разработанности темы исследования. Вопросы правовой природы и видов лицензионных договоров являются предметом исследования многих цивилистов. Особенно хочется отметить диссертации Кононенко Р.О., Семенюта Б.Е., Хасимовой Л.Н., а также публикации Васильева В.В., Витко В.С., Райникова А.С. и др. Несмотря на наличие значительного количества исследований по заявленной теме, многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что позволяет высказать точку зрения автора по данным вопросам. Научная новизна состоит в том, что на уровне дипломной работы предпринята попытка обобщения теоретических положений гражданско-правовой доктрины и точек зрения различных авторов, связанных с отдельными аспектами лицензионных договоров и их видов, и на этой основе сделаны предложения по решению выявленных проблем. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов при разработке направлений и способов дальнейшего совершенствования законодательства. Кроме того, результаты исследования могут быть использования в рамках преподавания дисциплин «гражданское право» и «авторское право». Структура работы: дипломная работа состоит из введения, двух основных глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников.

Лицензионный договор является одним из правовых средств распоряжения исключительным правом на охраняемый законом объект интеллектуальной собственности. Он приобрел особое значение в области оборота интеллектуальных прав. В правовой доктрине лицензионный договор в основном исследуется применительно к объектам авторского или патентного права, а также в отношении средств индивидуализации. Это сравнительно новый институт в российском гражданском праве и рассматривают его как самостоятельный вид договорных обязательств, имеющий свои особенности. В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Такое понимание лицензионного договора характерно для стран континентального права, таких как Германия, Франция и др., поскольку, определяя сущность лицензионного договора, решающим является предоставление лицензиату права пользования объектом интеллектуальной собственности. Однако в правовой доктрине стран общего права (common law) лицензионный договор определяется как разрешение, без которого пользование объектом интеллектуальной собственности является незаконным. В практической деятельности лицензионный договор часто именуют как лицензионное соглашение или лицензией. Такое понимание полностью соответствует западноевропейскому и американскому законодательству, которое служит ориентиром в сфере правового регулирования интеллектуальной собственности. Исходя из законодательного определения лицензионного договора, он может быть сконструирован как по модели реального, так и консенсуального договора. Такая позиция законодателя представляется оправданной, поскольку служит развитию диспозитивности гражданско-правового регулирования. Однако с целью сохранения логичности и непротиворечивости законодательных норм части 1 и части IV ГК РФ необходимым представляется внесение изменений в п. 2 ст. 433 ГК РФ включив в содержание этой статьи понятие исключительных прав и предоставив им возможность являться полноправным предметом реального договора. В соответствии с легальной дефиницией лицензионного договора его предметом может быть исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Неимущественные интеллектуальные права (например, право на имя) не могут быть предметом лицензионного договора в силу их особой сущности, выражающейся в неотчуждаемости этих прав от личности автора (изобретателя). Однако наряду с исключительным правом, которое передаётся по договору, необходимым является указание на способ использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (п. ст. 1235 ГК РФ). Лицензиару предоставлено право использования предмета лицензионного договора исключительно в тех пределах, которые указаны в лицензионном договоре. По результатам проведённого в дипломной работе анализа, можно утверждать, что правовая природа лицензионного договора, его место в системе договорных обязательств, особенности исполнения еще недостаточно изучены в российском гражданском праве. Правовое регулирование лицензионных договоров требует дальнейшего развития и совершенствования.

Нормативные правовые акты 1. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.) / СП СССР, 1973, N 24, ст. 139. 2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS), 1994 (с изм. от 06.12.2005) — вступило в силу для Российской Федерации 22.08.2012; 22.09.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации», 2012, № 37. 3. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности, 1967 (с изм. от 02.10.1979) // СПС Консультант Плюс. 4. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений, 1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров, № 9, 2003. 5. Всемирная конвенция об авторском праве (пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года) // Бюллетень международных договоров, № 1, 2014. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2022, с изм. от 16.06.2022) // Российская газета», № 289, 2006 7. Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» / Собрание законодательства РФ, 14.03.2022, N 11, ст. 1748 8. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г / Ведомости ВС РСФСР. 1964 г. № 24. Ст. 407. (утратил силу) 9. Декрет СНК РСФСР от 30.06.1919 «Об изобретениях (Положение)» // «Собрание Узаконений» № 34. Ст. 341. (утратил силу) 10. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 12 сент. 1924 г. «О введении в действие Постановления о патентах на изобретения» // Известия ЦИК СССР. 1924. 19 сент. (утратил силу) 11. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16 мая 1928 г. «Основы авторского права» // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1928 г. 17 мая (утратил силу) 12. Постановление ЦИК СССР N 3, СНК СССР N 256 от 09.04.1931. «Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях» от 9 апр. 1931 г. // СЗ СССР. 1931 г. № 21. ст. 181. (утратил силу) Материалы судебной практики 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 2019. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" / Российская газета", N 4, 11.01.2019 15. "Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) / Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2015 16. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2022 N 308-ЭС22-6178 по делу N А53-12137/2021 / СПС «КонсультантПлюс» 17. Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 305-ЭС21-25839 по делу N А40-244954/2020 / СПС «КонсультантПлюс» 18. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 N С01-393/2022 по делу N А40-158708/2020 // СПС «КонсультантПлюс» 19. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 N С01-835/2022 по делу N А40-178052/2021 // СПС «КонсультантПлюс» 20. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 N С01-2408/2021 по делу N А40-66924/2021 / СПС «КонсультантПлюс» 21. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2022 N С01-511/2022 по делу N А71-13442/2021 / СПС «консультантПлюс» 22. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2015 N С01-1361/2014 по делу N А56-75812/2013 / СПС «КонсультантПлюс» 23. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 по делу N 88-23618/2021, 2-538/2021 / СПС «КонсультантПлюс» 24. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2020 N 88-21529/2020 по делу N 2-473/2019 / СПС «КонсультантПлюс» 25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-53274/2021, 09АП-53275/2021, 09АП-53276/2021 по делу N А40-102379/2019 / СПС «КонсультантПлюс» Литературные источники 26. Баттахов П.П. Особенности отчуждения объектов промышленной собственности по лицензионному договору и договору коммерческой концессии // Аграрное и земельное право. 2019. N 1(169). С. 145 - 146 27. Белоусов В.Н. Лицензионный договор в гражданском праве России // Российская юстиция. 2019. N 9. С. 6 - 9. 28. Блинов И.С. Эволюция правового регулирования интеллектуальной собственности: ретроспектива и зарождение проблемы пересечения прав интеллектуальной собственности / Юридическая наука. 2022. № 6. С. 30 – 34 29. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами: монография. М.: Юстицинформ, 2017. 212 с. 30. Бредихин Г.П. Распоряжение исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности / Вестник КГУ. 2020. № 2. С. 242–248. 31. Ворожевич А.С. Границы и пределы осуществления авторских и смежных прав. Москва: Статут, 2020. 271 с. 32. Витко В.С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019. 240 с. 33. Гаврилов Э.П. Виды лицензионных договоров: анализ статей 1236 и 1254 ГК РФ // Патенты и лицензии. 2022. N 3. С. 47 – 48 34. Гаврилов Э.П. Часть четвертая ГК РФ: пятнадцать лет спустя // Хозяйство и право. 2021. N 8. С. 31 - 34. 35. Гаврилов Э.П. О лицензии/лицензионном договоре в ГК РФ: пути совершенствования законодательства // Хозяйство и право. 2021. N 4. С. 51 – 53. 36. Гоц Е.В., Близнец И.А. Развитие цифровой экосистемы авторского права и смежных прав: вымысел или реальность // Юрист. 2021. N 9. С. 12 - 18. 37. Демьяненко Е.В, Шпак А.В. Понятие и правовая природа лицензионного договора // ЮП. 2019. № 4 (91). С. 47 - 51 38. Дмитриева Л.Ю. История развития интеллектуальной собственности в России / «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки». 2022. № 5. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/4May2022/ISTORIYa%20RAZVITIYa%20INTELLEKTUALNOY%20SOBSTVENNOSTI%20V%20ROSSII.pdf (дата обращения 08.01.2022г.) 39. Иванов С.С. Регистрация лицензий, бессмысленная и беспощадная // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 11. С. 170 - 186. 40. Куприянова Л.М., Николюкин С.В. Особенности лицензионного договора // Современный юрист. 2019. N 3. С. 38 - 52. 41. Ламм Т.В., Титов Е.В. Правовая природа передачи вещи как элемента фактического состава реального договора // Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 27. N 4. С. 551. 42. Луткова О. В. Договор отчуждения исключительных прав и лицензионный договор в трансграничных авторских отношениях. // «ИС. Авторское право и смежные права», 2017, № 10. С. 27–34. 43. Луткова О.В. Существенные и иные условия в трансграничных договорах о распоряжении исключительными авторскими правами // Lex russica. 2017. N 12. С. 147 - 157. 44. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – Т. 1. Общие положения. – М.: Статут, 2017. 576с. 45. Пискун Л.П. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов // ИС. Промышленная собственность. 2020. N 2. С. 45 - 52. 46. Плотников Е. А. Сравнительно-правовой анализ лицензионного договора и договора франшизы в условиях современной правоприменительной практики // Новый юридический вестник. 2022. № 3 (36). С. 36-38. 47. Сагдеева Л.В. Ограничения и обременения права собственности и исключительного права // ИС. Авторское право и смежные права. 2020. N 3. С. 13 - 34. 48. Семенникова Н. Сущность и правовая природа договора коллективного управления авторскими и смежными правами // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. N 11. С. 51 - 60. 49. Сучков А. В. Договоры об отчуждении и передаче интеллектуальных прав в трансграничных отношениях // Молодой ученый. 2022. № 27 (422). С. 116-118. 50. Черничкина Г.Н. Функции института лицензионного договора в имущественных отношениях по законодательству Российской Федерации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. N 7. С. 72 - 82. 51. Шаназарова Е.В., Валентик М.С. Актуальные вопросы правового регулирования лицензионного договора // Нотариус. 2019. N 6. С. 28 - 31. 52. Шахназаров Б. А. Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности. Терминологические аспекты. // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 7 (128). С. 110–124. 53. Шевченко Д.В. Ограничения свободы договора при заключении лицензионных соглашений / Юридическая наука. 2022. № 7. С. 67 – 71 54. Щербак Н.В. Обязательства из договоров по распоряжению исключительными правами // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. N 1. С. 25 - 40. Электронные источники 55. Законопроект № 184016-8 «О внесении изменения в Федеральный закон "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" / URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/184016-8 (дата обращения 13.01.2023г.)