Накопление и инвестиции. Роль инвестиций в экономике»

Актуальность выбранной темы. Экономический рост является неотъемлемым элементом устойчивого развития национальной экономики. Дискуссия о самом экономическом росте и факторах, оказывающих на него воздействие, является центральной в макроэкономическом дискурсе. Исследование особенностей макроэкономической динамики предельно актуально, как с точки зрения оценки достигнутых результатов, так и в плоскости определения перспектив развития российской экономики. Учитывая тот факт, что российская экономика с 2009 года находится в состоянии перманентной рецессии, периодически переходя в кризисное состояние, то всеобъемлющее исследование особенностей динамики макроэкономических показателей и поиск путей выхода экономики РФ на траекторию стабильного и устойчивого роста приобретает исключительную актуальность. По мнению практически всех экономических школ ключевым драйвером экономического роста являются инвестиции. Именно модернизация экономики через интенсификацию инвестиционной деятельности является ключом к устойчивому экономическому росту. С другой стороны осуществление инвестиций сталкивается с поиском источников их финансирования. В рамках национальной экономики таким источником выступают сбережения, как государственные, так и частных лиц. В связи с этим исследование особенностей процесса накопления и инвестирования в российской экономике обладает изрядной долей актуальности.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по инвестициям. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

Целью исследования является оценка современных тенденций в динамике национальных сбережений, инвестиций и разработка путей интенсификации экономического роста в РФ. Задачи работы:  исследовать природу инвестиций и сбережений с позиций макроэкономического подхода;  выявить роль инвестиций в экономику через призму моделей экономического развития;  проанализировать особенности динамики национальных сбережений и накоплений в основной капитал;  оценить характер экономического развития РФ с позиций моделей делового цикла Самуэльсона-Хикса и производственной функции Кобба-Дугласа;  охарактеризовать современные проблемы экономического роста в РФ;  оценить эффективность инвестирования национальных сбережений в российскую экономику. Объект исследования – роль инвестиций и источников их финансирования в национальной экономике. Предмет исследования – пути интенсификации экономического роста в РФ. Информационная база исследования представлена официальными статистическими материалами Федеральной службы статистики (Росстат) и международными статистическими источниками (таблицы Пенна). Методы исследования: графический метод, метод сравнения и анализа динамики, выявления основной тенденции, инструментарий корреляционно регрессионного анализа. Структура работы состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, содержащего основные выводы и списка использованных источников.

На основании проведенного в работе исследования можно сделать следующие выводы: Согласно макроэкономической теории в рамках закрытой экономики, потребление и сбережения являются компонентами располагаемого дохода. При фиксированном доходе, рост потребления будет означать снижение сбережений, и наоборот. В свою очередь, сбережения являются потенциальными инвестициями. Инвестиции являются ключевым фактором экономического роста и способствуют повышению дохода. Т.е. путем преобразования сбережений в инвестиционные ресурсы предприятий достигается как рост потребления, так и рост существующего уровня сбережений. Следует отметить, что только обязательная трансформация сбережений в инвестиции позволяет запустить механизм обеспечения экономического роста. Также стоит отметить, что инвестиции выступают ключевым драйвером экономического роста, как в неоклассических, так и неокейнсианских моделях экономического роста (модели Р. Солоу, ХаррордаДомара, Ромера и т.д.). За период 2000 – 2021 объем валовых сбережений в российской экономике вырос более чем в 14,6 раз: с 2,642 трлн. руб. в 2000 году до 38,592 трлн. руб. в 2021 году. Средний темп прироста за указанный период – 13,62% в год. По отношению к ВВП в 2000 году валовые сбережения составляли 36,16%, тогда как в 2021 году – 29,46%. Минимальный объем накоплений к ВВП наблюдается в кризисном 2009 году – 21,10%. Косвенно, это свидетельствует о сжатии инвестиционного потенциала российской экономики. За период 2000 – 2021 объем валовых инвестиций в российской экономике вырос более чем в 21 раз: с 1,232 трлн. руб. в 2000 году до 25,969 трлн. руб. в 2021 году. Средний темп прироста за указанный период – 15,62% в год. По отношению к ВВП в 2000 году валовые инвестиции составляли 16,86%, тогда как в 2021 году – 19,82%. Если сравнить с динамикой валовых сбережений, то приходим к выводу об опережающей динамике валовых инвестиций. Это выражается в росте эффективности использования инвестиционного потенциала РФ. По состоянию на 2021 год отношение валовых инвестиций к валовым сбережениям составляет 67,29%. По отношению к ВВП это составляет порядка 9,6%. В работе была также построена производственная функция КоббаДугласа, описывающая состояние российской экономики с 2000 по 2021 год. Анализ, показывает, что основные фонды выступают ключевым производственным фактором. В тоже время, основной проблемой выступает снижение инвестиционной активности и ускорение выбытия основных фондов. В связи с чем, активизация инвестиционной составляющей экономического роста видится ключевым фактором выхода на устойчивую траекторию расширения российской экономики. При этом, необходимо обеспечить достижение позитивного эффекта как с количественной стороны – рост инвестиций в основной капитал, так и качественной – повышение фондоотдачи авансируемого капитала. Модель Хикса, также зафиксировала тот факт, что дальнейшее экономическое развитие РФ видится в активизации инвестиционной активности и переходе к инновационной модели развития. Расчеты показали, что при достаточно взвешенном подходе, определенная часть ФНБ может быть инвестирована в российскую экономику, что придаст ей импульс в развитии.

1. Грибанов Е.Н., Победаш П.Н. Параметрическая оптимизация выпусков в модели Самуэльсона – Хикса // Современные наукоемкие технологии. – 2018. – № 8. – С. 66-72 2. Кейнсианская модель экономического роста Харрорда-Домара на примере России. – URL: https://www.scienceforum.ru/2016/pdf/26909.pdf(дата обращения: 25.10.2022) 3. Макроэкономика. Продвинутый курс в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / Н. М. Розанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 283 с. 4. Макроэкономика. Продвинутый курс в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Н. М. Розанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 382 с. 5. Макроэкономика. Продвинутый курс: учебник и практикум для вузов / Б. В. Корнейчук. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 385 с. 6. Макроэкономика: учебник и практикум для вузов / Г. А. Родина [и др.] ; под редакцией Г. А. Родиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 375 с. 7. Методология корреляционного анализа: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит» и «Бухгалтерский учет , анализ и аудит» / Ю.С.Ивченко. – М.: РИОР: ИНФРА– М, 2018. – 374 с. 8. Пантелеев В.И., Прохоров В.В. Об использовании средств Фонда Национального Благосостояния для создания транспортно-логистических предпосылок экономического роста в России // В сборнике: Логистика - евразийский мост. Материалы XVI Международной научно-практической конференции. Красноярск, 2021. С. 135-138 9. Проневич А.Ф., Хацкевич Г.А. Научно-технический прогресс и нейтральность по Хиксу, Харроду и Солоу: генезис, построение и обобщения // Белорусский экономический журнал. 2020. № 3 (92). С. 87-105. 10. Саночкина Ю.В. Трансформация производственной функции КоббаДугласа в мультипликативную модель с нулевым неразложимым остатком Солоу // Экономика. Бизнес. Право. 2019. № 1-3 (29). С. 31-36. 11. Экономическая теория: учебник и практикум для вузов / С. А. Толкачев [и др.] ; под редакцией С. А. Толкачева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 410 с. 12. Экономическая теория. Современные проблемы: учебник для вузов / О. С. Сухарев. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 215 с. 13. Консолидированные счета. Росстат // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL : https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Consolidated_accounts_1995-2021.xls (дата обращения: 25.10.2022) 14. Инвестиции в основной капитал. Росстат // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Inv(2).xls (дата обращения: 25.10.2022) 15. Коэффициент износа основных фондов. Росстат // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/st_izn_of.xlsx (дата обращения: 25.10.2022) 16. Уровень инновационной активности российского бизнеса. Росстат // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/n3-03.xls (дата обращения: 25.10.2022) 17. Доля высокотехнологичной и наукоемкой продукции в % к ВВП. Росстат // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Dolya_VN_v_VVP_(OKVED2).xlsx (дата обращения: 25.10.2022) 18. Исполнение федерального бюджета РФ. Минфин // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2022/04/main/fedbud_year.xlsx (дата обращения: 25.10.2022) 19. Динамика средств ФНБ. Минфин // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2022/05/main/01.04.2022.xlsx (дата обращения: 25.10.2022) 20. Таблицы Пенна. Университет Гронингена // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rug.nl/ggdc/docs/pwt100.xlsx (дата обращения 25.10.2022).