МАССОВОЕ КИНО ХХ ВЕКА: ЛИДЕРЫ – СТРАНЫ, РЕЖИССЕРЫ И АКТЕРЫ, ФИЛЬМЫ

Годом рождения кино традиционно считается 1895. Первый сеанс фильма братьев Люмьер положил начало большому пути одного из самых востребованных и доступных различным слоям общества видов искусства. С появлением телевидения популярность кинематографа возросла. В связи с этим следует упомянуть термин «массовое искусство». Как отмечают исследователи Е. В.

---

Всем требуется создание презентаций цена на их выполнение будет известна, если заполнить форму на сайте Work5.

---

Сальникова и К. Б. Соколов, «в современных научных установках по умолчанию «массовое искусство» подразумевает встроенность в сплошное, непрерывное, разветвленное пространство «массовой культуры», зашкаливающую тиражность, во множестве случаев осознанную коммерческую составляющую, наконец, массовое восприятие»(7). При этом массовое искусство нельзя назвать низким, как и элитарное – высоким. В растиражированные коммерциализированные произведения могут проникать элементы элитарной культуры (и наоборот). Сфера массового искусства в современном пространстве занимает огромное место. Его изучение по-прежнему привлекает внимание исследователей, чем и объясняется актуальность представленной работы. Доказательством может служить обширный список работ. Так, в данном исследовании были использованы труды О. А. Жемчуговой, Г. П. Сидоровой, Е. А. Елисеевой, Т. Д. Рахмановой, Л. А. Свинцовой, Е. В. Сальниковой и К. Б. Соколова, а также А. Ю. Русакова и З. Х. Шогеновой и др. Цель работы – выявить отличительные черты массового кино XX в. Объект работы – образцы мирового киноискусства, созданные в указанный исторический период. Предмет исследования – основные тенденции в массовом кино XX в. в странах мира, которые являются ведущими в сфере кинематографа. В ходе исследования следует решить следующие задачи: 1) рассмотреть важнейшие с точки зрения влияния на кинематограф общественные процессы в мире; 2) выделить страны, которые выпустили лучшие образцы массового кино XX в.; 3) перечислить известных режиссёров и артистов, причастных к созданию исследуемых в этой работе фильмов. Структура работы включает в себя введение, два параграфа, заключение и список литературы.

Подытоживая всё описанное раннее, необходимо привести цитату исследователя Л. А. Свинцовой: «появление кинематографа в существенной мере повлияло на формирование современного массового сознания и культуры. Но при этом даже в рамках массовой культуры человек индивидуален, поэтому и кинематограф разносторонен»(9). В первой половине XX в. одной из мощных тенденций в области киноискусства было утопическое изображение действительности вплоть до конца Второй мировой войны оставалось использование фильмов для пропагандистской деятельности, что приобретало разнообразные формы. Но даже создаваемые с такой целью многие произведения мирового кинематографа дошли до наших дней и остаются любимыми у большинства зрителей. Такой парадокс можно объяснить симбиозом талантливой режиссуры, прекрасной сценарной работы и стараний актёров. Развлекательная функция массового кино также присутствовала во многих странах. И немалое значение в этом сыграл Голливуд. После же войны трагическое мироощущение изменило направление в киноискусстве. В конце XX в. усилился закономерный процесс глобализации, который приобрёл черты американизации, ввиду влияния Голливуда, что также стало общей чертой для стран-лидеров кинопрома. Следует упомянуть и успешно осуществляющийся процесс интернационализации в ряде стран. Тем не менее, рассмотрение массового кино XX в. требует ещё более пристального рассмотрения в отдельных аспектах, что открывает широкое поле для исследований в будущем. И не только в области культурологии, искусствоведения, но и истории, психологии и других дисциплин.

1. Войко А. Киностудии дореволюционной России [Электронный ресурс]. URL: https://www.culture.ru/materials/255527/kinostudii-dorevolyucionnoi-rossii (дата обращения 25.11.2021). 2. Елисеева Е. А. «Натурное» и «Созданное» экранное пространство эпохи дореволюционного кино в России // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2010. №6. С. 212–218. 3. Жемчугова О. А. Эволюция героев массового кино США и СССР/ России // Человек и культура. 2016. №5. С. 83–92. 4. Ибраев Е. Е. Образы Британской империи XIX-XX веков в английском художественном кинематографе (1920-1990-е гг.): дис. ... канд. ист. наук. Челябинск, 2017. С. 238. 5. Рахманова Т. Д. Эволюция американского вестерна: жанр массового кино от зарождения до мифа // Клио. 2014. №5. С. 29–32. 6. Русаков А. Ю., Шогенова З. Х. Влияние эпохи новой экономической политики на развитие отечественного кинематографа // Петербургский экономический журнал. 2020. №3. С. 141–146. 7. Русина Ю. А. История советского кино: учебное пособие. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2019. 102 с. 8. Сальникова Е. В., Соколов К. Б. Массовое искусство – это... искусство. К вопросу о терминах и подходах // Художественная культура. 2019. №4. С. 580–597. 9. Свинцова Л. А. Кинематограф в развитии массовой культуры: материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы общественных наук». Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2020. С. 177–179. 10. Сидорова Г. П. Культура российской провинции 1930-1980-х гг. в образах советского массового кино // Человек. Культура. Образование. Искусствоведение