Принцип добросовестности в гражданском праве

Актуальность темы. В современный период актуальными по-прежнему являются научные исследования, связанные с постановкой проблемы на общетеоретическом и отраслевом уровнях. Это объясняется достаточно многими причинами: во-первых, созданием нормативно-правовой базы в рамках правотворческого процесса; во-вторых, особенностями правовоспитательного процесса, связанного с такими понятиями, как правовое сознание и правовая культура; в-третьих, с принципиальной основой реализации правовых норм, в том числе их применением. В современных условиях продолжает решаться вопрос не только надлежащего уровня нормотворчества, но и эффективности реализации права. При этом законодатель не оставляет без внимания основные или общие начала отдельных отраслей права, посвящая принципам той или иной отрасли права первые статьи в кодифицированных актах. При этом важно обратить внимание, что право, являясь регулятором и защитником интересов и прав субъектов общественных отношений, закрепляет направления выхода из проблемных правовых ситуаций, возникающих в процессе реализации его норм. Речь идет о принципах права как основных началах действия и применения законодательства. При написании данной работы использовались труды таких авторов, как Дубоносов, С.А.

---

Диссертация по медицине на заказ - один из наиболее успешных способов получить качественно написанную работу. Доверьте вашу диссертацию экспертам из Work5.

---

., Ильинская, О.Е., Иринова, П.Е., Казанцев, О.Э., Милославская, Е.Г. Предмет исследования – принцип добросовестности. Объект исследования – принципы гражданского права. Цель данной работы – изучить особенности принципа добросовестности в гражданском праве. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Проанализировать историю становления законодательного закрепления принципа добросовестности в гражданском праве 2. Охарактеризовать понятие, сферу действия принципа добросовестности в современном гражданском праве 3. Определить содержание принципа добросовестности в гражданском праве 4. Изучить презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений 5. Рассмотреть требование добросовестности как предел осуществления права 6. Проанализировать требование добросовестности как условие действительности сделок При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: В действующем ГК РФ провозглашается презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий. Вопрос о применение и неоднозначности категории добросовестности на сегодняшний день встречается во многих странах и правовых системах. Область применения доброй совести включает такие фундаментальные институты, как аналогия права, виндикация, приобретательная давность, недобросовестная конкуренция и др. Отсутствие легальной дефиниции и общепризнанного доктринального понимания указанной категории привели к тому, что в большинстве случаев ее значение определяется наукой противоречиво или не определяется вовсе. Сама категория добросовестности возникла еще в римском праве и, она уже тогда содержала дуалистическую основу: являясь категорией как правовой, так и нравственной, в одном случае мы рассматриваем ее с точки зрения этики и морали, а в другом с правовой, юридической точки зрения, что значительно усложняет применение данного понятия. Можно предположить, что появление данной категории связано с отходом римских юристов от строгих требований формального права и движением навстречу требованиям справедливости. Принцип доброй совести имеет как плюсы, так и минусы. С одной стороны, в законе должны быть подобные нормы и принципы, чтобы он был гибок для реагирования на какие-либо новые или непредвиденные ситуации. С другой стороны, любое неопределенное правовое понятие скрывает в себе риск того, что регулирование потеряет ясность и предвидимость, а также пострадает правовая определенность.  

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 2. - Ст. 14. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 2. - Ст. 4. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Консультант Плюс Научная литература 4. Авдеев, А.Н. Социальное страхование в РФ. – М.: Проспект, 2016. – 259 с. 5. Анисимов, А.Я. Юриспруденция. – М.: Юрайт, 2017. – 436 с. 6. Байрамуков, З. Х. Принципы и признаки добросовестного и недобросовестного поведения участников гражданского правоотношения / З. Х. Байрамуков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 43 (281). — С. 44-47. 7. Бокарева, Е. А. Принцип добросовестности в гражданском праве России / Е. А. Бокарева. — Текст : непосредственный // Право: современные тенденции : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар : Новация, 2017. — С. 36-40. 8. Бокарева, Е. А. Сущность добросовестности в гражданском праве / Е. А. Бокарева. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 66-68. 9. Геворгян, А. А. Сущность принципа добросовестности как оценочной категории в гражданском праве / А. А. Геворгян. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2018. — № 5 (7). — С. 15-17. 10. Карпеченко, М. М. Принцип добросовестности в современном гражданском праве / М. М. Карпеченко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 20 (79). — С. 477-479. 11. Конопля, А. Д. Понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»: правовое закрепление / А. Д. Конопля. — Текст : непосредственный // Государство и право: теория и практика : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, январь 2019 г.). — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2019. — С. 12-14. 12. Меркушева, А. В. История развития принципа добросовестности / А. В. Меркушева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 49 (283). — С. 142-144. 13. Меркушева, А. В. Сущность и содержание принципа добросовестности в российском гражданском праве / А. В. Меркушева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 45 (283). — С. 142-144 14. Мирзоева, Э. Р. Добросовестность как одна из оценочных категорий в гражданском законодательстве / Э. Р. Мирзоева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 31 (165). — С. 42-45. 15. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2013. – 1478 с. 16. Новиков, М. В. Понятие добросовестности в гражданском праве: теоретический анализ / М. В. Новиков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 1 (36). — Т. 2. — С. 41-43. 17. Оганесян, В. Г. Добросовестность в международном и российском праве: сравнительный анализ / В. Г. Оганесян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 40 (278). — С. 118-120. 18. Петрова, М. В. Понятия «добросовестность» и «добросовестный приобретатель» в правовой доктрине и законодательстве Российской Федерации / М. В. Петрова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 21 (155). — С. 341-344. 19. Стрекалева, А. А. Добросовестность: понятие и применение в гражданском праве / А. А. Стрекалева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 1 (36). — Т. 2. — С. 43-46. 20. Яковлева, М.П. Гражданское право. – М.: Проспект, 2017. – 442 с.