Подходы и методы оценки качества подготовки и реализации государственных решений.

Актуальность темы исследования. Сегодня в современном обществе государство – это ключевой агент, к компетенции которого относятся важнейшие функции активного регулирования национальной экономической системы. Различные решения, которые принимаются «от лица» государства, в итоге оказывают существенное, а иногда определяющее влияние на развитие основных экономических процессов. Поэтому как отдельные государственные решения, так и вся экономическая политика, являются объектом внимания науки. В области научного интереса исследователей находятся традиционно такие вопросы, как содержание различных мер государственного регулирования, анализ их соответствия современным рыночным условиям, а также факторы, которые определяют результаты их реализации. Но многие вопросы до сих пор не решены. Причиной сложившейся ситуации является то, что большая часть исследований ограничивает область своего интереса этапом реализации государственных решений, а именно их влиянием на общественно-экономическую систему, при этом, оставляя без пристального внимания предыдущие этапы подготовки, утверждения.

---

Самый сложный этап в учебе это написание диссертации по литературе. Чтобы облегчить это вы можете заказать написание диссертации у нас!

---

. В итоге определенная теоретико-методологическая база, которая делает возможным анализ механизма принятия государственных решений, позволяющая анализировать политические, социальные, правовые факторы, возникающие непосредственно в процессе принятия решений и оказывающие влияние на конечные результаты государственного регулирования, разработана недостаточно. Решение данных вопросов имеет огромное значение для анализа прикладных проблем непосредственного функционирования механизма принятия государственных решений, так как это связано с взаимоотношениями между разными группами интересов, представленных отдельными фракциями, партиями в органах власти. Прикладной характер имеет исследование особенностей процедур принятия решений и их эффективности, от которых в итоге зависит реализация коллективных и индивидуальных интересов при заданном уровне демократизации политических взаимодействий. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Бурносова В.В., Жигарь О.В., Жукова А.Г. и другие. Объектом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе подготовки и реализации государственных решений. Предметом исследования являются существующие в настоящее время подходы и методы оценки качества подготовки и реализации государственных решений. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики подходов и методов оценки качества подготовки и реализации государственных решений. Задачи курсовой работы:  определить понятие и основные этапы подготовки и принятия государственного управленческого решения;  рассмотреть сущность процесса реализации государственных решений;  выделить условия и факторы качества подготовки и реализации государственных решений;  рассмотреть критерии оценки уровня эффективности государственных управленческих решений;  изучить методику оценки эффективности реализации государственных решений;  выделить проблемы оценки качества и эффективности решений в российских органах государственного управления. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Государственное управленческое решение – выбор и обоснование определенной программы действий органов власти, которая ориентирована на объект управления, то есть человека, а также учитывающая его потребности и интересы. Решения являются важным элементом государственного управления, они непосредственно определяют результативность проходящих в системе управления процессов. От качества и эффективности решений, которые принимают органы управления и властные структуры, зависит стабильность и устойчивость развития отдельной территории или страны в целом в стремительно меняющихся условиях. 2. Под качеством управленческих решений следует понимать степень соотношения параметров выбранной альтернативы определенной системе характеристик, которая удовлетворяет как его разработчиков, так и потребителей и обеспечивает возможность его эффективной реализации. Эффективность решения можно определить как соотношение достигнутых результатов и затраченных на это ресурсов. Для оценки качества принимаемого управленческого решения используют два основных подхода: личностный (или поведенческий) и математический подходы. 3. Оценка эффективности реализованных управленческих решений осуществляется посредством использования количественных и качественных показателей. В настоящее время единая методика оценки качества управленческих решений в органах государственного управления отсутствует, хотя для оценивания эффективности управленческих решений органов власти имеются различные подходы и переменные.

1. Постановление Правительства РФ от 12.12.2012 № 1284 (ред. от 14.08.2020) «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и территориальных органов государственных внебюджетных фондов с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СПС «Консультант Плюс» 2. Абакумова О.Г. Разработка управленческих решений. Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2016. – 265 с. 3. Василенко И.А. государственное и муниципальное управление: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 415 с. 4. Гайнанов Д.А. Теория и механизмы современного государственного управления: Учебное пособие / Д.А. Гайнанов, А.Г. Атаева, И.Д. Закиров. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 288 с. 5. Глазунова Н.М. Система государственного и муниципального управления: учебник. – М.: Проспект, 2014. – 640 с. 6. Жигарь О.В. К вопросу о процессе разработки решений в органах управления // Вестник ЧГУ. – 2013. – №3. – С. 26-30. 7. Жигарь О.В. О проблемах оценки качества и эффективности решений в органах государственного управления // Общество, экономика, управление. – 2019. – №2. – С. 16-23. 8. Жукова А.Г. Формы и методы оценки качества деятельности организаций сектора государственного управления // Известия СПбГЭУ. – 2019. – №1 (115). – С. 61-69. 9. Игнатов, В.Г. Государственное и муниципальное управление. – СПб.: Питер, 2016. – 480 с. 10. Качуляк Г.Г. Критерии и показатели оценки эффективности управленческих решений в предпринимательских структурах // Российское предпринимательство. – 2012. – № 11 Вып. 2 (102). – С. 25-30. 11. Литвак Б.Г. Государственное управление. Лучшие мировые практики. – М.: МФПУ Синергия, 2013. – 624 с. 12. Митин А.Н. Системные основы государственного и муниципального управления: учебное пособие. – Екатеринбург: УрГЮА, 2013. – 274 с. 13. Наумов С.Ю. Государственное и муниципальное управление: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2016. – 556 с. 14. Орешин В.П. Система государственного и муниципального управления: Учебное пособие. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013. – 320 с. 15. Паркинсон С. Искусство управления. – СПб.: Лениздат, 2012. – 344 с. 16. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: учебник для вузов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 344 с. 17. Шаркова А.В. Проблемы оценки эффективности государственных решений в области инновационного развития // ПСЭ. – 2016. – №4 (60). – С. 38-41. 18. Ширшиков В.В. Государственные решения в системе законодательной власти Российской Федерации // Право и современные государства. – 2017. – №1. – С. 15-18. 19. Эбзеева А.М. Условия и факторы управленческих государственных решений // Перспективы интеграции науки и практики. – 2016. – №3. – С. 36-40. 20. Бурносова В.В. Условия и факторы качества управленческих государственных решений. – URL: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2018/25/usloviya-i-faktory.pdf (дата обращения: 25.11.2020).