неимущественных отношений, вызванных экономическим и политическим развитием Римского государства, активно формируется система римского права.
Римское судопроизводство, долго развивавшаяся система, применявшаяся в римских судах, которая на своих позднейших этапах легла в основу современного судопроизводства в гражданско-правовых странах. Существовало три основных, пересекающихся этапа развития: legis actiones, который датируется 5-м веком до н. э. юридический кодекс, известный как Двенадцать таблиц до конца 2-го века; формулярная система, со 2-го века до н. э. до конца классического периода (3-й век н. э.); и cognitio extraordinaria, действующая в постклассический период.
Процедура, предусмотренная законом actiones, была разделена на несколько этапов. Во - первых, истец публично подошел к ответчику и призвал его явиться в суд. Если он откажется, его могут взять силой. Сам судебный процесс был разделен на две части. Первое-это предварительное слушание, проводимое перед магистратом, который решает, есть ли вопрос, подлежащий оспариванию, и если да, то в чем он заключается. Каждый шаг в этой процедуре был чрезвычайно формальным. Если какая-либо из сторон использует неверные слова, то эта сторона может проиграть дело. После того как вопросы были определены и поручительства установлены, обе стороны договорились о том, что judex, который не был ни адвокатом, ни магистратом, но видным мирянином, будет рассматривать это дело. Разбирательство в суде было более неформальным: выступали адвокаты, давали показания, часто появлялись свидетели. Джудекс принимал решение, но не имел власти его исполнить. Если обвиняемый отказывается уплатить штраф или возместить ущерб в течение определенного срока, он может быть доставлен к мировому судье силой. Тогда его собственность может быть конфискована, или он может быть сделан рабом истца, чтобы отработать долг или требование собственности.
В период Поздней Республики, когда дела становились все более сложными, возникла необходимость записывать вопросы, которые должны были быть представлены в judex, что привело к формулярной системе, в соответствии с которой ответчик все еще вызывался истцом для участия в суде; судебный процесс все еще состоял из двух частей, но магистрат имел больше полномочий определять, будет ли дело передано в judex.
В результате работы многих поколений римских юристов он доказал свою эффективность и был признан современным европейским гражданским правом. По своей сути римское право является основой, фундаментом, на котором формируется и развивается современная юридическая наука, что доказывает острую необходимость изучения, осмысления и постоянного открытия новых аспектов в классических постулатах римского права. Как справедливо заметил известный дореволюционный ученый, профессор римского права Г.Ф. Дормидонтова, «только источники римского права дают возможность подробно проследить постепенное развитие некоторых институтов права, общих для всего человечества».
Развитие гражданского права в современной России и внесение изменений в действующий Гражданский кодекс Российской Федерации наглядно показали, что потенциал римского частного права далеко не исчерпан, и оно по-прежнему актуально как модель правового регулирования частной жизни. правоотношения.
Самой старой формой гражданского судопроизводства было судебное разбирательство (lege agere). Слова иска остались без изменений, как и слова закона, на которых они основаны. Никаких отклонений от формы не обнаружено. К сожалению, о форме и содержании этих требований известно очень мало. Одним из старейших и лучше всего описанных судебных процессов был «Закон Сакраменто» («эффективное действие путем присяги»).
Actio - иск имеет не только процессуальное, но и реальное значение. это означает не только желание запустить процесс, но и возможность совершить настоящее действие. Лицо, подающее требование, должно иметь признанное право требования. Чисто процессуальное понимание иска было исключено в римском праве, поскольку иск был подан судьей на предварительном слушании, а не только по просьбе одной из сторон о начале процесса. «Иск — это не что иное, как преследование существующего права на чьей-либо стороне (Cels. 3; D. 44,7,51)».
Как известно, наиболее общим разделением требований было разделение их на реальные и личные требования (actiones in rem et in personam). Первые защищают право на вещь, вторые - права кредитора, в случае неисполнения должником обязательства. Самая распространенная иск на собственность — это оправдание, а личное - на иск.
При cognitio extraordinaria гораздо большая власть была отдана в руки магистрата и судов. Повестка была выдана судом, судебное разбирательство проводилось исключительно перед мировым судьей, и суд стал ответственным за исполнение приговора. Далее была разработана система апелляций. Таким образом, государство стало участвовать в отправлении правосудия и обеспечении соблюдения своих норм права таким же образом, как и современные европейские государства.
41 страниц
73% уникальность
2020 год
28 просмотров
