Понятие и признаки уголовной политики

Актуальность темы. Цель наказания как дефиниция уголовного законо-дательства была сформирована относительно недавно, несмотря на то что теории уголовного наказания и целей его применения стали формироваться задолго до нашей эры. Эти доктринальные учения, в сущности, сводятся к определению двух диаметрально противоположных целей уголовного наказания: воздаяние и предупреждение. Государство же определяет приоритет той или иной цели наказания, назначаемого за совершение преступления. Уголовная политика России в целом ориентирована на смягчение уго-ловно-правового воздействия, реализуемого в отношении преступника. Одним из проявлений данного направления является официально заявляемая гуманизация действующего уголовного законодательства.

---

Качественная дипломная работа под заказ в Хабаровске . Обращайтесь в Work5.

---

. Однако на протяжении нескольких лет она идет по пути изменения и дополнения Уголовного кодекса Российской Федерации [2]: введения дополнительных возможностей освобождения от уголовной ответственности и наказания, снижения пределов наказаний, указанных в санкциях статей Особенной части УК РФ, и включения в систему уголовных наказаний видов мер, не предполагающих изоляцию от общества. В то же время цели уголовного наказания законодательно не пересматриваются, хотя потребность в таком решении уже назрела. На основании рассмотрения высказанных в научной литературе мнений относительно сущности перечисленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания определено, что каждая из них подвергается обоснованной критике ввиду абстрактности описания или невозможности достижения в процессе правоприменительной (уголовной и уголовно-исполнительной) деятельности. Данное обстоятельство порождает необходимость пересмотра содержания целей уголовного наказания и определения одной приоритетной цели, отвечающей потребностям современной российской уголовной политики. В результате обосновывается вывод, что единственной целью уголовного наказания может быть признано обеспечение соразмерности между строгостью назначаемого наказания и общественной опасностью (вредоносностью) совершенного преступления. Данный подход к определению цели уголовного наказания полностью соответствует тенденциям современной уголовной политики России, поскольку не допускает применения мер, строгость которых по объему лишений и правоограничений явно превосходит общественную опасность совершенного деяния. Кроме этого, именно соразмерность, а не предупреждение положена в основу справедливости - одного из основополагающих принципов уголовного права. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с реализацией уголовно-правовых отношений. Предметом исследования выступает уголовная политика. Целью исследования является анализ понятия и признаков уголовной политики. Цель исследования определяет следующие его задачи: - раскрыть понятие и признаки уголовной политики; - исследовать принципы уголовной политики; - проанализировать направление уголовной политики; - проанализировать развитие уголовной политики. Методологическую основу исследования составляют анализ, индукция и дедукция, сравнение и т.д. Работа состоит из введения, основной части, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Уголовная политика является одной из ведущих и самостоятельных от-раслей российского права и существенно отличается от других - имеет свой предмет и метод регулирования входящих в общую систему российского права. Уголовная политика является законодательной базой для определения преступности и наказуемости деяний, оснований уголовной ответственности, применения наказаний и освобождения от ответственности, ни одной другой политике этот признак не присущ. Уголовная политика имеет и собственный предмет регулирования - только те общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления, ни одна другая политика не может регулировать эти отношения. Под уголовной политикой принято понимать уголовно-правовую защиту граждан и их имущества от преступных посягательств, а также защиту государственных структур. Для выполнения этих задач используются нормы и средства уголовного права, которое в свою очередь является частью общей правовой политики. Безупречной уголовная политика может считаться в том случае, если в ней предусмотрена перспектива развития событий с учетом настоящего момента, разработана концепция решений, отмечены положения, подлежащие изменениям, и выделены положительные аспекты действующего законодательства. Уголовная политика в отношении предпринимателей ориентируется на наиболее острые проблемы, обусловливаемые в «основном» экономической преступностью. И не содержит «новаторских» замыслов в законодательстве и практике реализации. Происходящие сегодня в уголовной политике изменения тесно связаны с изменениями в социально-политической, экономической, культурной сфере гражданского общества. И концепция уголовной политики в отношении предпринимателей следуют этим изменениям, или, наоборот, противодействуют им.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, от 4.08.2014 г., N 31, ст. 4398 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // СПС КонсультантПлюс 3. Базлов А.В. Перспективы развития уголовной политики, проблемы и способы их решения / А.В. Базлов // Евразийский Союз Ученых. 2020. №1-6 (70). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-ugolovnoy-politiki-problemy-i-sposoby-ih-resheniya (дата обращения: 19.11.2020). 4. Беляев Н. А. Избранные труды / Н.А. Беляев. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. 569 с. 5. Босхолов С.С., Максимов С.В. Уголовно-правовая политика: опыт, проблемы и пути совершенствования / С.С. Босхолов, С.В. Максимов // Пролог: журнал о праве. 2018. №3. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-politika-opyt-problemy-i-puti-sovershenstvovaniya (дата обращения: 19.11.2020). 6. Бытко Ю.И. Основание уголовной политики / Ю.И. Бытко // Вест-ник СГЮА. 2017. №2 (115). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovanie-ugolovnoy-politiki (дата обращения: 19.11.2020). 7. Ендольцева А.В. Уголовная политика России и ее значение в регулировании общественных отношений в сфере борьбы с преступностью / А.В. Ендольцева // ЮП. 2018. №2 (85). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-politika-rossii-i-ee-znachenie-v-regulirovanii-obschestvennyh-otnosheniy-v-sfere-borby-s-prestupnostyu (дата обращения: 19.11.2020). 8. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика России: От генезиса до кризиса: монография / А.И. Коробеев. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 352 с. 9. Кузнецов А. П. Принципы уголовной политики / А.П. Кузнецов // Общество и право. 2017. № 1. С. 13-17. 10. Противодействие современной преступности: Криминологические, уголовно-правовые, уголовно-процессуальные аспекты: монография / под общ. ред. чл.-корр. РАН А.Н. Савенкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. -567 с