Уголовная ответственность физических лиц за совершение международных преступлений

Актуальность данной темы обусловлена тем, что одной из самых важных и дискуссионных тем, занимающих особое внимание в Российском уголовном законодательстве, являются тяжкие и особо тяжкие преступления. Данным преступлениям отводится много глав и статей в Уголовном Кодексе РФ, но поистине к числу наиболее опаснейших преступлений стоит отнести те, которые зафиксированы в главе 34 Уголовного Кодекса РФ и относятся к преступлениям, посягающим на мир и безопасность человечества. Современность данной темы объясняется тем, что на сегодняшний день все преступления международного характера приобретают свое широкое распространение, тем самым посягают не только на внутригосударственный порядок, но и выходят за пределы национальных границ. Практическая значимость данной темы заключается в том, что преступления международного характера отличаются резко возросшей технической оснащенностью, высоким уровнем организации, наличием значительных финансовых средств. Их главная отчетливая черта - это размывание границ между международными преступлениями и преступлениями, совершаемыми на национальном уровне. Комплексность и многогранность исследуемой темы определила необходимость обращения к трудам ученых и правоведов, которые занимались исследованием уголовной ответственности физических лиц за совершение преступлений международного характера. В уголовном праве данная тема является не до конца изученной, при этом ее анализу посвящались труды таких ученых, как В.В. Качалов, И.С.

---

Хотите курсовой проект заказать в Красноярске ? Используйте сайт Work5.

---

. Кириллова, В.С. Иванова, С.В. Болговой, А.Ф. Мицкевич, В.В. Зимин и др. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения преступлений международного характера. Предметом работы являются нормы действующего международного и внутригосударственного законодательства, предусматривающие ответственность за совершение преступлений международного характера. Целью данной работы является изучение уголовной ответственности физических лиц за совершение международных преступлений. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику преступлениям международного характера; 2) рассмотреть понятие и признаки международных преступлений; 3) изучить международно-правовое регулирование деятельности государств в борьбе с преступностью и терроризмом; 4) дать уголовно-правовую характеристику и проанализировать ответственность за совершение преступлений международного характера; 5) проанализировать наемничество; 6) изучить геноцид; 7) рассмотреть акт международного терроризма. Нормативную основу работы составили Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейский стран оси, Уголовный кодекс РФ и др. Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики, а также статистические данные официального сайта МВД РФ. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Каждое государство стремится защитить себя от проявлений международных преступлений, создавая нормативно-правовую базу борьбы с ним, систему органов государственной власти, осуществляющие функции по противодействию и профилактике проявлений международного терроризма и иных преступлений международного характера. Однако одной из наиболее важных составляющих в борьбе с такими преступлениями является международное сотрудничество, которое на данный момент далеко не совершенно, что не позволяет в полной мере осуществлять эффективное противодействие указанному преступному проявлению. Уголовная ответственность за совершение международных преступлений наступает для всех физических лиц, начиная с возраста 14 либо 16 лет. Так, уголовная ответственность за наемничество наступает не только за само участие в вооруженных конфликтах, но и за вербовку и подстрекательство к совершению данного преступления, обучение, материальное обеспечение и финансирование наемников. Квалифицирующим признаком преступления является использование лицом для вербовки и обучения наемников своего служебного положения или преступление, направленное на вербовку несовершеннолетнего. Важно понимать, что ответственность за наемничество наступает по нормам того государства, на территории которого лицо совершило данное преступление. Согласно Уголовному Кодексу РФ, геноцид считается тягчайшим преступлением. Как преступление против человечества, такое деяние влечет за собой крайне тяжелое наказание. В современной судебной практике геноцид инкриминируется редко. В случаях, когда действия обвиняемого мотивированы целью уничтожить некую группу, объединенную расой, национальностью или религией, речь скорее пойдет об экстремизме. Связано это со многими причинами. Среди них – тот факт, что геноцид, когда не возникает затруднений с его определением, входит в сферу деятельности Международного суда. Зачастую играет роль и политический вопрос: признание таких действий на своей территории может означать для государства возникновение новых проблем и конфликтов, с которыми оно не всегда готово иметь дело. Международный терроризм – преступление международного характера, противодействие ему регулируется нормами международного права. Однако международный террористический акт в контексте статьи 361 УК РФ подпадает под действие российского уголовного законодательства. В этой связи возникает спорный вопрос. Исходя из буквального понимания диспозиции ч. 1 ст. 361 УК РФ, следует, что альтернативными объектами исследуемого преступления выступают жизнь, здоровье, свобода или неприкосновенность граждан РФ либо интересы самого государства. Нарушение же мирного сосуществования государств и народов законодатель позиционирует в качестве цели, как обязательного в данном случае элемента объективной стороны состава. Вместе с тем сама ст. 361 УК РФ структурно помещена в главу 34 УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества». В связи с этим для правильного понимания данного преступного деяния и точной квалификации действий виновного лица с целью дальнейшего его привлечения к уголовной ответственности, необходимо определить акт международного терроризма следующим образом: умышленное деяние, преследующее причинение смерти, тяжкого телесного повреждения, совершение насильственных действий или угроза смертью, причинением тяжкого телесного повреждения или насильственными действиями в отношении лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов, в целях осложнения международных отношений или провокации военных действий.

1. Нормативные и иные правовые акты 1. Дохинская декларация о включении вопросов предупреждения преступности и уголовного правосудия в более широкую повестку дня Организации Объединенных Наций в целях решения социальных и экономических проблем и содействия обеспечению верховенства права на национальном и международном уровнях, а также участию общественности // Тринадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию Доха, 12–19 апреля 2015 года. 2. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 12. Ст. 1059. 3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (ред. от 28.03.1997) // Действующее международное право. Т. 3. 4. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.) // Действующее международное право. Т. 3. 5. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. // Действующее международное право. Т.1. 6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163. 7. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.) // Библиотечка Российской газеты. 2003. № 13. 8. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (Токио, 14 сентября 1963 г.) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLIV. М., 1990. С. 218. 9. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного суда СССР. 1954. № 12. 10. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейский стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.). - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.11.2020). 11. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. 12. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрании законодательства РФ. 2016. № 28. Ст. 4559. 13. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475. 2. Судебная и иная правоприменительная практика 14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 09.02.2012 №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. №4. 15. Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2017 №3-1651 по делу №3-1651/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.11.2020). 3. Литература 16. Анникова Н.Н. Понятие и основные признаки международного преступления // Государство и право. 2016. №15. 17. Болгова С.В. Наемничество, как преступление международного характера. М., 2017. 18. Витюк В.В. Левый терроризм на Западе: история и современность. М.,2019. 19. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник. М., 2018. 20. Даниленко Н.В. Нововведения в УК РФ // Право. 2018. № 74. 21. Емельянов В.К. Проблемы уголовного законодательства по некоторым категориям преступлений //Уголовное право. 2019. №5. 22. Жадан В.Н. О международном терроризме // Молодой ученый. 2016. №2. 23. Зимин В.В. Нарушения норм международного гуманитарного права как показатель кризисных явлений в международном праве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. № 4. 24. Иванов В.С. Смертная казнь или пожизненное заключение? // Российская юстиция. 2017. № 5. 25. Качалов В.В. Международно-правовое регулирование противодействия терроризму // Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. 26. Кириллов И.С.Проблемы современного терроризма. М., 2018. 27. Мицкевич А.Ф. Уголовное право: учебник. М., 2018. 28. Мишакин С.М. История Российского терроризма // Международное право. 2017. №42. 29. Официальная статистика МВД РФ. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения: 09.11.2020). 30. Терроризм и диверсия // Российское уголовное право. 2017. №82. 31. Троицкий С.В. Международно-правовые формы сотрудничества государств по противодействию терроризму // Государство и право. 2018. № 2.. 32. Филатов И.В. Международные преступления // Международное право. 2017. №63.