В ходе написания работы удалось достичь поставленных во введении цели и задач.
Установлено, что в соответствии со ст. 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются:
истец - организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов;
ответчик - организации и граждане, к которым предъявлен иск.
Отражено, что стороны пользуются равными процессуальными правами.
Субъектами или участниками арбитражных процессуальных правоотношений являются граждане и российские юридические лица, обладающие правосубъектностью в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Наряду с ними в арбитражных процессуальных правоотношениях могут участвовать также иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные юридические лица.
Из содержания ст. 44 АПК РФ следует, что сторонами в арбитражном процессе являются участники спорного материального правоотношения, т.е.:
лица, имеющие право требования (кредиторы), и
лица, на которых лежит обязанность исполнить обязательство (должники).
В арбитражном процессе кредитор становится истцом, а должник - ответчиком.
Сторонами в арбитражном процессе могут быть (ст. 27 АПК РФ):
организации, являющиеся юридическими лицами;
граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя (индивидуальные предприниматели);
Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования;
государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица;
образования, не имеющие статуса юридического лица;
граждане, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В тех случаях, когда арбитражный суд рассматривает экономический спор, возникающий из административных и иных публичных правоотношений, сторонами в деле являются участники этих отношений.
Правила АПК РФ допускают возбуждение дела в арбитражном суде помимо воли самих заинтересованных лиц, в частности, субъектами, защищающими публичные интересы (прокурором, государственными органами, иными органами и организациями), например, в случаях, предусмотренных ст. 52 и 53 АПК РФ.
Однако в любом случае в качестве сторон в арбитражном процессе будут рассматриваться участники спорного материального правоотношения.
В контексте последних изменений арбитражного процесса стоит отметить такую новую примирительную процедуру, как судебное примирение. Так одним из способов урегулировать спор является участие сторон в примирительной процедуре с участием судебного примирителя. Судебное примирение осуществляется на основе следующих принципов: независимости, беспристрастности и добросовестности судебного примирителя.
В роли судебных примирителей могут выступать только судьи в отставке. Арбитражные суды субъектов представляют в Верховный Суд Российской Федерации сведения о кандидатурах судебных примирителей из числа судей в отставке, изъявивших желание выступить в качестве судебного примирителя.
Такой порядок формирования списков судебных примирителей кажется весьма оправданным, поскольку именно на уровне арбитражных судов субъектов имеется возможность сформировать качественный список кандидатур судебных примирителей на утверждение Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Представляется, что в данном случае при формировании списка кандидатур на уровне субъектов принимаются во внимание заслуги конкретных представителей судейского сообщества, их бесценный опыт и знания.
На современном этапе развития арбитражного процессуального права видится весьма своевременным внедрение в АПК РФ различных видов примирительных процедур и поддержание развития данных институтов как со стороны государства, так и со стороны профессионального сообщества. Окончание конфликтов в арбитражных судах посредством примирительных процедур позволит сторонам достигнуть взаимовыгодного, взаимоприемлемого соглашения.
Эффективное использование примирительных процедур в арбитражном суде - это реальная возможность сохранения между сторонами нормальных деловых отношений и их последующего продолжения.
Как показывает практика рассмотрения дел, в арбитражных судах встречаются случаи заключения при посредничестве профессионального медиатора медиативных соглашений, в том числе в форме мировых соглашений, представленных на утверждение суда.
Как правило, по результатам подобных соглашений истец заявляет отказ от исковых требований, и производство по делу прекращается.
Важно отметить, что в целях урегулирования спора судья принимает меры для примирения сторон, в том числе может предложить сторонам использовать какую-либо примирительную процедуру. Арбитражный суд содействует примирению сторон путем разъяснения сторонам возможности заключения мирового соглашения и последствий его заключения, обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора
40 страниц
86% уникальность
2020 год
15 просмотров
