Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки путей совершенствования правовой формы взаимодействия между следователем, руководителем следственного органа и прокурором. Также тема исследования обусловлена необходимостью пересмотра традиционного правового механизма противодействия преступности, включая современную организацию взаимодействия прокурора и органов власти, участвующих в раскрытии и расследовании преступлений.
Степень разработанности темы исследования. За последние 20 лет исследования по этой теме проводились многими учеными, некоторые из них придерживаются концепции ведущей роли прокурора по отношению к следователю, руководителю следственного органа (Александров А.С., Зинченко И.
Дипломная работа по литературе на заказ - это лучшее решение, если вы не хотите писать ее самостоятельно.
.А., Н. Н. Ковтун, Г. Н. Королев, А. А. Тарасов, А. В. Смирнов, А. Г. Халиулин и др.); другие авторы развивают теорию доминирующей роли следственных органов в досудебном производстве (А.М. Багмет, А.И. Бастрыкин, Ю.П. Боруленков, В.Н. Григорьев, А.А. Давлетов, Ю.В. Деришев, Н.А. Колоколов, А.В. Победкин, Ю. Цветков и др.). Несогласованность во взаимодействии прокурора, руководителя следственного органа, следователя к настоящему времени достаточно освещена в юридической литературе, однако и ученые, и практикующие юристы предлагают разные пути решения этой проблемы.
Объектом исследования являются взаимоотношения отношения, возникающие в ходе досудебного производства между прокурором, следователем, руководителем следственного органа.
Предмет исследования - особенности взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовному делу, регулируемые нормами уголовно-процессуального законодательства, а также содержание и практика проведения досудебного производства по уголовному делу.
Цель исследования - получить новые знания об особенностях взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовному делу и проанализировать механизм взаимодействия органов государственного уголовного преследования, позволяющий обеспечить высокий уровень защиты общества от преступности за счет осуществления уголовного преследования в состязательной уголовно-процессуальной форме.
Задачи:
- проанализировать взаимодействие следователя, руководителя следственного органа и прокурора;
- охарактеризовать научное обеспечение взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве;
- проанализировать причины несоответствия во взаимодействии следователя, руководителя следственного органа и прокурора в ходе предварительного расследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в получении знаний об особенностях взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовным делам.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов и результатов в научно-педагогической деятельности организаций образования, в частности, при изучении таких дисциплин, как «Уголовно-процессуальное право» и «Уголовный процесс».
Методология и методы исследования. Для получения и проверки результатов исследования были использованы методы научного познания: диалектико-материалистический, синтез, системно-структурный анализ, сравнительно-правовой анализ, для взаимодействия прокурора с органами предварительного следствия (следователем, руководителем следственного органа).
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы
35 страниц
63% уникальность
2020 год
27 просмотров
