Критерии классификации правонарушений

Актуальность данной темы объясняется тем, что нормы права представляют собой предписания, которым должны следовать граждане. Только в таком случае обеспечивается оптимальное функционирование гражданского общества. Но бывают ситуации, когда такие правовые нормы просто игнорируются и не соблюдаются. Здесь имеет место правонарушение. Среди ученых и юристов нет четкого и единого мнения о том, что же представляет собой правонарушение, какова их юридическая сущность и основная причина их совершения. Не смотря на расхожесть взглядов, единственный и неопровержимый является факт того, что любое правонарушение подрывает стабильность общества и дезорганизует его. Любое правонарушение имеет свой юридический состав, который включает в себя субъективные и объективные признаки.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Омске то заполняйте форму заказа.

---

. В свою очередь, указанные компоненты подразделяют на обязательные – входящие в каждый состав правонарушения, и факультативные – присущие только некоторым системам. Правильное установление субъективных и объективных признаков любого правонарушения дает возможность его правильной квалификации. На сегодняшний день существует некоторая проблема, связанная с точным и правильным отграничением проступков, правонарушений и преступлений, а соответственно определение присущих им субъективных и объективных признаков. Проблема исследования заключается в следующем. Несмотря на то, что вопросам правонарушения в научной литературе традиционно уделяется значительное внимание, многие стороны этого явления остаются спорными, до конца не выясненными. Необходимость изучения правонарушения обуславливается не только стремлением к расширению юридического кругозора, но и вполне естественной потребностью исследователей в более глубоком и разностороннем изучении правонарушения, проистекающего из самой жизни общества. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в результате совершения правонарушения. Предметом работы выступают критерии классификации правонарушений. Целью данной работы является изучение критерий классификации правонарушений. Достижение поставленной цели обуславливает необходимость решения следующих задач: 1) рассмотреть понятие и признаки правонарушения; 2) дать определение понятию правонарушения; 3) охарактеризовать признаки правонарушения; 4) изучить юридический состав правонарушения и его основные виды; 5) рассмотреть состав правонарушения; 6) проанализировать классификацию правонарушений; 7) охарактеризовать составы правонарушения и юридическую ответственность; 8) изучить уголовную ответственность; 9) рассмотреть административную ответственность; 10) проанализировать гражданско-правовую ответственность. Авторами основных теоретических исследований по теме курсовой работы являются С.Ю. Жуков, В.Б. Исаков, В.М. Быков, В.В. Лазарев, М.В. Максимов, А.И. Марцев, Т.Н. Радько и т.д. Методологической основой исследования являются: метод правового регулирования; системно-структурный; сравнительно-правовой; функциональный; формально юридический. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог, стоит сделать несколько основных выводов. В данной работе было проанализировано несколько основных точек зрения по вопросу о том, что же представляет собой правонарушение. Объединив ключевые позиции, которых придерживается каждый из ученых, рассматривая определение правонарушения, можно сказать, что правонарушение – это, прежде всего действие или бездействие лица, в основе которого лежит вина и которое направлено на нарушение норм действующего законодательства. Правонарушение выглядит, как явление общественной жизни, которое по своей социальной значимости является крайне негативным, поскольку причиняет вред нормальному упорядоченному развитию общественных отношений и, тем самым требует государственно-правового регулирования на каждый факт его совершения. В этой связи, все признаки правонарушений следует разделить на две основные категории: 1) юридические: - противоправность; - виновность. 2) социальные: - социальная вредность; - социальное деяние. Соотношение двух категорий признаков правонарушения состоит в том, что вторые раскрывают социальную обусловленность неправомерного поведения, осуществляемого исключительно вредоносным способом, а вторые характеризуют их правовую природу. Юридический состав правонарушения включает в себя: 1) объективные признаки (объект и объективная сторона правонарушения); 2) субъективные признаки (субъект и субъективная сторона правонарушения). На основе проведенного анализа, предлагается в новую редакцию ст. 2.1 КоАП РФ включить такой признак административного правонарушения, как общественная вредность. Также предлагается в зависимости от характера и степени общественной вредности выделить следующие категории административных правонарушений: грубые административные правонарушения, значительные административные правонарушения и менее значительные административные правонарушения. Все названные элементы состава являются обязательными. Каждый элемент состава обладает своими обязательными и дополнительными (факультативными) признаками. Эти признаки закрепляют собой отдельные юридически значимые свойства противоправного посягательства. Состав каждого правонарушения очень значим, поскольку его точное определение дает возможность установить признак противоправности в действиях лица, а также определить степень общественной опасности с целью дальнейшего привлечения данного лица к той или иной ответственности, установленной за совершение данного правонарушения. Степень общественной опасности лежит в основе классификации всех правонарушений на два основных вида: 1) преступление; 2) проступок. Если для преступления характерна высокая степень общественной опасности деяния, то для проступка данная степень общественной опасности куда более незначительная. Отличие преступления от иных правонарушений по их юри¬дическим последствиям заключается в том, что только преступле¬ние влечет за собой такие специфические последствия, как уго¬ловное наказание и судимость.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1. - Ст.1. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 5. Постановление Новосибирского городского суда от 31.03.2018 №5-265 по делу №5-265/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 29.10.2020). 6. Постановление Новосибирского городского суда от 19.03.2018 №5-125 по делу №5-125/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 29.10.2020). 7. Боручек, Е.А. Виды юридической ответственности и меры наказания // Государство и право. - 2018. - №71. - С. 34. 8. Быков, В.М. Понятие уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2018.- №6. – С. 31. 9. Власов, В.И. Теория государства и права: учеб. пособие / В.И. Власов. - М., 2017. – 487 с. 10. Жуков, С.Ю. Противоправное поведение и правонарушение // Государство и право. - 2017. - №5. - С. 5-12. 11. Исаков, В.Б. Основы права: учебник / В.Б. Исаков. – М., 2017. – 512 с. 12. Исмаилов, С.К. Преступление и наказание // Российский вестник. – 2017.- №25. – С. 19. 13. Каплунова, А.И. Административное право и административное принуждение / А.И. Каплунова. – М., МВД РФ. – 2017. – 239 с. 14. Климова, С.В. Состав преступления в уголовном праве // Государство и право. - 2018. - №14. - С. 21. 15. Константинова, С.М. Виды правонарушений // Государство и право. - 2018. - №19. - С. 13. 16. Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев. - М., 2017. - С. 133. 17. Липинский, Д.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности / Д.А. Липинский. – Самара, 2017. – 216 с. 18. Максимов, М.В. Особенности субъективной стороны любого правонарушения в РФ / М.В. Максимов. - М., 2017. – 314 с. 19. Марцев, А.И. Признаки, характеризующие уголовную ответственность // Государство и право. – 2017.- №6. – С. 19-22 20. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М., 2018. – 489 с. 21. Острикова, Л.К. Институт обязательств в следствии причинения вреда // Право. – 2019. - №36. – С. 22. 22. Радько, Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Т.Н. Радько. – М., 2018. – 569 с. 23. Симахина, О.Ю. Противоправное поведение и правонарушение // Государство и право. - 2018. - №5. - С. 5-12. 24. Смердов, А.А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2018. – 630 с. 25. Фефелов, П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности / П.А. Фефелов. – М., 2016. – 413 с. 26. Фролова, И.В. Структура правонарушения / И.В. Фролова. - М., 2017. – 190 с. 27. Шарапов, Р.Д. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за оконченное и неоконченное преступление // Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, профессора В. И. Горобцова. Красноярск, 2016. - С. 227. 28. Ярковой, С.В. Действие и бездействие в административном праве: проблема законности // Право. – 2018. - №26. – С. 13.