В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Реализация данного положения невозможна без соблюдения Статьи 47 Конституции РФ, устанавливающей право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел — это важный институт гражданского процесса. Данный институт помогает физическим или юридическим лицам осуществлять право на судебную защиту тем судом, в ведении которого находится гражданское дело.
Реферат по экологии на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!
. В настоящее время соблюдение правил подсудности необходимо, так как в Российской Федерации существуют: 1) различные инстанции (первая, апелляционная, кассационная, надзор, возбуждение дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам); 2) 4 звена судебной системы судов общей юрисдикции (мировые судьи; районные суды; верховные суды субъектов Российской Федерации; Верховный Суд РФ), а также 3 звена судебной системы военных судов (гарнизонные военные суды, окружные (флотские) военные суды, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ); 3) огромная территория, которая также влияет на определение подсудности в соответствии с тем в юрисдикции какого суда она находится.
Институт подсудности в гражданском процессе Российской Федерации является актуальной темой на современном этапе развития гражданского процессуального права, поскольку исходя из положений Конституции РФ, каждый гражданин имеет право быть защищенным в суде. В данном положении закреплено конституционно-правовое значение института подсудности, а также право граждан на судебную защиту и корреспондирующая обязанность государства ее обеспечить. Несоблюдение правил подсудности является существенным нарушением гражданского процессуального закона.
Объектом данной работы выступают общественные отношения возникающие в процессе реализации положений о территориальной подсудности.
В качестве предмета стоит указать нормативно – правовые документы, акты действующего законодательства, а также научные труды правоведов, в которых содержатся нормы по регулированию общественных отношений, которые выступает в качестве объекта в этой работе.
Цель состоит в изучении института территориальной подсудности на основе комплексного исследования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
1. Исследовать понятие и значение подсудности;
2. Провести сравнительную характеристику территориальной и родовой подсудности;
3. Рассмотреть отличие подсудности от подведомственности;
4. Изучить общую и альтернативную подсудность;
5. Определить характер исключительной подсудности;
5. Выявить особенности подсудности по связи дел.
6. Охарактеризовать договорную подсудность;
7. Определить последствия несоблюдения правил подсудности с учетом анализа судебной практики.
Степень научной разработанности темы: за последние годы XXI вв. отмечается тенденция по изучению института подсудности в гражданском судопроизводстве. При этом большое внимание исследователи уделяют вопросам видов территориальной подсудности и их особенностей. Об этом свидетельствует большое количество научных трудов, посвященных вопросам данного института, а также вопросам определения условий, которые позволяют определиться, какой именно вид территориальной подсудности подлежит применению.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих при использовании в рамках гражданского судопроизводства положений относительно территориальной подсудности, который может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института.
Практическая значимость работы обусловлена анализом имеющихся в законодательстве положений с учетом анализа судебной практики, в результате которого сделаны предложения и выводы по работе, которые могут быть приняты во внимание со стороны исследователей.
При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод.
Теоретическую базу исследования составили научные труды таких ученых – правоведов, как Елисеев Н.Г., Махмутилов М.Р., Эльдарова Д.А., Можилян С.А., Нечаев В.И., Самсонов Н.В. и др.
По своей структуре курсовая работа состоит из следующих элементов:
1. Введение настоящего исследования, которое раскрывает в себе актуальность работы, ее объект и предмет, а также цели и задачи, решение которых необходимо для достижения цели;
2. Основная часть, включающая в себя две главы, объединяющие шесть параграфов. Содержание имеющих место быть в работе параграфов решает поставленные выше задачи исследования;
3. Заключение, где содержатся выводы, предложения по усовершенствованию законодательства и результаты работы;
4. Список источников, где отражены нормативные акты, учебная литература и интернет ресурсы, которые были использованы при написании данной работы.
31 страниц
61% уникальность
2020 год
21 просмотров
