Предмет судебно-почерковедческой экспертизы

Курсовая работа посвящена характеристике предмета судебно-почерковедческой экспертизы. Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время для детального разрешения уголовного дела суд обязан точно установить его фактические обстоятельств, которые происходили в действительности. Процесс установления объективной истины во многом связан с деятельностью экспертов, а также с необходимостью использования их специальных знаний. В данном случае экспертиза понимается как конкретный способ установления и истолкования имеющихся фактов. По этой причине процедура экспертизы играет приоритетное значение в контексте расследования и рассмотрения уголовных дел судом. Кроме того, в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства заключение, подготовленное экспертом, является одним из доказательств по конкретному уголовному делу. В круге криминалистических экспертиз, которые проводятся в подразделениях ОВД по назначению как следственных, так и судебных органов, значительную часть составляют экспертизы, которые непосредственно связаны с исследованием разных документов, в том числе, с проведением экспертизы рукописных текстов или подписей. В последние годы наблюдается значительный рост преступлений в области финансов и кредитования, а также хищения денежных средств с банковских счетов посредством представления подложных документов. Цель исследования – провести комплексное исследование предмета судебно-почерковедческой экспертизы. Задачи исследования: 1.

---

Вы хотите купить курсовую работу по банкротству? Мы предлагаем вам 1000 рублей за первый заказ. Вводите промокод WORK1000 и заказывайте курсовую работу!

---

.Дать определение понятия «предмет судебно-почерковедческой экспертизы». 2.Указать виды предметов судебно-почерковедческой экспертизы. 3.Выявить особенности проведения судебно-почерковедческой экспертизы подписи. 4.Охарактеризовать судебно-почерковедческую экспертизу краткого текста, краткой записи. 5.Проанализировать судебно-почерковедческую экспертизу рукописного текста большого и среднего объемов. Предмет исследования – предмет судебно-почерковедческой экспертизы. Объект исследования – общественные отношения, в рамках которых происходит правовая регламентация предмета судебно-почерковедческой экспертизы. Методология исследования представлена общенаучными методами – анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование; специальными методами – формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод. Теоретическая значимость исследования заключается в проведении комплексной характеристики предмета судебно-почерковедческой экспертизы. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования в рамках преподавания дисциплины «Право». Структура курсовой работы обусловлена задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.  

Анализ выбранной темы исследования позволяет нам сделать вывод о том, что: 1.Под понятием «судебно-почерковедческая экспертиза» необходимо понимать отдельно взятый вид криминалистической экспертизы. Проведение судебно-почерковедческой экспертизы направлено на: 1.идентификацию исполнителя представленного на экспертизу документа, 2.выявление основных факторов и условий, в контексте которых проводится процедура судебно-почерковедческой экспертизы. В рамках практической деятельности проведение судебно-почерковедческой экспертизы: 1.подтверждает факт подлинности представленного на экспертизу рукописного документа, 2.подтверждает факт фальсификации представленного на экспертизу конкретного рукописного документа. Предмет судебно-почерковедческой экспертизы представляет собой установление необходимых фактов, связанных с решение почерковедческих задач, а также: 1.анализом представленной эксперту рукописи, 2.исследованием представленной эксперту рукописи. Судебно-почерковедческая экспертиза представляет собой специфический виду судебной экспертизы, так как может быть назначена только в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства (в ряде случаев - по гражданским делам). Объектами судебно-почерковедческой экспертизы являются: 1.материалы конкретных уголовных дел, 2.исследуемые и анализируемые тексты, 3.определенного рода образцы почерка предполагаемого исполнителя, 4.сведения о потенциальном исполнителе, которые имеются у следователей по делу. 2. Как отмечают исследователи судебно-почерковедческая экспертиза в настоящее время является важнейшим видом среди криминалистических экспертиз. В рамках судебно-почерковедческой экспертизы происходит 1. идентификация подписи исполнителя, 2.выявляются или детализируются конкретные условия и факторы, которые сопутствовали формированию документа (рукописи). В рамках представляемого экспертного заключения соответствующий эксперт или подтверждает подлинность рукописного документа, или указывает на факт фальсификации представленного для экспертизы рукописного документа. Объектами судебно-почерковедческой экспертизы являются: 1.рукописные документы, 2.фрагменты рукописных документов, 3.краткие записи, 4.подписи. Предмет судебно-почерковедческой экспертизы - обстоятельства, сопутствующие созданию рукописного текста (фрагмента, подписи).

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС Консультант Плюс. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС Консультант Плюс. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // СПС Консультант Плюс. 4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант Плюс. Специальная литература 5. Бобовкин М.В., Диденко О.А. Понятие методики идентификационной многообъектной судебно- почерковедческой экспертизы // Судебная экспертиза: российский и международный опыт. Материалы III Международной научно-практической конференции. - М.: 2019. С. 127-129. 6. Бобовкин М.В., Диденко О.А. Совершенствование методики многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. - М.: 2019. С. 183-186. 7. Заяц К.С. К вопросу об общей характеристике судебно-почерковедческой экспертизы // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ, ПРАКТИКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. II Ежегодные научные чтения, посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2-х томах. - СПб.: 2019. С. 85-89. 8. Фирсов Г.В. К вопросу о предмете диагностической судебно-почерковедческой экспертизы // Современные тенденции развития науки и технологий. Материалы Международной научно-практической конференции. - М.: 2019. С. 142-145. 9. Чулахов В.Н. Ошибки судебно-почерковедческой экспертизы, связанные с наличием у пишущего лица профессиональных письменно-двигательных навыков // Вестник криминалистики. 2019. № 1 (41). С. 107-108. Материалы судебной практики 10. Решение № 2-4252/2017 2-4252/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-4252/2017. Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/SZ3dg35lpe6t/ (дата обращения: 13.10.2020 г.)