Юридическая ответственность таможенных органов за причинение неправомерного вреда при проведении таможенного контроля

Таможенные органы, а также их различные должностные лица, являясь участниками правоотношений, которые урегулированы нормами современного таможенного права, являясь участниками определенной внешнеэкономической деятельности, несут ответственность за вред, убытки, причиненные по причине их каких-либо неправомерных решений, различных действий или же бездействия. Основанием для этого является, в первую очередь, Конституция РФ. В соответствии с ней, каждый гражданин имеет право непосредственно на возмещение вреда, который был причинен незаконными действиями (или же бездействием) различных органов системы государственной власти, их должностных лиц . Ответственность современных таможенных органов может наступать лишь в ситуации, когда вред или же убытки были причинены сотрудниками таможенных органов именно в результате осуществления ими ключевых своих служебных функций. Если же убытки, вред были причинены сотрудников таможенного органа не в его рабочее время (к примеру, в отпуске), то таможенный орган в данной ситуации не несет ответственности. Возникновение различных конфликтных ситуаций непосредственно в таможенной сфере в итоге предопределяет необходимость функционирования современных механизмов защиты законных интересов и прав всех участников таможенных правоотношений от каких-либо неправомерных действий и решений таможенных органов. Таким образом, изучение сущности и специфики юридической ответственности таможенных органов за причинение неправомерного вреда при проведении таможенного контроля представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.

---

Если вы не знаете, где можно сделать контрольную работу на заказ , заходите на сайт Work5 и заполняйте форму заказа.

---

. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Смоленский М.Б., Ступницкая Ю.А., Яковлев А.И., Ячменев Ю.В. и другие. Объектом исследования является институт юридической ответственности таможенных органов. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие институт юридической ответственности таможенных органов за причинение неправомерного вреда при проведении таможенного контроля. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики юридической ответственности таможенных органов за причинение неправомерного вреда при проведении таможенного контроля. Задачами курсовой работы являются:  рассмотреть понятие и сущность юридической ответственности таможенных органов;  выявить сущность и значение таможенного контроля в современных условиях;  рассмотреть ответственность таможенных органов и их должностных лиц в соответствии с действующим законодательством ЕЭАС;  изучит убытки, возникшие в результате неправомерных действий таможенных органов;  рассмотреть обжалование действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц. При написании курсовой работы применялись такие методы, как обобщение, классификация, анализ нормативно-правовых актов и научной литературы. Структура курсовой работы состоит из таких элементов, как введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Юридическая ответственность является разновидностью правового принуждения. Она предполагающая непосредственное наличие какой-либо обязанности, которая закреплена в законе, определенное понимание необходимости ее активного выполнения, возможность наступления различных неблагоприятных последствий в ситуации нарушения обязанности. 2. Ответственность таможенных органов российской федерации и их должностных лиц является ответственностью за убытки, вред, которые были причинены лицам, их имуществу по причине неправомерных действий, решений, бездействия должностных лиц российских таможенных органов, работников при исполнении ими трудовых или служебных обязанностей. Ответственность может быть дисциплинарной, административной, уголовной и прочей. 3. В соответствии с российским законодательством непосредственно в структуру понятия вреда, который был причинен незаконными решениями, действиями или же бездействием таможенных органов, включаются такие элементы, как: моральный вред, который был причинен в результате принятия российскими таможенными органами, их должностными лицами каких-либо незаконных решений, совершения противоречащих законодательству действий (бездействия); реальный ущерб (утрата или повреждение его имущества, а также расходы, которые понесены либо будут понесены лицом, право которого нарушено, для его восстановления); упущенная выгода (недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Практика показывает, что в большинстве случаев обязанность таможенных органов в возмещении вреда, причиненного участникам внешнеэкономической деятельности, возникает из следующих правоотношений: неправомерный арест таможенным органом и последующая реализация имущества; неправомерное изъятие таможенным органом товара и последующая утрата товаром потребительских свойств в связи с его хранением; незаконный запрет выпуска товаров по грузовой таможенной декларации; наложение таможенным органом административного взыскания и его исполнение по постановлению о нарушении таможенных правил, которое в последующем признается недействительным; оплата услуг по хранению товаров на складах временного хранения; незаконное привлечение лиц к административной ответственности и т. д. 4. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Эти положения позволяют гражданам и юридическим лицам обжаловать практически любое действие или бездействие государственного или муниципального органа (их должностных лиц) в соответствии со своим субъективным представлением о справедливости и законности. Любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, установленные законодательством государства – члена ЕАЭС. Обжаловать решения, действия (бездействия) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа, следуя данной отсылочной норме, вправе любое лицо, если таким решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность. Основанием для подачи жалобы на деятельность таможенных органов могут стать нарушения субъективного права соответствующего физического или юридического лица, вовлеченного в сферу организации и осуществления таможенного дела.

1. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (совершено в Киото 18.05.1973) (в ред. Протокола от 26.06.1999) 2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – ст. 4398. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – ст. 3012. 6. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – ст. 2060. 7. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 32 (часть I). – ст. 5082. 8. Агамагомедова С.А. Проблемы обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов РФ // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 6 (102). – С. 500-506. 9. Арустамов Э.А. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Э. А. Арустамов, Р. С. Андреева. – М.: КНОРУС, 2011. – 168 с. 10. Бакаева О.Ю. Государственный контроль и надзор как основные функции таможенных органов // Ленинградский юридический журнал. – 2012. – №4. – С. 34-42. 11. Драганова В.Г. Основы таможенного дела. – М.: Экономика, 2011. – С. 377 с. 12. Костин А.А., Костина О.В. Современные тенденции развития системы таможенного контроля // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 2076-2080. 13. Мокичев К.А. Теория государства и права. – М.: Юридическая литература, 2013. – 520 с. 14. Попова Д.А. Проблемы взаимодействия таможенных органов и участников внешнеэкономической деятельности в рамках Таможенного союза // Молодой ученый. – 2014. – №14. – С. 175-177. 15. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: учебник. – 8-е изд. – М.: Дашков и К, 2012. – 500 с. 16. Ступницкая Ю.А. Сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2006. – №3-4. – С. 80-83. 17. Толкушкин А. В. Таможенное дело. – М.: Юрайт, 2012. – 560 с. 18. Фоменко В.С. Основные направления административной юрисдикции таможенных органов Российской Федерации // Академ. вестн. Рост. фил. Рос. тамож. акад. – 2016. – № 1 (22). – С. 33-40. 19. Хаймович М.И. Правоведение. Основы правовых знаний. – М.: Инфра-М, 2013. – 304 с. 20. Яковлев А.И. Основы правоведения. – М.: Академия, 2012. – 336 с. 21. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – №2. – С. 67-74. 22. Ответственность налоговых органов, таможенных органов а также их должностных лиц. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://advokat-malov.ru/nalogovyj-kontrol/otvetstvennost-nalogovyh-organov-tamozhennyh-organov-a-takzhe-ih-dolzhnostnyh-lic.html (дата обращения: 18.12.2018). 23. Ответственность таможенных органов и их должностных лиц. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.transportall.ru/info/tamojnya/297/2173.html (дата обращения: 18.12.2018). 24. Родионова Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/yuridicheskaya-otvetstvennost-kak-raznovidnost-sotsialnoi-otvetstvennosti-sovremennye-proble#ixzz4OIFnaIrN (дата обращения: 18.12.2018). 25. Убытки, возникшие в результате неправомерных действий таможенных органов. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://brokert.ru/material/ubytki-nepravomernye-deystviya-tamozhennyh-organov (дата обращения: 18.12.2018).